• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stefan W. po raz pierwszy odezwał się w sądzie

rb
29 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Proces Stefana W. toczy się przed Sadem Okręgowym w Gdańsku od lutego 2022 r. Proces Stefana W. toczy się przed Sadem Okręgowym w Gdańsku od lutego 2022 r.

Stefan W., sądzony za zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, po raz pierwszy od rozpoczęcia procesu zabrał głos w sądzie. Tuż po wejściu na salę rozpraw krzyknął "Allah Akbar".



Zachowanie Stefana W. w sądzie:

Ten okrzyk wzniósł łącznie dwa razy. Po raz pierwszy tuż po wejściu na salę sądową, gdy wprowadzono go do szklanego pomieszczenia, z którego przysłuchuje się kolejnym rozprawom. Po raz drugi w momencie, gdy sędziowie weszli na salę rozpraw i zajmowali swoje miejsca.

Proces Stefana W., oskarżonego o zabójstwo Pawła Adamowicza, rozpoczął się 28 marca 2022 r. Od początku Stefan W. nie reaguje na pytania sądu. Zdarzyło mu się jednak zagadywać pilnujących go policjantów.

Oskarżony Stefan W. zachowywał się dziwnie już podczas poprzednich posiedzeń. Na jednej z pierwszych rozpraw zerwał pagon pilnującemu go policjantowi.

W areszcie Stefan W. jest rozmowny



Z kolei podczas jednej z ostatnich rozpraw, sąd odczytał dwa pisma Stefana W. W jednym stwierdził, że "odpowiada za mord polityczny, ale prokuratura to zatuszowała". W drugim domagał się "wypuszczenia go z aresztu, bo jest niewinny".

Pojawiła się też informacja, że w areszcie Stefan W. zachowuje się zupełnie inaczej i wchodzi w interakcje z innymi osadzonymi.

Przed rozpoczęciem procesu sądowego biegli uznali, że w momencie ataku na prezydenta Gdańska, w wyniku którego Paweł Adamowicz zmarł 14 stycznia 2019 roku, Stefan W. miał ograniczoną poczytalność, co jednak pozawala sądzić go za popełniony czyn.
rb

Opinie (202) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    Polska w ruinie totalnej (13)

    Ten proces to emanacja tego, jak niedołężne i beznadziejne jest państwo polskie. To jest państwo z tektury i trytytek. Nie chodzi mi o PiS i ich rządy, bo za PO, czy Lewicy byłoby dokładnie tak samo. I mam na to dowód - Gabriel Narutowicz został zamordowany 16 grudnia 1922 roku, a jego morderca został stracony 31 stycznia 1923 roku. Półtora miesiąca. Sto lat temu, ale wszystko zadziało się sprawnie i szybko. My natomiast będziemy się pieścić ze Stefankiem, przesłuchiwać, rozważać, badać, rozdrapywać - trwa to wszystko już 3,5 roku i będzie sobie jeszcze trwać. A jak się zakończy? Ano pewnie jakimś bieda-wyrokiem, ale przez tę słabość państwa i jego struktur, gdzieś kiedyś w przyszłości, może w roku 2040, może dopiero w 2045, ten koleś będzie sobie chodził po Gdańsku wolny. Zobaczycie (ci, co dożyją). Może stary, może biedny, może bezdomny, ale będzie wolny. Przecież ten koleś 2 miesiące po zabójstwie powinien mieć przyklepane dożywocie bez możliwości ubiegania się o przedterminowe zwolnienie. Ale nie, bo po co? My robimy z tego cyrk i show i nie widać końca.

    • 353 21

    • Takie mamy wlasnie "wolne sady" (4)

      Tworzone przez nadzwyczajną kaste i elitę. Uwlaszczony na majatku PRL postmagdalenkowy wrzód na żywym społeczeństwie. Ten wrzód trzeba wyciąć w całości i spalić bez robienia biobsji ani badań.

      • 19 20

      • Pysiaczku, to nie sądy tworzą prawo. (3)

        Prawo tworzą posłowie. Ci, których wybierasz. Jak wybrałeś rak masz więc bubeł w kubeł.
        Twój kochany pis od 2015 miał czas, by zmienić prawo. I co? I pstro. Postępowania sądowe za czasów pus wydłużyły się znacząco.

        • 18 9

        • U nas tworzą, mało tego jedne prawo uznają drugie nie

          • 6 0

        • xxx

          Zmienic prawo? Łoooo panie, toz to w UE nie pozwolą na takie coś;)

          • 8 9

        • Pysiaaaaczkuuu, PiS próbował zmienic kaste i prawo ale przypomne kto wychodzil na ulice w obronie i nadawał z Brukseli - tusk, ze w Polsce łamią konstytucjee :)

          • 9 13

    • A co z tym co rozjeżdżał ludzi na monciaku?

      Dostał dożywocie za usiłowanie wielokrotnego zabójstwa i ciężkie zranienie?

      • 10 3

    • (1)

      Z tą różnicą że nie dożywocie a kara śmierci.

      • 3 1

      • KŚ nie ma obecnie w KK - nie wiem czemu zresztą, ale to też kolejny błąd obecnych czasów.

        • 6 2

    • (1)

      Takąmamy procedurę karną. Polecam lekturę Kodeksu postępowania karnego. 100 lat temu procedura była inna, prostsza i nie obłożona prawami gwarancyjnymi oskarżonego.

      • 8 0

      • No to właśnie o tym piszę. Skoro taka jest procedura, to znaczy, że państwo z kartonu i coś poszło nie tak. Ty mówisz, że taka jest procedura i się z tym godzisz, a ja właśnie chciałbym, aby taka nie była.

        • 4 4

    • akurat tutaj w grę w chodzą lewico-liberalne wynalazki

      uniemożliwiają sprawne ukaranie człowieka

      • 3 3

    • Swięte słowa

      Chociaż mam wrażenie, że gdyby Prezydent Adamowicz, były innej opcji politycznej, to już dawno byłoby po temacie.

      • 4 0

    • racja racja i jeszcze raz racja .

      Lepszych dowodów nie ma , to po co ten cyrk

      • 0 0

  • jezu

    to on przemówił

    • 4 0

  • Ale on robi głupków z sędziów no i przede wszystkim z Ziobry, ciekawa jestem kto mu to wszystko zaproponował i dalej brnie w i**otyzm

    • 9 8

  • (1)

    Cała Polska widziała zdarzenie a sąd urządza za nasze pieniadze jakis kabaret z orzeczeniem winy, ot dobra zmiana

    • 9 5

    • Opozycja jest niesamowita!

      Najpierw każe wychodzić z kodem na ulice przeciw reformie, blokuje ją razem z rudym z Brukseli.... a potem kilka miesięcy później mówi - brawo dobra zmiana gdy sa kolejne przykłady patologi w sądach..... Czy wy serio myślicie, że ludzie są tacy głupi i możecie robić wodę z mózgu gorsza niż już macie? xD

      • 0 0

  • Wuj mnie obchodzi czy zabójca się odzywa czy nie (1)

    Wysłać go na front bez możliwości powrotu. Nie ma miejsca w społeczeństwie dla takich jednostek.

    • 12 2

    • Sam idz na front a nie innych wysyłasz.

      • 1 4

  • Czy jeszcze będziemy wydawać pieniądze na takie osoby? To jest dowód na to że ten człowiek jest poczytalny, robi sobie jaja z ludzi, wymiaru sprawiedliwości.
    Janusz Ch i GSP, może jakieś oświadczenie? Tak bronicie biednego typa.

    • 4 2

  • Dlaczego

    ten śmieć nie zawisnie w celi ? Ile czasu sąd będzie się z nim wozić?

    • 10 4

  • dalej Zbyszek - działaj! chyba, że już działasz? (2)

    Ciekawe dlaczego nasz narodowy Szeryf nie interweniuje? Przecież on tak lubi ingerować jak jest opieszałość sądu, a tu jakoś cicho z jego strony. Ciekawe dlaczego ????

    • 10 6

    • Dlatego (1)

      Symbolem działania woluntaryzmu jest zdanie wypowiedziane przez byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka do hejterki Emilii: Za dobro nie karzemy. Tyle że należałoby do niego dodać: chyba że nam się to opłaci.

      • 2 1

      • No i komu sie oplacilo? W Gdansku rządzi PO a nie ktos kto odszedl z partii i chciał byc niezaleznym prezydentem bez pzwolenia

        Co do reformy sądow..............kod kod kod konstytucjaaaa KOnstytucja ZOstawcie sądy, Brukselo pomoż Doonald pomoż, nie chcemy reformy :) Kto to krzyczal?

        • 1 0

  • Przyglupy

    Ktorzy zaznaczaja. Ze on.byl zdrowy wy jesteście powazni nikt normalny zdrowy nir zabija swodobnie przy tylu ludziach zastanowxie sie Polacy zawistniaczki

    • 5 7

  • Ofiara partyjna (1)

    Pis ma brzydką tradycję pozbywania się prezydentów

    • 6 6

    • Od jakiej partii sie odwrocil i bez pozwolenia startował jako niezalezny kandydat na prezydenta miasta?

      No wlasnie....mała sycylia w pelnej okazałości, reformy sądow tez tutaj nie chca, ciekawe czemu. :)

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane