Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Weltrowski
16 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (1036)
Najnowszy artykuł na ten temat 10 lat temu Stefana W. skazano za napady na banki. Na pewno nie był niewinny
Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia. Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo Pawła Adamowicza, zdecydował też o możliwości podawania publicznie jego pełnych danych i wizerunku. O przedterminowe zwolnienie zabójca prezydenta Gdańska będzie mógł się ubiegać nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone



Jak oceniasz wyrok ws. zabójstwa Pawła Adamowicza?

Stefan Wilmont uznany za winnego



Sąd uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku. I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont karę odbywać będzie na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Sąd zwolnił go z kosztów procesu - umotywowano to tym, że odsiadując dożywocie, nie będzie miał możliwości realnego zarobienia pieniędzy na pokrycie tych kosztów.

"To nie był mord polityczny"



W słownym uzasadnieniu wyroku sąd przypomniał życiorysy zabójcy i jego ofiary. Podkreślił też, że mówienie w tym przypadku o mordzie politycznym to nadinterpretacja. Za motyw zbrodni wskazał zaś pozbawioną racjonalnych przesłanek chęć zemsty za wyimaginowane krzywdy.

Sędzia Aleksandra Kaczmarek zaznaczyła przy tym, że Wilmont nie został w żaden sposób skrzywdzony - ani przez władzę, ani przez Pawła Adamowicza. Kara, na którą wcześniej go skazano za serię napadów na banki, był sprawiedliwa.



"Oskarżony mówił, że pójście w niepoczytalność może mu się opłacać"



Co ciekawe, sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta schizofrenię. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont nie cierpi na tę chorobę, a jedynie ma "osobowość schizotypową" i miewa "fazy psychotyczne", przeważnie krótkotrwałe i szybko ustępujące.

Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował na schizofrenię, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że całą zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo, i metodycznie się do niej przygotowywał.

Proces zabójcy Pawła Adamowicza trwał niespełna rok



Choć od zabójstwa Pawła Adamowicza minęły już ponad cztery lata, to sam proces w tej sprawie prowadzony był - przynajmniej jak na polskie realia - bardzo szybko i sprawnie.

12
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Hukało / Trojmiasto.pl

Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana Wilmonta.

Proces Stefana Wilmonta. Kluczowe były opinie biegłych



To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków. Kwestią sporną była jednak poczytalność Wilmonta.

Na zlecenie prokuratury przygotowano aż trzy różne opinie biegłych na ten temat. Według jednej z nich Stefan W. był w chwili ataku na prezydenta Gdańska niepoczytalny, według dwóch kolejnych - jego poczytalność była ograniczona.

Dożywocia chciała prokuratura i krewni zamordowanego



W mowach końcowych, które wszystkie strony przedstawiły na początku tygodnia, prokuratura, oskarżyciele posiłkowi i członkowie rodziny zamordowanego domagali się dla Wilmonta dożywocia, powołując się właśnie na te dwie opinie, które mówiły tylko o ograniczeniu poczytalności, a nie jej zniesieniu.

Z kolei obrońca Wilmonta - powołując się na pierwszą opinię biegłych - uznał, że całe postępowanie powinno być umorzone ze względu na niepoczytalność jego klienta. Zaasekurował się jednak na wypadek, gdyby sąd uznał, że obowiązujące są dwie pozostałe opinie biegłych. W takim przypadku zaapelował do sądu o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary i wymierzenie wyroku nie większego niż 15 lat więzienia.

Sam Stefan Wilmont, jak praktycznie przez cały czas procesu, nie powiedział nic, co zmieniłoby jego sytuację. Zapewnił o swojej niewinności, stwierdził, że prokuratura produkuje kłamstwa na jego temat, a winą za śmierć Adamowicza obarczył tym razem... Zbigniewa Ziobrę i Jana Pawła II.

Jak widać, sąd przychylił się niemal w stu procentach do wniosków prokuratury i oskarżycieli posiłkowych.

Wdowa po zmarłym prezydencie i brat Pawła Adamowicza komentują wyrok na Stefana Wilmonta.


Prokurator o wyroku na Stefana Wilmonta

RAPORT: Protest przed sądem
10:41 16 MARCA 23
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Protest przed sądem (24 opinie)

Na mieście
Protest przed sądem
1 Zobacz zdjęcia
+ DODAJ RAPORT

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (41)

Opinie (1036) ponad 300 zablokowanych

  • 2023-03-16 11:09

    Jedyny słuszny wyrok. Brawo dla Sądu

    1 rok

    • 13 4

  • 2023-03-16 11:10

    Zwyrodleniec

    Niech Siedzi w tych lochach bandzior Szkoda że z naszych podatków będzie żył powinien zapracować na siebie w kamieniołomach

    1 rok

    • 14 5

  • 2023-03-16 11:11

    super (2)

    bardzo dobrze zeby nie dali mu zyc w tym wiezieniu,chory czlowiek

    ady

    1 rok

    • 9 5

    • 2023-03-16 11:53

      Ty jedtes zdrowy

      1 rok

      • 0 0

    • 2023-03-16 17:06

      W więzieniu on będzie szanowany, bo ma wyrok za głowę.

      W dodatku za głowę polityka, więc tym bardziej... Niestety.

      1 rok

      • 1 0

  • 2023-03-16 11:14

    Przez 10 lat nie zagłosuje na PiS (2)

    Oprócz dożywocia morderca został pozbawiony praw obywatelskich na 10 lat.

    Tomasz Urbaś

    1 rok

    • 10 16

    • 2023-03-16 11:37

      jedyny pozytyw

      1 rok

      • 2 5

    • 2023-03-16 16:41

      Przecież jak będzie mógł już głosować to PiS dalej będzie rządził POszczochu

      1 rok

      • 1 4

  • 2023-03-16 11:17

    (1)

    Szkoda, że nie ma kary śmierci i że będziemy karmić tego pasożyta.

    1 rok

    • 10 6

    • 2023-03-16 16:41

      Jest i on ja wykonał

      1 rok

      • 0 0

  • 2023-03-16 11:18

    Trójmiasto peel (4)

    Powinniście tu wyłączyć komentarze. Tylko poczytajcie...

    1 rok

    • 5 17

    • 2023-03-16 11:26

      tak (2)

      wszystkie hejterskie opinie w stosunku do skazanego sprawcy powinny być zblokowane.
      Dwa zespoły biegłych orzekło że chory, trzeci że nie, Zachowanie na sali rozpraw każdy widział...

      hejt stop

      1 rok

      • 6 4

      • 2023-03-16 16:42

        Ale cyrk ma trwać dalej

        1 rok

        • 0 0

      • 2023-03-18 14:43

        ta

        rozumu mu jakoś starczyło na morderstwo...

        1 rok

        • 0 0

    • 2023-03-16 16:41

      Bo co?

      1 rok

      • 1 0

  • 2023-03-16 11:20

    Widać że Skazany, jest zadowolony z wyroku :-) (2)

    Julita

    1 rok

    • 6 6

    • 2023-03-16 11:22

      Skazany jest odklejony i pewnie nafaszerowany lekami.

      1 rok

      • 6 1

    • 2023-03-16 16:42

      Nie zadowolony a śmieje się bo nic nie zrobił.

      Poczekaj na jego spisane karteczki, przed wyborami będzie ciekawie

      1 rok

      • 0 0

  • 2023-03-16 11:20

    Dopiero teraz??? (2)

    A może jednak stryczek?

    Er

    1 rok

    • 7 8

    • 2023-03-16 11:22

      Najpierw przejęcie władzy w Polsce przez Polaków, a następnie zmiana prawa i budowa fabryki sznura, tyle na dzień dobry trzebaby powywieszać!

      Qasza

      1 rok

      • 1 1

    • 2023-03-16 16:43

      Po co stryczek, nóż wystarczył i chwasta nie ma

      1 rok

      • 0 0

  • 2023-03-16 11:21

    Było pewne, że dostanie taki wyrok. Tu żadna schizofrenia by mu nie pomogła, sprawa zbyt polityczna i medialna.

    1 rok

    • 13 4

  • 2023-03-16 11:21

    (1)

    Od momentu zbrodni do zamknięcia w celi wszystko powinno trwać tydzień może ze 2 tygodnie i dożywocie bez względu czy poczytalny czy nie!

    Qasza

    1 rok

    • 10 7

    • 2023-03-16 18:27

      Pytanie

      3bieglych orzekło, że ten pan był psychicznie chory. Nie trzeba być specjalista by to stwierdzić. I teraz tak-rozumiem, ze w prawie niepoczytalność chroni, ale myśle,ze dożywotnia izolacja od społeczeństwa jako prewencja następnego mordu jest jedyna opcja. Jeśli ktoś chce wskazać jakiś ośrodek NFZ, który mógłby się podjąć tej samej funkcji to konia z rzędem daje. Tylko czy prawo trzeba naginać i mówić ze poczytalny jak oczywiście nie był?

      Cogito ergo sum-ale nie z wąsami

      1 rok

      • 0 0

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (41)

Najczęściej komentowane

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

więcej

Najczęściej czytane