(Toga)
2003-01-17 10:09
podzielam twoja chamowatość i wszystkie inne cechy! Tkwienie w gównie i uśmiechanie się to nie dla mnie! jak tkwię w gównie to rzucam mięsem. :)
2003-01-17 10:20
w imię wolności jednostki i jego niezbywalnych praw uchwalono USTAWĘ O OCHRONIE DANYCH OSOBOWYCH
i zaraz potem zrobiono z niej KAARYKATURĘ!!!
pisze się w prasie :
oskarżony Tomasz W i ofiara Jan Kowalski
osoa składająca doniesienie na policji o przestępstwie jest znana ZBÓJOWI z imienia i nazwiska podczas gdy dane osobowe są BANDZIORA SĄ CHRONIONE p****aną USTAWĄ
ludzie czy wy tego nie widzicie??
przecież wiem że tak
czemu jakiś janesz D. wciska tu kit??
czemu jeżeli wie że się mylę nie poda nazwiskqa AFERZYSTY??
bo sie czuje z nim emocjonalnie związany??
januszu D. - podaj nazwisko i tyle
krzywdy chyba POSPOLITEMU PRZESTĘPCY NIE ZROBIMY??
jak idę po poradę do adwokata to chciałbym mieć pewność że jak mnie skasuje TO ZA OBRONĘ A NIE UKŁADY
D O T A R Ł O ?
2003-01-17 10:21
w d... byliscie g... widzieliscie.
Ja na wasz uzytek transformuje to inaczej:
w d... byliscie i g... na oczach wam jeszcze zalega.
Szczerze mowiac te barany co sie daly policyji zlapac to jakies amatory.
Kosciol w osobie watykanu bedzie wielce niezadowolony z obrotu sprawy.
Cala sprawa moze ponownie obudzic podejrzenia co do dzialalnosci gospodarczej kosciola a co za tym idzie Banku papieskiego.
Gdanska Stella Maris jest tylko malutkim ogniwem globalnego wydawnictewa ktore ma w kazdym nawet muzulmanskim kraju swoje agendy. Jak myslicie co te muzulmany zywot mojzesza wieczorkiem czytaja?
2003-01-17 10:32
POZNACIE PRAWDĘ A ONA WAS WYSWOBODZI
2003-01-17 10:35
moglbym cos napisac, ale po co skoro i tak wszystko jasne
2003-01-17 10:38
I tylko jeszcze jedno, Lechu W. ODDAJ MOJE STO MILIONOW !!!!
2003-01-17 10:41
a ja po prostu apeluję o kulturę słowa. Nie wstyd Wam takich słów używać publicznie? Za to powinno się karać, a szkoda, że zaniechano. Ulica staje się chamska , ten portal też.
2003-01-17 10:45
...nietylko takie sprawy sie kryja pod tym wszystkim...
2003-01-17 10:52
bardzo spłycasz temat. kuria nie otrzymała zysków. Stracili natomiast inni - dostawcy materiałów i usług oraz skarb państwa podatków.
A pozostała część twojej opinii jest na zasadzie
"a u Was biją murzynów". Ona jest po prostu inną sprawą prokuratury, sądu i artykułu i oceny, które to powinni drani doprowadzić do wyroku. Nie moze byc w zadnym przypadku sposobem na "rozgrzeszanie" sprawy SM.
2003-01-17 10:56
To wyjątkowy drań. Zawsze był bliskim przydupasem towarzysza biskupa. Zastanwiam sie czy ten ostatni o wszystkim wiedział. Towarzysz ksiądz miał kilka funkcji był swoista szara eminencją w kurii. Ciekawe dlaczego towarzysz biskup na to pozwalał.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
