Ze starego wojskowego pistoletu w sobotę rano strzelano do gabinetu Larry'ego Okey Ugwu, dyrektora Nadbałtyckiego Centrum Kultury. Czy ktoś chce go zastraszyć?
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-25 11:25
pamiętam jak na meczu polskiej reprezentacji kibice wołali:
-Biegaj Emmanuel! Po meczu banany!
haha :-)
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-25 11:28
"Po procesie, który śledził cały Izrael, sąd w Jerozolimie uznał, że używanie niemieckiego okrzyku "Heil..!" wraz z charakterystycznym wyciągnięciem ręki - tak wyraźnie kojarzącego się z Hitlerem - jest dozwolone. Pod pewnymi warunkami."
krzyknął - hail szaron, a warunkiem był brak słowa hitler:-)
no i co wy na to jaśnie oświeceni? ciekawe czy gdybym wyciągnął rękę w znanym geście i krzyknął - heil tusk, to byłbym oskarżony o obraze?
naród, który ma prawo do bycia przesadnie uczulonym na hitlerowskie gesty stawia wolność słowa na pierwszym miejscu, obojętne kto i co mówi
a u nas? student, który splunął kwaśniewskiej pod nogi bedzie miał kłopoty na uczelni, już ruszyła machina "grupy iwanka"
2009-05-25 11:47
mam nadzieję, że będziesz takim samym zwolennikiem wolności słowa, gdy rzecz będzie dotyczyła tzw. obrażania uczyć religijnych
2009-05-25 11:55
póki co jest to karalne
wolność wyznania to nie wolność obrażania uczuć religijnych
ale
prawo jest martwe i w Polsce oczywiście, że obraża się uczucia religijne, głównie jednej grupy osób - katolików
tak po prawdzie to mam w dupie co ty sądzisz o cudzych poglądach
byłoby lepiej gdybyś miał swoje własne:-P
2009-05-25 13:17
a ja akurat mam w dupie twoje uczucia jako takie, piszesz na forum posty, a ja na nie odpowiadam, w ramach publicznej dyskusji. jeżeli chcesz by twoje prywatne poglądy pozostały prywatnymi, to ich tutaj nie uzewnętrzniaj. Z twoich, dwóch powyższych, postów wynika tylko to, że ukraść Kaliemu owcę - źle, Kali ukraść owcę dobrze? Obrażać murzyna w nawiązaniu do jego fizycznej odmienności - dobrze - wolność słowa, obrażać katolika - źle - obraza uczyć religijnych? taki są twoje "własne" przekonania? bo tak wynika z twoich postów...
2009-05-25 16:18
i słusznie, że będzie miał kłopoty
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-25 11:44
To, że ktoś komuś ostrzelał miejsce pracy to prawiczka nie oburza. Oburza go natomiast to, że ktoś śmiał zasugerować, że była to agresja na tle rasowym.
W Trójmieście murzynów w zasadzie nie ma, a już takich, którzy zajmują ważne miejsce w życiu publicznym, w skali kraju, ciężko się doszukać.
Ataki z użyciem broni palnej też się znów tak często nie zdarzają.
Gdy więc ktoś oddaje strzały do gabinetu czarnoskórego dyrektora NCK naturalnym wydaje się skojarzenie, że może to mieć podłoże rasowe. Oczywiście, powody mogą być różne, ale spójrzmy prawdzie w oczy - co jest najbardziej realne w tym kraju, gdzie czarnoskórych jest niewielu, za to bardzo dużo rasistów, chuliganów i niemało rasistów-chuliganów?
Oczywiście powodów tej agresji może być mnóstwo, włączywszy w to zwykły przypadek, nie mniej jednak, skąd to oburzenie, że dużo osób przyjmuje za główną hipotezę to, co wydaje się najbardziej realne?
A jezeli chodzi o wolność słowa itd. itp. - pamiętajcie, wolność pięści jednego człowieka jest ograniczona twarzą drugiego. Ta sama zasada tyczy się agresjii słownej.
Polska na pewno nie jest jedynym państwem, które ma problem z rasistami i rasizmem. Z pewnością istnieją państwa, na tle których w Polsce pod tym wzglądem jest bardzo spokojnie. Bardzo prawdopodobne, że teza mówiąca o tym, że najwięcej rasistów jest wśród murzynów jest prawdziwa. Z tym, że to wszystko wcale nie oznacza, że u nas jest spoko i nic nie nalezy robić. Porównywać to się można pod względem cech pozytywnych, a nie negatywnych...
2009-05-25 11:47
"Porównywać to się można pod względem cech pozytywnych, a nie negatywnych..."
A niby dlaczego?
2009-05-25 11:53
statystycznie przypada u nas 1 zgwałcona dziewczyna na 5 dyskotek, podczas gdy w Anglii są to 2 dziewczyny na 4 dyskoteki. Widzisz sens tego porównania, z którego jasno wynika, że u nas problem gwałconych po dyskotekach dziewczyn jest znikomy i można go zignorować?
2009-05-25 12:11
zdaje sie, ze wynika z tego ,ze raczej w ogóle nie nalezy porównywac sie wg cech.
Bo jesli stwierdzisz, ze w Polsce agresja wobec kolorowych jest 1%, a w Anglii 5%, to bedziemy zdecydowanie lepsi, tylko ,ze nie uwzgledniono tu czynnika
liczebności kolorowych w Polsce jak i w Anglii.
A więc jednak sa kłamstwa takie, siaki, owakie oraz ...statystyki.
2009-05-25 11:59
wolność słowa to napisanie, że piszesz bzdety, jesteś ograniczony itd
agresja słowana to - ty zaj**** ch***, jesteś debilem, jak cie kopne w d*** to zdechniesz w locie z głodu
widzisz różnice??
2009-05-25 14:24
wolność słowa to napisanie, że nie zgadzasz się z moją opinią. Twierdzenie piszesz bzdety jest już na granicy. Za to twierdzenie "jesteś ograniczony" już jest agresją słowną, bo nie referuje do niczego, tylko jest bezpośrednim atakiem (agresją) na osobę. Widzisz różnicę?
2009-05-25 12:05
2009-05-25 12:06
dobrze piszesz, ale pewnie Cie zbanują niestety
2009-05-25 12:07
Tak jak pacyfistyczny Tybet został wchłonięty przez agresywne Chiny tak i tolerancyjna i otwarta Europa zostanie kiedyś wchłonięta przez islamskich imigrantów.
2009-05-25 14:30
Nazywanie Tybetu otwartym spoleczenstwem to kompletna ignorancja.
2009-05-27 10:56
Tybet w tej wypowiedzi został nazwany pacyfistycznym a nie otwartym.
2009-05-25 12:13
Teraz płacą za to wysoka cenę.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
