• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Strzelanina w Brzeźnie. Dwóch policjantów ciężko rannych

rb
31 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
aktualizacja: godz. 15:03 (31 października 2010)
Najnowszy artykuł na ten temat Policjant miał prawo strzelać do złodzieja
W wyniku strzelaniny w Brzeźnie zginął podejrzewany o kradzież auta. W wyniku strzelaniny w Brzeźnie zginął podejrzewany o kradzież auta.

Dwóch policjantów w ciężkim stanie trafiło do szpitala, nie żyje jeden z podejrzewanych o kradzież auta - to efekt strzelaniny, do jakiej doszło między policjantami i złodziejami samochodów przy ul. Chodkiewicza w Brzeźnie w niedzielę koło południa.



Aktualizacja godz. 15:21. Życiu policjantów, którzy przebywają w szpitalu, nic nie zagraża.

Około godz. 11:30 w niedzielę policjanci przyjechali na ul. Chodkiewicza zobacz na mapie Gdańska w Brzeźnie. Spodziewali się tam znaleźć samochód marki Ford Galaxy, skradziony w nocy z piątku na sobotę na Przymorzu.

Na miejscu policjanci natknęli się na trzech nerwowo zachowujących się mężczyzn. Funkcjonariusze podejrzewali, że mogą to być złodzieje, więc gdy tylko mężczyźni wsiedli do samochodu, policjanci ruszyli w ich kierunku.

- Próbowali zablokować auto trzema radiowozami z włączonymi sygnałami świetlnymi i dźwiękowymi, jednocześnie wezwali kierowcę do zatrzymania. Kierowca samochodu próbował jednak przedrzeć się przez blokadę. Ruszył na jeden z radiowozów i staranował go - mówi podkomisarz Joanna Kowalik-Kosińska z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. - Sprawcy wybiegli z auta i zaczęli uciekać. Wtedy jeden z funkcjonariuszy użył broni. Najpierw oddał kilka strzałów ostrzegawczych, a potem strzelił w kierunku jednego z uciekających mężczyzn raniąc go.

Na miejsce wezwano pogotowie ratunkowe, które przewiozło mężczyznę do szpitala. Karetka przewiozła do szpitala również dwóch ciężko rannych policjantów ze staranowanego radiowozu. Pomimo akcji reanimacyjnej ranny mężczyzna zmarł. Do szpitala trafił również drugi z zatrzymanych, który uskarżał się na bóle klatki piersiowej.

- Zatrzymani są znani gdańskiej policji, mają powiązania ze środowiskiem złodziei samochodów. Byli już zatrzymywani w podobnych sprawach - wyjaśnia Joanna Kowalik-Kosińska.

Nie udało się zatrzymać trzeciego napastnika, za którym trwa pościg.

Okoliczności zdarzenia bada Prokuratura Rejonowa Gdańsk - Oliwa oraz wydział kontroli KWP w Gdańsku.
rb

Opinie (2440) ponad 500 zablokowanych

  • Tak trzymać (1)

    Bandytów trzeba traktować bezwzględnie to przecież margines.

    • 13 3

    • ty skiba

      martw sie o siebie bo ci sie cyc urwie.

      • 0 0

  • ok (1)

    Nareszcie zaczynacie strzelać do tych gnoi . Nie może policja bać się używać broni.
    Jego naśladowcy zastanowią się zanim wyciągną złodziejską łapę po czyjąś własność.

    • 13 2

    • w lodzi tez strzelal inny esbek

      przez takie posty pelne agresji.

      • 0 0

  • milicyjne klamstwa

    mogli sie wystrzelac 2 strony bo obie to zlodzieje i bandyci tyle ze ci 2 to legalna mafia !!!! w niebieskich mundurach!!zlodzieje sami kradna a dzielic sie nie chca buahah

    • 7 9

  • (2)

    Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni, i nie może zmierzać do pozbawienia jej życia, a także narażać na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia innych osób. Użycie broni palnej uzasadnione jest wyłącznie:
    1) w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność policjanta lub innej osoby oraz w celu przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,
    2) przeciwko osobie nie podporządkowującej się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzędzia, którego użycie zagrozić może życiu, zdrowiu lub wolności policjanta albo innej osoby,
    3) przeciwko osobie, która usiłuje bezprawnie, przemocą odebrać broń palną policjantowi lub innej osobie uprawnionej do posiadania broni palnej,
    4) w celu odparcia niebezpiecznego bezpośredniego, gwałtownego zamachu na obiekty i urządzenia ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa, na siedziby naczelnych organów władzy, naczelnych i centralnych organów administracji państwowej albo wymiaru sprawiedliwości, na obiekty gospodarki lub kultury narodowej oraz na przedstawicielstwa dyplomatyczne i urzędy konsularne państw obcych albo organizacji międzynarodowych, a także na obiekty dozorowane przez uzbrojoną formację ochronną utworzoną na podstawie odrębnych przepisów,
    5) w celu odparcia zamachu na mienie, stwarzającego jednocześnie bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia lub wolności człowieka,
    6) w bezpośrednim pościgu za osobą, wobec której użycie broni było dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1-3 i 5, albo za osobą, wobec której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia zabójstwa, zamachu terrorystycznego, uprowadzenia osoby w celu wymuszenia okupu lub określonego zachowania, rozboju, kradzieży rozbójniczej, wymuszenia rozbójniczego, umyślnego ciężkiego uszkodzenia ciała, zgwałcenia, podpalenia lub umyślnego sprowadzenia w inny sposób niebezpieczeństwa powszechnego dla życia albo zdrowia,
    7) w celu ujęcia osoby, o której mowa w pkt 6, jeśli schroniła się ona w miejscu trudno dostępnym, a z okoliczności towarzyszących wynika, że może użyć broni palnej lub innego niebezpiecznego narzędzia, którego użycie zagrozić może życiu lub zdrowiu,
    8) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na konwój ochraniający osoby, dokumenty zawierające wiadomości stanowiące tajemnicę państwową, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe,
    9) w celu ujęcia lub udaremnienia ucieczki osoby zatrzymanej, tymczasowo aresztowanej lub odbywającej karę pozbawienia wolności, jeśli:
    a) ucieczka osoby pozbawionej wolności stwarza zagrożenie dla życia albo zdrowia ludzkiego,
    b) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba pozbawiona wolności może użyć broni palnej, materiałów wybuchowych lub niebezpiecznego narzędzia,
    c) pozbawienie wolności nastąpiło w związku z uzasadnionym podejrzeniem lub stwierdzeniem popełnienia przestępstw, o których mowa w pkt. 6.

    Przy podejmowaniu decyzji o użyciu broni palnej policjanci są obowiązani postępować ze szczególną rozwagą, traktując broń palną jako szczególny i ostateczny środek przymusu bezpośredniego.

    Broni palnej nie używa się w przypadkach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 6, 7 i 9 ustawy w stosunku do kobiet o widocznej ciąży, osób, których wygląd wskazuje na wiek do 13 lat, starców oraz osób o widocznym kalectwie

    W działaniach oddziałów i pododdziałów zwartych Policji użycie broni palnej może nastąpić tylko na rozkaz ich dowódców.

    III. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia określa szczegółowo warunki i sposób postępowania przy użyciu broni palnej, a także zasady użycia broni palnej:
    1. Policjanci przed użyciem broni palnej są obowiązani:
    1) po uprzednim okrzyku "POLICJA" wezwać osobę do zachowania się zgodnego z prawem, a w szczególności do natychmiastowego porzucenia broni lub niebezpiecznego narzędzia, zaniechania ucieczki, odstąpienia od bezprawnych działań lub użycia przemocy;
    2) w razie niepodporządkowania się wezwaniom określonym w pkt 1 zagrozić użyciem broni palnej, wzywając: "STÓJ - BO STRZELAM";
    3) oddać strzał ostrzegawczy w bezpiecznym kierunku, jeżeli wezwania określone w pkt 1 i 2 okażą się bezskuteczne.
    2. Przepisów ust. 1 nie stosuje się w sytuacjach, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1, 3, 5 i 8 ustawy, a także w innych przypadkach, gdy z zachowania osoby posiadającej broń lub niebezpieczne narzędzie wynika, że wszelka zwłoka groziłaby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia ludzkiego.
    3. Użycie broni palnej w sytuacji, o której mowa w ust. 2, musi być poprzedzone okrzykiem "POLICJA".

    4. Jeżeli wskutek użycia broni palnej nastąpiło zranienie osoby albo widoczny stan bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia, policjant jest obowiązany, z zachowaniem bezpieczeństwa własnego i innych osób oraz bez zbędnej zwłoki, udzielić osobie poszkodowanej pierwszej pomocy i następnie spowodować podjęcie wobec niej medycznych działań ratowniczych - w rozumieniu przepisów o Państwowym Ratownictwie Medycznym.

    5. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, oraz gdy w wyniku użycia broni palnej nastąpiła śmierć osoby lub szkoda w mieniu, policjant jest obowiązany ponadto do:
    1) zabezpieczenia śladów na miejscu zdarzenia i niedopuszczenia na to miejsce osób postronnych;
    2) w miarę możliwości, ustalenia świadków zdarzenia.
    6. W każdym przypadku użycia broni palnej lub oddania strzału ostrzegawczego policjant jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym dyżurnego najbliższej jednostki organizacyjnej Policji.
    7. Dyżurny jednostki organizacyjnej Policji, po uzyskaniu informacji o użyciu broni palnej, jest obowiązany niezwłocznie spowodować zabezpieczenie wszelkich śladów i dowodów, udzielić policjantowi pomocy w niezbędnym zakresie, a także powiadomić swojego przełożonego, a jeżeli w wyniku użycia broni palnej nastąpiła śmierć lub zranienie człowieka - również właściwego miejscowo prokuratora rejonowego.

    • 7 9

    • te prawa to kazdy bandyta zna ...

      ... i na blache ma wszystkie paragrafy zapamietane, ale cholernego "NIE KRADNIJ" to jakos ciezko sie nauczyc.

      • 1 0

    • xxx

      Ekspert od siedmiu boleści(DUPEK)

      • 1 0

  • zabito czlowieka (1)

    zabito czlowieka za pare kg zlomu. ida jeszcze gorsze czasy. wyscie stworzyli to pieklo teraz macie owoce swojej pych, glupoty i niewiedzy

    • 5 9

    • to policja

      tworzy ten system gdzie zlodzieje siedza na stolkach. dosc glosowania.

      • 0 0

  • (2)

    ten ZŁODZIEJ, jak taranował radiowóz to się nie zastanawiał że są w nim ludzie, jak by szła grupa "przedszkolaków" to pewnie tez by te nie winne dzieci staranował, bo on tylko uciekał...

    poza tym policjant nie strzelał by zabić... I NIE BROŃCIE BANDYTÓW, POLICJA musi być stanowcza, jeśli nas uczciwych obywateli ma chronić,,,

    • 19 5

    • taranowal? czlowieku! (1)

      osiedlowa uliczka niedzielne poludnie na osiedlu duzo ludzi kobiet dzieci.

      to byla akcja? smiech. mogli go wypuscic na glowna a nie zajezdzac droge na osiedlowej uliczce. na zdjeciu widac ze to fiat uderzyl w forda aby zajechac mu droge.

      chlopacy przeliczyli sie bo zlodzieje byli sprawniejsi psychicznie i fizycznie

      • 1 5

      • dokładnie

        ja sobie nie zycze w obronie auta zeby takie masakry robic

        • 0 1

  • TA SMIERC MOZE SPOWODOWAC WIELKIE ZAMIESZKI BO LUDZIE JUZ NIE WYTRZYMUJA TEJ BIEDY (3)

    • 5 9

    • Ta nie... Ludzie już nie wytrzymują to prawda, wszyscy zadłużeni i zarabiają mniej aniżeli jest konieczne do życia...

      Ciągle podwyżki i drożyzna... zostaliśmy parobkami Europy...

      • 4 3

    • zgadzam sie (1)

      juz co niektorzy niech nie udaja ze w Polsce jest tak super gospodarka rozwija sie jest praca.

      bieda bieda i jeszcze raz bieda. zacofanie kraju

      • 3 1

      • NA TLE ZABUJSTW NA ZACHODZIE DOCHODZI ZAWSZE DO WIELKICH ZAMIESZEK

        ludzie ludziom zgotowali ten los bo widza tylko swoj czubek nosa a nie zastanawiaja sie ze powinno byc wszystkim dobrze i dostatnio ta krotkowzrocznosc spowoduje ze beda odbierac tym wypasionym inne dobra a nie tylko zabierac im samochody - ale najedzony nie rozumie glodnego - mlodzi wyszkoleni na filmach i grach komputerowych wykorzystaja swa wiedze przeciw wam bo nie wytrzymaja biedy i nedzy

        • 1 1

  • Ciągle podwyżki i drożyzna... zostaliśmy parobkami Europy...

    Bolszewia zmówiła się w 1989r przy okrągłym stole i oszukali Polaków.

    Zamydlili nam oczy poprzez michników , bolków itp.

    • 5 3

  • policja częściej powinna do bandziorów strzelać

    • 3 3

  • A jan P (2)

    chodzi wolny i exportuje samochody do strogardu gdanskiego , bravo police, sad ZERO

    • 9 0

    • noooooooo

      hehehee

      • 2 0

    • Stogi ci nie pasią ?

      coo?

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane