2006-01-06 20:09
Poruszyłeś ciekawy temat..Jeżeli Twój kolega machnął na to ręką to dlaczego mieszkańcy walczą w Jego imieniu?bez sensu..Po co?Dlaczego?
2006-01-06 20:16
Zajmą i szczelnie wypełnia każdą wolna przestrzeń, czy jest to im do szczęścia potrzebne czy nie. Czy strych jako suszarnia jest w ogóle uzywany czy tak poprostu wojuja żeby wojować?
2006-01-06 20:43
Masz racje,wojują aby wojować.Może przy okazji będzie głośno.Sąsiad parkuje na moim miejscu ..muszę iść do sądu?
2006-01-06 20:43
To się nazywa "psychologia tłumu".
Ja osoba luzacka, poetycka, zwisowata i abnegacka - do czasu, kiedy chodziłam na jakieś tam "wspólnoty zebrania" tez walczyłam zażarcie o słuszne sprawy.
Potem wspólnota wykluczyła mnie ze swojej wspólnoty ponieważ mialam zdanie odmienne. I twardo sie go trzymam do tej pory.
I jest ok. I fajnie.
Ja mam rację. oni mi muszą postawić kolację.
2006-01-06 20:48
konkretnie - to chyba jakiś "przekręt" gminny.
Po kolei:
1. pierwotna pow. strychu miała 97 m2. Kiedyś doceniano role takich pomieszczeń jak strych, suszarek nie było...a "klity" wymyślono duuuuzo później.
2. zabrano z tego 32 m2 na pracownie dla malarza i wydzierżawiono mu tę pow. Nie kupił pracowni, więc nadal właścicielem była gmina.
3. zabrano kolejne ponad 50 m2 na mieszkanie dla kogoś tam (podejrzewam, że to ta stająca okoniem wobec wspólnoty "Lokator-ka"). Zostało na strych 13 m2.
Prawdopodobnie te mieszkania były z kategorii tzw. "kwaterunkowych", a więc były własnością gminy i lokatorzy byli jedynie najemcami. Ale...sytuacja się zmieniła. Mieszkania zostały w większości wykupione na własność i udział gminy jest zaledwie 14%. Zawiązała się "Wspólnota", która jest prawowitym właścicielem WIĘKSZOŚCIOWYM i ma prawo decyzji:
- czy chce na strychu suszyć lumpy
- czy chce mieć tam rupieciarnię starych klamotów
- no i przede wszystkim, czy chce dobrowolnie swój strych zmniejszyć o kolejne metry kwadratowe.
Uważam, że "Wspólnota" ma tu rację i powinna dochodzić swoich praw do decydowania, czy godzi się na nowe warunki, czy nie. Bo "Wspólnota" jest tu właścicielem z prawem do podejmowania tego typu decyzji.
A że niektórym to wisi...wcale mnie nie dziwi. To nie problem społeczny, ale...może być problemem każdego z nas (no może przesadziłam, niezupełnie każdego, bo mnie np. NIE - na szczęście). Trzymam kciuki za "Wspólnotę".
2006-01-06 20:56
A Ja myśle inaczej.
Wspólnota godząc się na adaptację strychu nr10 wyrazila zgode na suszarnie o powierzchni ok13m.Myśle że powinna Pani się dokładniej zapoznać ze sprawą.
Popieram UM.
2006-01-06 21:02
"...wyrazila zgode na suszarnie o powierzchni ok13m..."
ale nie musi wyrazić zgody na zabranie z tych 13 m2 kolejnych 4-5 m2. Na dodatek na wyznaczenie strychu w innym miejscu.
Czy będąc dzierżawcą (nie właścicielem!) ma się obowiązek zgodzić się na "przeflancowanie" do innego miejsca i na gorsze warunki? No chyba nie....
2006-01-06 21:07
Poczekaj,chyba zle coś zrozumiałaś "przepraszam za słowo".Nikt nikomu nic nie zabiera i zabierać nie będzie.Suszarnia jest wydzielona w innym miejscu,a stryszek o którym mowa jest na powierzchni lokalu nr9 za zamknietymi drzwiami do tego lokalu.
2006-01-06 21:11
A suszarnia o powierzchni 13m jest w jednym pomieszczeniu i znajduje sie po srodku klatki:)
2006-01-06 21:15
czy mam rozumieć, że w artykule i w wypowiedziach "Lokatora" - tego od "Wspólnoty" są kłamstwa????
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
