2005-04-23 20:56
DAreck
uzgodnijmy zatem tylko dwie rzeczy
że wynik twojej obserwacji
primo
nie musi być wcale odkryciem ameryki, albo rzeczową analizą ani niczym innym opócz zwykłej złośliwości dośc cienko kamuflowanej oczekiwaniem na moją ripostę (czniam to)
secundo
przecież ciebie nikt nie pytał o zdanie w kwestii kasieńki, mój ty rycerzu automobilisto....
teraz możemy jeszcze raz zacząć od początku:)
2005-04-23 21:49
Bez sensu.
To nie samochód a kierowca popełnia wykroczenia.
Konfiskować kierowcę?
A jeżeli pożyczę samochód sąsiadowi? Bo bardzo potrzebuje? I on popełni wykroczenie? To co ja mam do tego? Jemu skonfiskować mój samochód? To nie ja popełniam wykroczenie.
Prawa jazdy odbierają obligatoryjnie przy określonych rodzajach wykroczeń. I wystarczy.
Samochód to jest rzecz posiadajaca pewną wartość. I nie można jej odebrać bez odszkodowania sądownie zasadzonego.
Można sadownie nakazać sprzedaż samochodu. Ale jak w państwie demokratycznym taką rzecz nakazać?
Reasumujac: ten pkt w wywodach ADN jest bez sensu.
2005-04-23 22:03
Mój blachosmrodek ma więcej niż 5 lat.
A jest przyjazny środowisku. Ma katalizator. I jeździ na bezołowiową benzynkę ( chyba już nie ma w sprzedazy ołowiowej?).
Lubię mojego blachosmrodka.
Robię mu czesto przeglądy techniczne w autoryzowanych stacjach. I na bieżąco usterki eksploatacyjne są naprawiane.
Ostatnio poprawiłam mu kosmetykę karoserii. Wyglada młodo. ładnie i świeżo. Czy więc powinien być z mocy ustawy skazany na złomowiec?
Ten pkt ADN jest nieprzemyslany do końca.
2005-04-23 22:13
Jak można w państwie demokratycznym nakazać obowiązek ubezpieczania AC i NW?
Chyba, ze posłowie, ministrowie i prezydent będą mieli udziały w firmach ubezpieczenioych. To tak.
A obowiązkowen OC jest już dostatecznie wysokie. Nawet w firmach ubezpieczeniowych stosujacych ceny dumpingowe. Np w Generali.
ADN - spróbuj ubezpieczyć cokolwiek, np skuter. To przekonasz się sam, że to rozbój w biały dzień.
2005-04-23 22:17
To już było.
I się nie sprawdziło. Z samochodami.
Z bezdomnymi się sprawdziło. W dni parzyste śpią po słonecznej od wschodu stronie ulicy. A w nieparzyste w kanałach ciepłowniczych.
2005-04-23 23:49
Jak już wspomniałem, jest to moja obserwacja i - na szczęście - jest mi to obojętne, więc nie traktuj tego w kategorii dowalania, czy prowokowania Cię do dyskusji ;)
Co innego, gdybyś zapodał jakiś elaborat z szokującymi liczbami, jak Scacha vel. ADN, z którego by wynikało, że kompletnie nie wiesz, o czym mówisz, a bliżej nieokreślona ideologia uniemożliwia Ci trzeźwy odbiór świata, to moglibyśmy się pospierać, ale tak na sucho? :P
2005-04-24 01:10
Czyta się Was jak powieść! Ale mnie wciągnęło! Szkoda, że to już koniec. Pozdrawiam wszystkich!
2005-04-24 07:10
Dotychczas Policja symulowała branie,a później będą pułapki.
Piłeś - nie jedź Niepiłeś - wypij!
2005-04-24 21:26
wybacz - nie utkwiło mi w pamięci co pisałeś pół roku temu :P widocznie nie było to nic wiekopomnego ani najwyraźniej nie zasłużyło jakoś na moją uwagę
no i muszę cię rozczarować - nie zbieram na "komarka", nawet wogóle nie zbieram na motor a jedynie mam taką fanaberię że jak mnie będzie stać to sobie zamiast drugiego samochodu kupię motor (koszt porównywalny) a jak nie będzie stać to sobie nie kupię - ot taką mam fanaberię (poprzednią był transporter opancerzony z demobilu)
2005-04-24 21:31
sorry że z opuźnieniem, ale chciałam osobiście sprawdzić czy mnie pamięć nie myli :P
"Co do ograniczenia i skrzynki z obiektywem na końcu obwodnicy to w pełni się zgadzam z J., bo w normalnych warunkach wystarczyć powinny kolejne ograniczenia (90/70/50)"
znaki ograniczenia prędkości stoją jak byk
widocznie nie wystarczyły i po nich postawiono "skrzynkę"
i nie ma się co na nią obrażać i irytować - jest dodatkiem dyscyplinującym tych co olewają znaki
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
