- 1 Będą trzy pasy na Obwodnicy Trójmiasta? (291 opinii)
- 2 Nurkowie odkryli wrak z szampanem (26 opinii)
- 3 Ponad 20 tys. zł za kurs taksówką (237 opinii)
- 4 Zalane ulice po burzy nad Trójmiastem (178 opinii)
- 5 W biały dzień kradł rośliny z trawnika (119 opinii)
- 6 Ministerstwo dało pieniądze na Złotą Bramę (92 opinie)
Szadółki mniej uciążliwe już w święta?
Ponownie uruchomiono uszkodzoną w wyniku listopadowego pożaru instalację kompostowni Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach. Dzięki temu kompostowanie bioodpadów znów odbywa się w zamkniętym pomieszczeniu. Czy w związku z tym okolicznym mieszkańcom fetor nie będzie uprzykrzać świąt?
Na czas naprawy szkód trzeba było wyłączyć urządzenia w kompostowni tunelowej, przez co okoliczni mieszkańcy znów zaczęli się borykać z dokuczliwym fetorem z rozkładu bioodpadów.
Problem był tym większy, że do Szadółek w tym czasie trafiały nie tylko odpady mokre, ale też liście z całego Gdańska i okolic. Część z odpadów musiało więc trafić na plac przed kompostownią. Śmieci było jednak tak dużo, że ZUT musiał poszukać innego zakładu, który by przyjmował pozostałe biośmieci.
Dyrekcja Szadółek zakładała, że naprawa instalacji może potrwać nawet sześć tygodni. Szczęśliwie z remontem uporano się szybciej.
- Dzięki szybkiej reakcji ekip naprawczych udało się przywrócić funkcjonalność kompostowni w ciągu dwóch tygodni. Trwa na bieżąco proces przyjęcia odpadów bio oraz ich intensywne kompostowanie w zamkniętym obiekcie - informują pracownicy Szadółek.
Czy dzięki temu będzie mniejszy fetor w okolicy?
Trudno do końca tego oczekiwać, gdyż w dalszym ciągu poza kompostownią głównym źródłem emisji nieprzyjemnych zapachów są stara i nowa hałda na odpady, z których biogaz jest wychwytywany w zaledwie 50 proc.
Na początku grudnia podczas debaty na temat odoru z Szadółek, dyrekcja zakładu przyznała, że całkowite wyeliminowanie fetoru z wysypiska może kosztować ok. 70 mln zł. Gdyby ZUT sfinansował taką inwestycję z własnej kieszeni, prawdopodobnie spowodowałoby to wzrost cen dla wszystkich użytkowników.
W związku z tym zaproponowano powołanie Rady Interesariuszy, która wspólnie z ekspertami, ekologami i mieszkańcami ma zdecydować, w jaki sposób i jakim kosztem walczyć z fetorem ze składowiska odpadów. W marcu mają być przedstawione pierwsze propozycje.
Tymczasem zakład szykuje się na odbiór kolejnej fali bioodpadów. Od 2 stycznia rozpocznie się poświąteczna zbiórka choinek, która potrwa do połowy lutego. Niepotrzebne drzewko należy pozostawić przy altanach śmietnikowych najpóźniej na dzień przed terminem odbioru śmieci mokrych.
Miejsca
Opinie (106)
-
2013-12-24 14:14
areczka jak zawsze (1)
mocna tylko w internecie :(
- 15 9
-
2013-12-24 18:25
Taki PR, jaki smród. Do du..y
- 2 0
-
2013-12-24 14:25
(3)
z całym szacunkiem, ale kto kupuje mieszkanie przy wysypisku śmieci, albo przy kojcach gdzie hoduje się lisy? Wiadomom, że w takich miejscach jak wiatr zawieje to śmierdzieć będzie i żaden samorząd na to nic nie poradzi.
- 29 10
-
2013-12-24 14:33
Nie ma mieszkań przy wysypisku-z jeszcze większym szacunkiem.
- 5 13
-
2013-12-24 14:35
To nie wiesz, że nie trzeba mieszkać przy wysypisku (1)
by czuć smród z niego? Nie tylko mieszkańcy Szadółek się duszą. Ten wstrętny fetor poczuć można choćby na Chełmie czy na Morenie...
- 11 3
-
2013-12-25 09:12
eee tam
To na pewno gdynianin tak uważa. Bo w Gdańsku nie śmierdzi poza wysypiskiem ;)
- 0 1
-
2013-12-24 14:58
Wysypisko powinno zafundować każdemu okolicznemu mieszkańcowi prezent na święta. (1)
Klamerkę do bielizny.
- 16 4
-
2013-12-25 09:58
od bielizny , do nosa
- 1 0
-
2013-12-24 15:06
24.12.2013. godz. 13:40 (5)
Jechałem obwodnicą dziś 24.12.2013 około godz. 13:40 - z przykrością stwierdzam, że śmierdziało na odcinku od Szadółek do Kowal.
- 14 3
-
2013-12-24 16:38
heh (2)
Bo śmierdzi tylko przy obwodnicy. W sklepach tuż za nią nie, na osiedlach w promieniu paru kilometrów też nie.
- 3 5
-
2013-12-25 09:13
zależy skąd wieje
- 2 0
-
2013-12-27 06:51
Niieeee, wcale.
Po prostu całe masy ludzi przyjeżdżając do Fashion House albo odwiedzając znajomych w tzw "dzielnicach południowych", dostają zbiorowej halucynacji. Bo przecież skoro mieszkańcy okolic, którzy od lat żyjąc w smrodzie tępią węch, twierdzą, że wcale nie śmierdzi, to na pewno tak jest!
- 1 0
-
2013-12-24 18:24
Poeczkamy do wiosny
Takiego syfu jak teraz na Szadółkach jeszcze nie było ! A miało być lepiej trzy lata temu. Utopione steki milionów złotych i co? Ten sam smród !
- 7 1
-
2013-12-25 11:53
Nie współczuję.
Pozostaje żyć w wierze, że od tej woni ( znam gorsze smrody ) nie straciłeś umiejętności panowania nad pojazdem.
- 1 1
-
2013-12-24 15:20
ja mieszkam na szadolkach i jestem zadowolony,smieci przez okno wyrzucam (1)
- 26 3
-
2013-12-25 13:28
a ile płacisz
darmo?
- 0 0
-
2013-12-24 16:30
Byłam na śmietnisku w Austri, (3)
dwa kroki ode mnie leżała kupa różnorodnych śmieci. Za cholerę nie dało się wyczuć jakiegokolwiek smrodu. No ale jak zawsze Zachód potrafi i tylko nas się podtruwa.
- 12 2
-
2013-12-24 16:59
no prosze,gdzie Polakow mozna za granica spotkac..................
- 9 0
-
2013-12-24 20:09
A co Ty tam robiłeś kochaniutki na
tym wysypisku? :) "Szukałeś brakujących części" jak mawiał pan Manc z Alternatywy 4?
- 5 0
-
2013-12-25 13:44
Pochwal się co znalazłaś, plissssss
jakiś ciuch nie wypierdzony
- 1 0
-
2013-12-24 18:23
Typowa PR-owa ściema
Lepiej to będzie, gdy Pan Głuszak - prezes (nomen omen z Bożej łaski) pożegna się z tym stanowiskiem. Dosyć ściemniania ! Może się wreszcie ekologowie zorientują, jak trujące są Szadółki ?
- 10 1
-
2013-12-24 18:24
było nie dziadować
i nie kupować mieszkania przy wysypisku. Oszczędziłeś na kasie- fetor masz gratis.
- 12 13
-
2013-12-24 21:57
Wydano kupę kasy. Efekt ZERO
Typowa Budyniada...
A Budyniaki się cieszą ile to milionów "idzie na rozwój"
Ano idzie na konto pn "dług miasta Gdańska"- 11 0
-
2013-12-24 22:05
Ja tam się cieszę że ci na przeróbce, nowym porcie i letnicy (1)
mają HCB i fosfory... Zawsze to jakaś satysfakcja że
inni mają bardziej przesr@ne- 11 2
-
2013-12-25 09:59
i mieszkania ktore sie rozpadaja...
Trafna ironia..
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.