• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sześciu po Pietrasie

Krzysztof Wójcik, Roman Daszczyński
13 maja 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Gdański adwokat i sędzia skazani
Zwolnienie z aresztu bądź ustawienie procesu kosztowało w sądzie 10 tys. złotych - to cennik mecenasa Piotra Pietrasa.

Po mecenasie Piotrze Pietrasie Centralne Biuro Śledcze zatrzymało kolejnych zamieszanych w aferę w wymiarze sprawiedliwości - to rodziny i znajomi bandytów, którzy poprzez Pietrasa załatwiali zwolnienie z aresztu bądź łagodny wyrok. Prokuratorzy z Białegostoku postawili zarzuty wręczenia lub obiecania łapówek sześciu osobom.

Według naszych wiadomości Pietras brał średnio za załatwienie sprawy 10 tys. złotych - pieniądze miały być przeznaczone na przekupienie sędziów i prokuratorów. Wiadomo już jednak, że Pietras - dzięki prywatnym kontaktom w sądzie - załatwiał korzystne dla klientów orzeczenia za darmo, a pieniądze wzięte "na opłacenie Temidy" zatrzymywał. Zdarzało się też, że po prostu wyłudzał gotówkę, a w rzeczywistości nic nie musiał załatwiać, bo np. prokuratura w ogóle nie wnosiła o aresztowanie podejrzanego.

Za tydzień sąd dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku zajmie się sprawą sędzi Magdaleny Płonki, przyjaciółki Pietrasa. Na razie Płonka jest zawieszona na miesiąc, bo jest podejrzana o wydawanie korzystnych decyzji dla klientów mecenasa.
Dotarliśmy do akt kilku takich spraw:

- W marcu 2002 r. sędzia puściła wolno członka mafii paliwowej Roberta B., przeciw któremu prokuratura miała mocne dowody na kradzież paliwa z Rafinerii Gd. Złapano go na gorącym uczynku, gdy wypompowywał paliwo z rurociągu (30 tys. litrów). Zwykle podejrzani z tak mocnym materiałem dowodowym trafiali za kratki, a on nie. Płonka wzięła tę sprawę od innego sędziego, choć nie miała tego dnia dyżuru aresztowego. Gangster oczywiście wyszedł na wolność.

- Wiosną 2003 r. po myśli Pietrasa załatwiła sprawę znanego gdańskiego gangstera "Tygrysa" (prywatnie to przyjaciel mecenasa). Jan P. po bijatyce z agentami CBŚ w Karczmie Polskiej w Sopocie powinien odpowiedzieć za wcześniejsze pobicie innych policjantów, bo był w okresie próby. Sędzia uznaje jednak inaczej. Sąd wyższej instancji uznał, że popełniła błąd.

- Jesienią 2003 r. Płonka zwalnia z aresztu Papę Z., Arkadiusza K., Wasyla P. i Wojciecha D. - czterech podejrzanych o porwanie Mirosława Ch., grożenie innym dłużnikom i ich rodzinom. O terminie posiedzenia o uchylenie tymczasowego aresztu sędzia Płonka w ogóle nie informuje prokuratora. W końcu wydaje decyzję pozytywną dla klientów Pietrasa. Prokurator, który żali się na jej decyzję, pisze, że uchyliła areszty, jakby w ogóle nie czytała akt sprawy, porwany Mirosław Ch. wycofuje sprawę z sądu.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *


Wojciech Andruszkiewicz
prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku
Jednym z moich zadań jest bronić sędziów. Nie ma jednak o tym mowy, jeśli chodzi o przypadki sprzeniewierzenia się sędziowskiej niezawisłości. Prezes sądu musi w takich sytuacjach ostro interweniować, nawet gdy nie ma jeszcze oficjalnych informacji od organów ścigania, ale podejrzenia są w dużej mierze uprawdopodobnione. Sprawa będzie wyjaśniona do końca, musi nastąpić oczyszczenie. Trzeba jednak pamiętać, że ta historia dotyczy mimo wszystko znikomej części środowiska sędziowskiego. W całym okręgu gdańskim pracuje 466 sędziów i asesorów. Większość to ludzie uczciwi, którzy zasługują na szacunek i zaufanie.

O autorze

autor

Krzysztof Wójcik

Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.

Gazeta Wyborcza

Opinie (135)

  • F. też nieźle brzmi ale też bym dodała do tego małe pomidorki .

    ps.
    aż o takie gówniarzowate teksty to jednak ciebie nigdy nie podejrzewałam.

    • 0 0

  • organika, jaki kolor ma Twoja kupa?

    uprzejmie prosze o odpowiedź!

    a może organika nie robi kupy? podobo kobiety kupy nie robią, a i bąków nie puszczają! prawda li to czy fałsz????

    • 0 0

  • i na tym skończyła się dyskusja na temat mecenasa pietrasa

    • 0 0

  • hehhehee

    ot Ci polaczek, któremu sprzyjają dziury w prawie i dziury w odbytach pejsatych stwórów....

    • 0 0

  • Konik

    No bo co tu więcej mówić o sądach, prawnikach i innych? Ja ich unikam i radzę to samo wszystkim.
    Ale tak czy siak najlepsi są politycy i ich kontratypy czyli imunitety.
    Po pijanemu do autka poseł z wsi Pierdziszewo Krajeńskie wsiądzie, rozjedzie ludzi na przejściu i zaczyna się kłopt, bo ma imunitet.
    Na szczęście chociaż je im ostatnio szybko uchylają i tu ciekawet dane:
    4 lata temu uchylonych było 12 imunitetów
    Obecni mają już na koncie 56 :)

    • 0 0

  • kto jest bez winy?

    ludzie,zmianę świata i ludzkich postaw zacznijcie od zmiany samych siebie.Myślę,ze większość z Was, którzy narzekaja tutaj na system i korupcje nie raz sami się do niej przyczynia poprzez rozne próby unikniecia kary,mandatu,zapłaty mając jednocześnie swiadomosc popełnienia czynu.Zanim drogi internauto zrugasz moja wypowiedz odpowiedz przed soba na pytanie,czy na pewno jestes bez winy?

    • 0 0

  • lepszy model

    jakoś dziwnie interesuje mnie temat - bo sam jestem prawnikiem. przerąbane :(
    ale oprócz tego jestem ok. :)

    • 0 0

  • Konik

    Spoko, nigdy nie wrzucam wszystkich do jednego wora. Hehe, ale co do samych prawników często zauważam u nich jedną wspólną cechę. A mianowicie podejście do otaczającej rzeczywistości w kategoriach "tak" i "nie". Dla prawnika nie ma "a może", albo "a co by było gdyby".
    Mam zajęcia z Systemu Prawa RP z taką jedną młodą mgr, która nienawidzi jak się jej zadaje pytania "dlaczego". Jak usłyszy takowe to odpowie "bo tak" i koniec dyskusji.
    Ale to nie żadne krytykowanie, tylko takie tam moje obserwacje.
    Pozdrawiam Serdecznie :)

    • 0 0

  • szafot

    wszystkich skur@wieli i plenipotentów mafii wysłać na szafot

    • 0 0

  • lepszy model

    to ciekawe i warte przemyślenia
    ja sam nie mam wątpliwości że bycie prawnikiem wypacza człowieka, i to dosyć wszechstronnie. większa od przecietnej jest jednak świadomośc rzeczywistości - stąd chyba niechęć do dywagacji. ale samego prawa też nie da się znać dobrze, wątpliwości można znaleźć w pozornie jasnych regulacjach. dlatego ta pani nie powinna być taka pewna siebie... :) pozdrawiam

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane