M.W.
2003-12-17 11:47
nie lubie takich chamskich i ordynarnych bab typu baja.
Jak czytam co ta idiotka pisze to mnie zęby bolą.
2003-12-17 11:48
Nie dyskutuj z ta bura suką bają .
2003-12-17 11:50
jakiś ty milutki, a jaki rzeczowy...udowodnij mi to chamstwo i bycie ordynarną, potrafisz? Ja ci mogę tylko polecić wizytę u dentysty, bo to tam się leczy zepsute zęby.
2003-12-17 11:54
Czytam co piszesz i niebardzo rozumiem. Zarobiłas troszke pieniązków i uwaqzasz ,że np. taki nauczyciel to darmozjad lub ktos gorszy. Podam Ci przykład pewnej pani , fajnej Pani która tu czesto pisuje na tym portalu, jej nika nie wymienie przez grzecznośc. Do czego zmierzam , jej maz jest Prezesem firmy , ktora zatrudnia ok 1000 osób, facet ma kasy jak lody i wiesz jakie ma hobby, jest profesorem na wyzszej uczelni, tam nie zarabia wiele ale lubi ta pracę, chce cos przekazac mlodym ludziom, nie tylko forsa sie liczy w zyciu. Zobacz co pokazałas poprzez swoje wypowiedzi ,mianowicie to ,że jestes małym , prostym człowieczkiem, który niczego po sobie nie pozostawi, do tego jestes ordynarna i nietaktowna. Typowa cecha polaczka nowobogackiego. Wstyd mi za ciebie.
2003-12-17 11:54
zachowaj sobie powyższe wpisy, ciekawe, czy Mef weźmie Cię w obronę
ale raczej nie
badylarze i prywatnainicjatywa mają u niego krechę
2003-12-17 11:58
BURA SUKO UWAZAJ CO PISZESZ BO CIE KTOS MOŻE KIEDYS W DUPE ZA MOCNO KOPNĄĆ.
2003-12-17 11:59
faktycznie to chamka!
2003-12-17 12:02
toz to prawdziwy najazd ludu pracy na kapitalistkę baję
wyklęty, powstań ludu zieeemi
2003-12-17 12:05
tak naprawdę, to ja zupełnie nie rozumiem, o co ci chodzi. Przeczytaj może wszystkie posty mojego dialogu z Mefem, przeanalizuj i dopiero wyciągaj wnioski. Sięgnij też do wątku o tych w czołgu. Czy ja kiedykolwiek i gdziekolwiek powiedziałam, że LICZY SIĘ DLA MNIE WYŁĄCZNIE PIENIĄDZ, że pogardzam ludźmi pracującymi za marną pensję w budżetówce? Nie zaliczam się do nowobogackich ani wogóle do "bogackich". A w których postach zauważyłeś moje ordynarne zachowanie? Bądź łaskaw zauważyć, że to JA BRONIĘ SIĘ PRZED ATAKAMI nawiedzonego Mefa. Możesz mnie nie lubić, ale wykaż choć trochę obiektywizmu i nie miotaj z grubej rury w sprawie nie wartej rzucenia lotką. Jeśli masz do mnie jakieś pretensje, to może wyraź to bardziej konkretnie i rzeczowo.
2003-12-17 16:29
Oj Ejdamie, Ejdamie... dyskusja miała być merytoryczna podobno... No ale, w każdym razie, cieszę się, że zdecydowałeś się napisać kilka słów do „bękarta”... Nie twierdziłem, że jest mi źle na państwowej posadzie. Wręcz przeciwnie, NIGDY nie zdecydowałbym się na pracę w firmie prywatnej, mimo że handlarzem mógłbym zostać choćby dziś – to tylko kwestia złożenia stosownego wniosku, zarejestrowania działalności gospodarczej... Mógłbym również wykonywać wolny zawód – to kwestia odbycia stosownej aplikacji. Jednakże nie interesuje mnie to na obecnym etapie mojego życia, a co więcej – nie wydaje mi się, żebym kiedykolwiek miał zmienić zdanie. Podobnie jak Baja, imputujesz rozmówcy swoje własne skłonności. Cóż, dla mnie pieniądz nie znaczy wiele, nie jest celem życia... To taka dziś niemodna postawa, prawda...? O wytykach administracyjnych wspomniałem tylko i wyłącznie po to, żeby uświadomić Baji, że jednak mimo tej katorgi, jaka związana jest ze statusem przedsiębiorcy, to właśnie „kundle” żywione jej spracowaną (na klawiaturze kompa) dłonią pracują w tysiąc razy większej dyscyplinie. To wcale nie oznacza, że ja nie lubię dyscypliny... Lubię.
Po drugie, uważałem Cię i wciąż mimo wszystko uważam za człowieka na poziomie, więc dziwi mnie, że trzymasz z prostakami, którzy wyznają styl dyskusji „ośmieszyć – obrazić – zmieszać z błotem”. Powtórzę pytanie, które chyba już gdzieś zadałem – czy określanie rozmówcy mianem bękarta, kundla, głupca... jest na miejscu. Czy to po "chrześcijańsku" (pardonnez le mot) sugerować wprost, że ktoś tylko patrzy, żeby sobie coś „skubnąć” ? Czy określanie bezrobotnych mianem „zakały społecznej” jest stosowne? Czy nauczyciele i inni funkcjonariusze to darmozjady, kundle, które powinny siedzieć cicho jak mysz pod miotłą i z wdzięcznością przyjmować spadające z prywaciarskich stołów resztki pokarmu ? Brak odpowiedzi uznaję za potwierdzenie. A może boisz się linczu i stąd ten dziwny konformizm wobec jawnego zła... ? Czyż Jan Paweł II nie rozpoczął swego pontyfikatu słowami „Nie lękajcie się”? A może to klerykalna hipokryzja?
Jeśli chodzi o „obronę Baji”, no cóż, nie przepadam za anonimowymi atakami, uważam, że nie powinna istnieć na forum taka możliwość. Kilkakrotnie już pisałem o tym problemie. A przy okazji... czy wczoraj ktoś, poza Tobą, (hmm, dziękuję) zwrócił uwagę na niestosowność anonimowych słów do mnie skierowanych... ?
Mamo, nie uważam się za męczennika, wiele potrafię znieść, szkalowanie i ośmieszanie również, mimo że niezasłużone, zupełnie nieuzasadnione w stosunku do osoby, która tego rodzaju retoryki nie stosuje i nie toleruje.
Hmm... „parę negatywnych opinii” haaaa haaaa haaaa ! Oto tylko kilka ostatnich cytatów : „jesteś bękartem, do którego by się nikt nie przyznał”... „milczący głupiec uchodzi za mędrca” ... „bo to jest typowy ŁASKAWCA:) – dokładnie Gallux, wiem doskonale. A jeszcze z tych "darów" co się da skubnąć...czemu nie. Skąd my to znamy?” ... „a chore wywody mefa traktuje jako "element komiczno groteskowy" portalu”... „Typowy kundel kąsający rękę, która daje mu żryć.” Dla mnie to nie są negatywne opinie, tylko brutalne, bezprzykładne chamstwo na poziomie SZKOŁY PODSTAWOWEJ. Co do Arasa, miałem go niedawno okazję poznać, również poza forum. To inteligentny, wykształcony i kulturalny człowiek. Jeśli on jest dla Ciebie kmiotem, to kim jest nasz podwórkowy ataman, kim jest jego wierna zausznica ? Brakuje skali. Zaszczuliście Arasa i wykończyli do spółki. Proszę Cię, Mamo, o więcej obiektywizmu.
Mam nadzieję że nie poniesiesz konsekwencji „służbowych” odezwania się do mnie po ludzku. Dziękuję.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
