Mirosław Odyniecki
2002-11-06 22:07
Monia - Te psy to są mordercy, bo zamordowały!
A gdyby mój syn był "wielokrotnym gwałcicielem, mordercą itp", to nie kazałbym go zlikwidować za wielokrotny mord i kazałbym gnoja wykastrować za gwałt.
Nie widziałem dziś propozycji, żeby psy pozbawić zębów, a karmić butlą ze smoczkiem jak małe dzieci! (he he) wyobraźcie sobie butlę i smoczek dla bezzębnego rotka.
2002-11-06 22:09
chciałem napisać "kazałbym", a nie: "nie kazałbym"
2002-11-06 22:42
Wyobraźcie sobie, że jesteście teraz matką tego dziecka, która zapiła i nie przewidziała co się mogło zdarzyć, a teraz wytrzeźwiała i juz wie. Czy wam się wydaje, że nie kochała swojej 7-latki. Wszyscy kipimy z wściekłości i mamy chęć karać, karać i jeszcze raz..., a tym czasem każdy alkoholik pije mimo negatywnych skutków picia. Nie rozumie nawet, że jest alkoholikiem. Pije, bo MUSI!!!. Rozsądek, odpowiedzialność itp. już dawno przepił(a).
Ale ona musi mieć teraz kaca!
Roztrząsamy co robić z psami, właścicielami, rodzicami, jak wychować dzieci , zmieniać prawo I PRZESTRZEGAĆ PRAWA. A tym czasem ta kobieta dostała tak mocno po łbie, że do końca życia się nie otrząśnie. Pytanie: czy będzie dalej piła, jeszcze więcej by zapomnieć, czy znajdzie się ktoś, kto w przeciwieństwie do nas wyciągnie do niej pomocną dłoń i pomoże wyjść z paskudnego nałogu, a potem pokaże jak zająć się resztą dzieciaków.
W życiu nie chciałbym się znaleść w jej skórze.
2002-11-06 22:45
czemu wybralas tylko dwie osoby ? Inni wyrazali podobne opinie.
ok :) mam prawo byc bezmozgowcem :) ale mam tez prawo do
bezpieczenstwa. Zastanow sie - kto posiada takie psy.
Czy typowy wlasciciel rotweilera to czlowiek, ktoremu mozna
ufac ? Przyjrzyj sie im. Jakis czas temu tych psow sie nie
widzialo na ulicy i bylo o wiele bezpieczniej.Milosnicy psow mieli inne psy.
2002-11-06 23:13
Skoro zdecydowal sie na 3 rotwailery to musial sprawowac opieke nad nimi. Jesli wyjezdza za granice lub jest ciagle nieobecny to nie powinien trzymac takich rotwailerow na podworku! Posiadanie psow naklada obowiazki i odpowiedzialnosc na wlasciciela! Wlasciciel jest winny!
Zeby zmadrzal to jego powinny te rotwailery zagryzc.
A opiekunowie?? Niby ktorzy? Co oni maja umowe z nim podpisana o sprawowanie kontroli nad psami? Jednak tez sa winni, bo nie udzielili pomocy dziecku,ktore zostalo zagryzione pod oknem. Pozatym powinni tez sie zainteresowac psami,przeciez to rotwailery! A oni tez tam mieszkaja. To wspolne podworze.Tez powinni otrzymac wyrok.
A matka zamiast zajac sie dziecmi to godzinami popijala alkohol,pozostawiajac dzieci nieletnie bez opieki. Wiec tez zaniedbala obowiazki rodzicielskie,wskutek czego doszlo do tragedii. Ale wlasciciel powinien trafic za kratki. To on postaral sie o tych mordercow i pozostawil ich bez zamkniecia, glodnych i napastliwych doprowadzil tym do smierci niewinnego dziecka! Na nim spoczywa odpowiedzialnosc.
2002-11-07 01:24
Piszesz: "proszę powiedzieć mi gdzie mogę puszczać psa luzem żeby się wybiegał" - odpowiem Ci: nie wiem. Jedno wiem na pewno - nie w mieście. Miasto to miejsce dla LUDZI. Tak jest, tak było i powinno zostać. Dalej piszesz: "Inna spawa, że powinny mieć kaganiec." No cóż, kaganiec to MUSZĄ mieć, ale to nie wystarczy.
Podam przykład: Byłam na spacerze z dzieckiem - wówczas 2,5 letnim synkiem. Z dala od ulicy, na chodniku dziecko biegło 2-3 metry przede mną. Nagle skądś wyskoczył średniej wielkości pies w kagańcu. Skoczył na mojego synka przewracając go. Dziecko uderzyło głową o chodnik - rozbita głowa i wstrząs mózgu. Właścicielka psa od razu znalazła smycz, ale tylko po to aby szybko uciec wraz z psem. Nawet nie przeprosiła.
Pytanie: Psy muszą się wybiegać, a dzieciom nie wolno?
2002-11-07 09:05
7 lat to nie wiek niemowlecy, kiedy sie jeszcze nic nie wie i nic nie rozumie. Dzieci powinno sie uczyc od malego zarowno przechodzenia na pasach i zielonym swietle jak i obchodzenia sie ze zwierzetami, szczegolnie takimi. I jest to niestety zaniedbanie rodzicow, ze tak sie stalo. Pisalam wczesniej, dla psa to, kto wchodzi na jego teren nie stanowi ZADNEJ roznicy.
2002-11-07 09:26
Kilkuletnie więzienie za puszczanie samopas psa (nieważne duży czy mały,kundel czy rasowy żeby nie było wątpliwości) oraz kilkultnie więzienie za złe ogrodzenie czy inne spowodowanie zagrożenia życia (to jest tak jak z jazdą "na gazie").
Sam idąc z dzieckiem w parku na Oruni natknołem się na psa który szczekał na mnie i mojego brzdąca, a był dużo większy od dzieciaka. Nie chciałbym przeżyć takiej przygody jeszcze raz. A na dziś jedyne rozwiązanie to nie chodzić do parku.
2002-11-07 10:13
Didi, piszesz, ze matka odpowiada za dziecko nawet jak jest w pracy itd. Tylko, ze ja nie mowie o odpowiedzialnosc prawnej. Czasem poo prostu nie ma szans zeby kontrolowac zachowanie dziecka - a bez kontroli nie ma rzeczywistej odpowiedzialnosci...
Cos mi sie wydaje, ze nasze myslenie ciazy w takim kierunku: jak mojemu dziecku stala sie krzywda, a ja akurat sobie imprezkowalem to jestem zly, ale jesli w tym czasie akurat bylem w pracy, to OK: po prostu sie stalo
2002-11-07 10:26
A co do tego, ze nie ma znaczenia dla psa czy mieszka w kawalerce czy w domu z 200-metrowym ogrodem, to wybacz... ale chyba zartujesz sobie.
Napatrzylem sie na te biedne psiaki wozone winda, szarpane przez wlascicieli zeby nie zblizaly za bardzo pyska do nog innych ludzi. Psy, ktorych caly spacer polega na paru okrazeniach wokol bloku. Psy ktorych instynkt terytorialny wyraza sie w tym, ze kazdy z nich nasika na wejscie do klatki schodowej. Psy chodzace z panami na spacery wzdluz ulic z glowami na wysokosci rur wydechowych itp.
Sugerujesz, ze nie ma to znaczenia dla ich psychiki?
ps. Czy ten portal ma zamiar kiedykolwiek udostepni forum hierarchiczne? Teraz odpowiadanie komus, kto napisal swoja opinie pewien czas wczesniej jest klopotliwe
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
