Prezydent Gdańska ponad tydzień temu otrzymał nowe taryfy opłat za wodę i odprowadzanie ścieków od Saur Neptun. Problem w tym, że po raz kolejny urzędnicy nie chcą zdradzić żadnych szczegółów negocjacji, a gdańscy radni już od kilku lat nie głosują uchwały w tej sprawie. O ile więcej zapłacimy za wodę?
2013-10-31 12:49
ludzie znów oszczędzają wodę, co jest procederem niedopuszczalnym, bo francuzy zysku nie mają na odpowiednim poziomie. Bo hasło "żeby państwo rosło w siłę, a ludzie żyli dostatniej" przeniosło się z całą konsekwencją do innych państw, naszym kosztem. A Franek Jamroż powinien w ciupie gnić do końca kontraktu SAURowskiego.
2013-10-31 13:06
ale zaraz zaraz przecież to Gwizdała i Budyń ;-)
2013-10-31 12:51
2013-10-31 12:53
Pod Sąd z nimi wszystkimi i porządnie ukarać
2013-10-31 12:53
a cena za wodę jak w państwie arabskim na środku pustyni. Albo złe zarządzanie albo co?
2013-10-31 12:56
Gdzie przyzwoitość i poszanowanie klienta jakimi są gdańszczanie? Mają nas za durni czy co?
2013-10-31 13:01
Do przemyślenia przez wszystkich, którzy już zaczynają mieć tego dosyć:
Ceny 2003/2013
Prąd 1kWh 0,12zł/0,61zł +408%
Ogrzewanie za 1GJ 24zł/55zł +129%
Komunikacja średnio 1,60zł/3,40zł +112%
Woda za 1msześć (ze ściekiem) 4,60/10,59zł +130%
Paliwo 3,20zł/5,50zł +72%
Chleb (porządny!) 1,30zł/3,50zł +169%
Ser żółty (prawdziwy!)14zł/36zł +157%
Wołowina 11zł/27zł +145%
Szynka 15zł/40zł +166%
Mleko 1,30zł/3,10zł +138%
Schab 12zł/18zł +50% (hurra!)
Kiełbasa (z mięsa a nie trocin) 11zł/20zł +82%
To są elementy mówiące o stopniu zbiednienia. Nikogo nie obchodzi, o ile potaniały lodówki, telewizory czy komputery, bo tym się nie najemy - kupuje się to raz na kilka-kilkanaście lat. Ale chory koszyk inflacyjny (wydumane proporcje kosztów) sprawia, że wg. GUS inflacja za 10 lat to zaledwie 38%. Tymczasem koszty życia zwykłego człowieka wzrosły w rzeczywistości o 100% lub więcej!!! Niech mi ktoś powie, ilu ludziom przez 10 lat pensje wzrosły o 100%? (że nie wspomnę o wzroście o 400%). Podwyżki na zasadzie "o inflację" to po prostu czysty kryminał a dostawy wody, prądu, gazu do odbiorców indywidualnych powinny być traktowane jako zaspokajanie potrzeb podstawowych i jako takie wyłączone z "etyki" biznesu i standardów kapitalistycznych traktowania ich jako towar. Czy wy wiecie, ile kosztuje 1kWh prądu na giełdzie hurtowej? 0,14zł... 14 groszy! Ale po dodaniu 6 pozycji kosztów zmiennych, stałych i innych złodziejskich pochodnych, kosztuje ponad 60 groszy. Nawet jak wyjedziecie z domu na pół roku, to nie kupując (nie pobierając) prądu, będziecie musieli płacić rachunki! To zakrawa na farsę! - płacić za coś, czego się... nie kupiło. Ehhh...
2013-10-31 13:07
2013-10-31 13:11
także to cena "promocyjna" i tylko zapewne do świat. Bo potem wróci normalna cena. Co widać po kolejkach do tej stacji.
2013-10-31 13:19
2013-10-31 13:30
np. na orlenie dzis widzialem ON za 5.52
2013-10-31 13:58
obecna średnia cena E95 jest poniżej 5.50 i to zakwestionowałem
2013-10-31 15:11
2013-10-31 13:45
1.komunikacją nie jeżdżę - 5minut pieszo do pracy
2.paliwa nie używam - brak auta - tylko ROWER
3.sera żółtego nie jem
4. wołowiny nie jem
5. mleka nie piję (nie mogę - dieta - głównie WARZYWA, OWOCE...a produkty te z własnej działki)
6. szynka, schab - od święta, na pewno nie codziennie - nie mam takich potrzeb
7. porządny chleb to nie kosztuje 1.30 ale dużo więcej - ale ja wypiekam sam - dużo taniej i zdrowiej
8. zużycie prądu spadło z 300kw m-cznie do ok 170kw po wymianie żarówek na LED ( obecnie całe oświetlenie domu to ok 60 wat - kiedyś jedna żarówka w żyrandolu!)i sprzęt AGD typu AAA
9. zużycie wody spadło z ok 24m/m-c do ok 14m po zmianie wanny na prysznic!
10.Zarobek 2003 = ok 1300zł
11.Zarobek 2013 = ok 3000zł (wzrost powyżej 100%)
2013-10-31 14:18
Pisze Pan o oszczędnościach, jakie można poczynić. I słusznie. Proszę jednak zauważyć, że te oszczędności powinny zasilić portfel oszczędzającego. Tymczasem, któregoś roku przedstawiciel Saur Neptun tłumaczył podwyżkę cen wody tym, że ludzie zaczęli oszczędzać, pozakładali liczniki i oni mieli mniejsze przychody niż zaplanowali, a mają swoje stałe wydatki. Dlatego konieczna jest podwyżka, aby zrekompensować straty firmy, wynikające z oszczędności ludzi. Podobnie postępuje energetyka i gazownicy, tak działa nasze państwo. Ludzie używają żarówek energooszczędnych, kupują sprzęt AAA, docieplają mieszkania a rachunki spadają tylko niewiele i na krótko. Każdą rezerwę finansową, jaką mają ludzie dzięki swojej gospodarności, wnet państwo postara się im w ten lub tamten sposób zabrać.
2013-11-02 06:09
2013-11-02 10:15
Wtedy nie byłoby podwyżek? Wierzysz w to?
2013-10-31 18:55
Wpływ oświetlenia mieszkania na całościowe koszty zużycia energii elektrycznej są znikome i Twoje bajania, że prawie o 50% dzięki temu oszczędzasz prąd, to bujdy na resorach (koszt samych żarówek już ci skonsumował potencjalne zyski z oszczędności energii). Podobnie z tym sprzętem AAA. Owszem jest droższy przy zakupie (nie zdąży ci się zwrócić ta inwestycja, bo szybciej się zepsuje - średni okres eksploatacyjny sprzętu AGD obecnie to 3 lata) i to byłoby na tyle, jeśli chodzi o ekologiczno-marketingowe półprawdy ;-/
BTW zużycie wody spadło ci z 24 mkw. miesięcznie na 14 mkw.? Za ile osób, bo chyba nie za jedną ;-D
2013-11-02 10:13
w jednym żyrandolu w jednym pokoju paliło się kiedyś 4 x 60 wat teraz w całym mieszkaniu mam LEDy i całość nie przekracza 60wat. Ceny tych LEDów nie są już wysokie, i dają bdb światło - mam je już 4 rok zero awarii (te zwykłe i te niby energooszczędne świetlówki ciągle nawalały i dawały beznadziejne światło)- rachunki płace zdecydowanie mniejsze i na pewno się opłacało. Koszt zakupu LEDów już mi się zwrócił.A zużycie wody dotyczy 3 osób.Średni okres eksploatacji AGD jest większy niż 3 lata - no chyba,że ktoś się nie umie z nim obchodzić
2013-10-31 13:06
2013-10-31 13:08
no i to Twój bład,że masz dobrą pamięć.Chwal PO i popijaj zimną wodą...
2013-10-31 13:14
1 stycznia bez względu na to jaka opcja rządzi w PL zawsze rosną ceny: woda, gaz. prąd , paliwo, wódka, papierosy, komunikacja itd. Nie mieszaj do tego polityki
2013-10-31 13:29
no to cicho siedź i dalej pij wode..
2013-10-31 14:01
2013-10-31 13:33
tylko ,że nigdy nie było umów tajnych pomiędzy prezydentem i jakąś firmą bez wiedzy radnych ,nawet poprzez sądy nie mogą mieć wglądu a co dopiero praw głosu
2013-10-31 14:02
2013-10-31 14:04
krótka pamięć macie....
2013-10-31 13:10
przecież budyń nie będzie kąsał ręki dobroczyńcy od którego bierze bodajże 120 tysi rocznie.
2013-10-31 13:13
Więcej
2013-10-31 13:25
To tak na początek ;-D
2013-10-31 13:16
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
