- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (212 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (243 opinie)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Takiego budynku w Gdańsku jeszcze nie było
Dolne piętra przypominające kamienice, a górne kondygnacje ze szkła, jak w nowoczesnym biurowcu - tak ma wyglądać nowy budynek na skwerze przy ul. Wodopój na Starym Mieście. Takiego połączenia w Gdańsku do tej pory nie było. Inwestor tłumaczy, że budynek powstał według ścisłych wytycznych byłego pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Po drodze, od strony kanału, mija się jedyny zachowany historyczny budynek przy ul. Wodopój 7
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Mieszkania w Śródmieściu Gdańska do 700 tys. zł
Budynki znajdowały się również od strony dzisiejszego hotelu Mercure, co widać chociażby na zdjęciu z 1950 roku.
Dziewięć kondygnacji i 30 metrów wysokości
I to właśnie w tym miejscu firma Moderna chce zlokalizować nowy budynek. 25 marca deweloper złożył wniosek o pozwolenie na budowę budynku wielorodzinnego z usługami w parterze i garażem podziemnym. Obiekt będzie posiadał dziewięć kondygnacji nadziemnych i jedną podziemną, a jego wysokość wyniesie 30 metrów.
- Inwestycja zakłada powstanie w tym miejscu budynku, w którym znajdą się 72 mieszkania, cztery lokale usługowe w parterze oraz miejsca postojowe w hali garażowej - informuje Adam Małaczek, prezes zarządu Moderna Holding.
Deweloper nie określił jeszcze terminu rozpoczęcia budowy.
Każdy detal konsultowany z byłym konserwatorem
Bryła budynku jest bardzo nietypowa. Kilka pierwszych pięter zaprojektowano jako kamienice. Nad nimi znajdą się rozchodzące się kaskadowo, nowoczesne, szklane kondygnacje. Również pomiędzy poszczególnymi kamienicami powstał szklany łącznik, w którym znajdzie się przejście na drugą stronę budynku.
Projekt powstał w pracowni Wolski Architekci z Sopotu, która 7 lat temu, jako jedna z trzech firm, przygotowała wstępną koncepcję inwestycji.
![Pomysły na zapomniany plac w Gdańsku](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3694/150x100/3694311__c_474_153_2499_1749__kr.webp)
- W związku z lokalizacją i miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, projekt powstawał od samego początku pod okiem ówczesnego konserwatora zabytków Igora Strzoka - wyjaśnia prezes Małaczek. - Architektura i każdy detal był z nim konsultowany i projektowany wg ścisłych wytycznych konserwatorskich.
Były konserwator planował odbudowę staromiejskiej pierzei
Miesiąc temu były konserwator na swoim facebookowym profilu zapowiedział:
Już niedługo zapoznam Państwa z historią planów zabudowy kwartału określanego jako "Wodopój" oraz mojej koncepcji odbudowy pierzei staromiejskiej od Rajskiej do Bramy Nr 1 Stoczni Gdańskiej, czyli ulicy Rybaki Górne.
Miejsca
Opinie (296) ponad 10 zablokowanych
-
2024-04-02 13:19
I znów kolejny garaz podziemny, (1)
który zakłóci przebieg cieków wód podziemnych i poziom wód gruntowych, ciekawe, który teraz zabytek zacznie się walić? niedawno ratować trzeba było kościół dominikanów . Miejski Wydział Architektury powinien zając się tym tematem, Niemcy przed wojną mieli wszystkie wody podziemne w Gdańsku pod kontrolą a jak stawiali nowe budynki to robili pod nimi przepusty, tak by woda swobodnie mogła spływać do Motławy - ale co to deweloperów obchodzi?? ale urzędników i naukowców z politechniki i konserwatorów powinno...
- 27 2
-
2024-04-02 19:13
Dokładnie
W okolicy Wałowej woda wchodzi do piwnic przez te ciągłe budowy i naruszanie wód gruntowych. Kto nam za to zapłaci??!
- 1 0
-
2024-04-02 13:22
Dobrze ale...
Dobry pomysł z odbudową staromiejskiej przestrzeni. Niestety modernizm z prl spowodował, że ta część miasta jest bardzo brzydka. Nad jakością nowej architektury można dyskutować ale w tym konkretnym przypadku jest już chyba za późno.
- 5 0
-
2024-04-02 13:22
Poczwarka. (1)
Parcie inwestora na maksymalizację zysków z powierzchnii, w tym przypadku doprowadzi do powstania budynku poczwarki. Miasto ma narzędzia, aby chronić się przed takimi rozwiązaniami w szczególności, że budynek stanie na działce, która nie jest objęta miejscowym planem i będzie lub już została wydana indywidualna decyzja o warunkach zabudowy. Zaprezentowane rozwiązanie pokazuje jaką politykę prowadzi Urząd Miejski w Gdańsku. Nie próbuje się myśleć całościowo o tkance miasta, tylko nadal priorytetem są indywidualne zyski inwestora. Taka droga nie jest dobrym rozwiązaniem, gdyż powstają budynki, które bardziej przypominają paryski Disneyland, niż współczesne miasto z 1000 letnią historią. Sprawa jest prosta, albo decydujemy się na współczesną architekturę, która ma mniejsze gabaryty, ale lepiej wpisuje się w kontekst otoczenia, albo odbudowujemy starą pierzeję. Rozwiązanie pomiędzy nie jest dobrym wyborem, gdyż łatwo przekroczyć linię pomiędzy dobrą architekturą a kiczem.
- 25 2
-
2024-04-02 17:39
Najtrafniejszy komentarz. Nic dodać nic ująć.
- 0 0
-
2024-04-02 13:23
(1)
Budując kolejny podziemny parki g,ktoś pomyślał o zabytkach które zaczną się walić, jak było z kosciolem św mikolaja
- 15 1
-
2024-04-02 18:20
Obok płynie Radunia, grunt podmokły...
- 0 0
-
2024-04-02 13:23
Borze, nie!
Kiedy na to patrzę, to projekty Kozikowskiego zaczynają mi się podobać...
- 7 1
-
2024-04-02 13:26
(1)
Całe miasto zniszczyła babsko. Wszędzie tylko deweloperka. Tragedia. Żadnej przestrzeni już nie ma na mieście. Szok.
- 13 3
-
2024-04-02 13:39
Nie tylko babsko. Do republiki deweloperskiej Gdańsk przyczynił się także tzw. "bohater narodowy" którego nazwisko
nosi nawet ulica w Gdańsku. Zrobili z niego bohatera choć wstydzili się przyznawać do jego przekrętów za jego życia. To są dopiero jaja.
- 5 2
-
2024-04-02 13:27
bardzo ladny
- 2 9
-
2024-04-02 13:28
co za koszmarek. kto to projektował? była konserwa? on lubi takie straszydła
- 10 3
-
2024-04-02 13:37
co to za koszmar!!!
zbrodnia na estetyce!
- 14 1
-
2024-04-02 13:56
Koszmarny obiekt (1)
Nie chce się po prostu wierzyć że coś takiego można było zaprojektować. Nie znajduję ani jednego pozytywnego argumentu aby popierać tą propozycję. Lista negatywnych jest natomiast długa. Szanowni Państwo dość degradacji naszego pięknego miasta. Wyraźmy konkretnie swoją opinię na takie postępowanie projektantów i władz miasta. Najwyższy czas.
- 19 0
-
2024-04-02 15:00
a czytałeś ze to twój Strzok zadecydował?
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.