|
Izabela Jopkiewicz
2006-01-03 15:45
Skończyć w Polsce ze szkolnictwem państowym ! Ten kraj jest za biedny na takie wydatki !!!!
2006-01-03 17:10
nikt nie protestuje że to socjalizmus i tak nie wolno?
2006-01-03 17:26
a tam glupie gadanie ze wzie.. to takie proste studia.. a te bajki ze jakis Twoj kolega z eti to skonczyl i tak to nazwal to ja juz slyszalem od kilku osob ze ta nazwa wlasnie od jego kolegi powstala..ktory tak powiedzial :-P a tak naprawde matma napewno jest na nizszym poziomie niz na innych wydzialach.. ale prosze pamietac ze nie sama matma student zyje.. a zarzadznie to typowo humanistyczny kierunek!! zreszta ekonomia to nie takie piard gowna jak by sie moglo wydawac komus.. chociasz zeczywiscie znajomy tez tam poszedl na uzupelniajace.. to jakos trodno nie jest.. ale prosze pamietac.. ze jednak pierwsze dwa lata wszedzie sa najciezsze.. a w szczegolnosci 3, 4 i 5 semestr.. a potem magisterke z tego co wiem (chcociasz jeszcze nie doszedlem do uzupelniajacych) jest wszedzie juz bardziej formalnosc.. a pozatym zobaczcie sobie jak sie latwo dostac na elektrotechnike czy na budownictwo.. czy na mechanike.. wystarczy miec same 2 a na wzie trzeba miec dwie 5 albo nawet 6.. jak ja skladalem papiery!!
2006-01-03 20:03
jak na humanistę to NA PEWNO słabo z ortografią!
Zadziwiająca jest pewna sprawa! Ludzie wybierający zarządzanie jako drugi fakultet radzą sobie bez najmniejszych problemów i szydzą z poziomu tych studiów. Nie znam osobiście nikogo po zarządzaniu kto podjąłby studia na innych kierunkach! Czy to czegoś nie dowodzi?
Pozdrawiam.
2006-01-03 20:15
Matematyka jest piętą achillesową większości aktualnie studiującej młodzieży."Studiują" osobniki nie znajacy matematyki ze szkoły podstawowej.Większość tych uczonych mężów i niewiast studiuje marketing i zarządzanie, czyli kierunki uczące:
1. oszukiwania innych -np. techniki sprzedaży
2. gnębienia innych i wygrywania własnych spraw- socjotechnika.
Ponieważ te kierunki studiuje się bezproblemowo, na rynku pracy pojawia się armia "wykształconych" zarzadzajacych i marketingowców, natomiast coraz mniej jest inżynierów.
2006-01-03 23:13
coraz mniej inzynierow, bo politechniki w polsce sa smieszne
ucza rzeczy przestarzalych, a warsztaty to tlko na pokaz...
2006-01-03 23:50
rysunku do ktorego równie dowcipny uczeń zwykł mawiać szefie.Nauczyciel nie lubił tego i odpowiadał synu,szew to ty masz na rozporku.pozdro w nowym roku
2006-01-04 12:33
Znaczna część osób po innych wydziałach PG przychodzi na WZiE, bo sądzi, że mając za sobą tego rodzaju studia uzupełniające, łatwiej poradzi sobie na rynku pracy i w wielu przypadkach jest to zgodne z prawdą. Pozostałe wydziały na PG nie oferują studiów uzupełniających (przynajmniej z tego, co wiem - jeśli się mylę, to mnie popraw), trudno zatem oczekiwać, zeby ktoś studiował kolejne pięć lat. Zresztą najczęściej nie ma takiej potrzeby, absolwenci WZiE nie tłoczą się pod urzędami pracy.
A jeśli chodzi o wydziały o podobnym profilu na uczelniach technicznych, wsytarczy rozejrzeć się po wiodących światowych uczelniach - nawet amerykański MIT ma swoje szkoły biznesu.
I rzecz ostatnia: znam z autopsji wielu "studnetów doskonale dających sobie radę na Wydziale Gier i Zabaw", których poziom rozumienia elementarnych zagadnień ekonomicznych jest żenująco niski. Nie wątpię, że potrafią różniczkować i całkować, liczyć siły gnące i momenty tnące w belkach, kratownicach, tylko co z tego... Pozdrawiam malkontentów - jako dominującą część tego forum i życzę wypowiadania się w kwestiach, o których ma się niejakie pojęcie (Gallux..?)
2006-01-04 16:43
Trudność studiów na Zarządzaniu jest po prostu już legendarnie niska. To budzi frustrację wielu innych absolwentów PG, że tak małym nakładem sił można zdobyć dyplom PG. Oczywiście nie chodzi o to aby się narobić, ale uzyskanie analogicznego dokumentu w zupełnie różnych warunkach musi rodzić zdziwienie i oburzenie.
Druga sprawa to zapotrzebowanie na absolwentów o różnych profilach. W Polsce mało jest wytwórstwa a wiele sprzedaży. Dlatego rynek potrzebuje 'sprzedawców' a nie wytwórców. Tylko że to droga donikąd. W skali kraju. Mam jeszcze sporo innych przemyśłeń w tym temacie ale chyba temat zniknie z forum. Pozdrawiam.
2006-01-04 17:30
trafileś w sedno problemu - po co tylu marketingowców, ekonomistów, menadżerów i podobnego robactwa, skoro wszyscy mogą tylko czymś, co wyprodukowal jeden inżynier? W efekcie każdy wytwórca utrzymuje kilku / kilkunastu takich "handlowców", którzy zarabiają na nim, samemu nic nie robiąc.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
