Roman Daszczyński
2006-11-14 22:25
"szkoda gadać":
Sądząc po Twoich podejrzeniach o "sztucznie symulowaną dyskusję" wyglądasz mi na zagorzałego zwolennika PiSu. Ten sam sposób rozumowania, taka sama - pardon - mania przesladowcza z pewnymi elementami paranoi.
Passus o kalaniu gniazda trąci dość obrzydliwą hipokryzją - kiedy sprawy źle się toczą, trzeba o tym mówić i to, gdzie się przebywa nie ma (nie powinno mieć) żadnego znaczenia.
"absolwent PG_PG_ETI":
Naprawde zauwazyles, ze studenci unikali spotkań z Balcerowiczem i innymi gośćmi pojawiającymi się na PG? Powiedziałbym, że to być może specyfika Twojego wydziału. Nie zaobserwowałem tego na innych wydziałach - przeciwnie: sale zazwyczaj są pełne.
Zarzuty, które przedstawiłeś są na tyle absurdalne, że nawet nie poproszę Cię o ich uzasadnienie. Jakoś sobie nie wyobrażam, żebyś mógł to zrobić
2006-11-14 22:35
Poniewaz idę spać, Panie Doktorze, pozwolę sobie tylko zauważyć, że zwrot "sztucznie SYMULOWANA" jest kompletnie pozbawiony sensu.
Napisałem "sztucznie stymulowana".
Taka drobna różnica (jedna wszak literka), a ileż znaczy.
A inflację i deflację Pan rozróżnia?
2006-11-14 22:53
Errare humanum est... Miała to być "stymulacja"a nie "symulacja". Obawiam się jednakże, że mam do Ciebie nieco poważniejsze zastrzeżenia niż to, że zdarza Ci się literówka. Możemy się pobawić w drobne i nieco grubsze złośliwości, ale to nie zamaże istoty sprawy. Hipokryzja pozostanie hipokryzją, choćby ktoś napisał ją przez "ch".
Pochlebiam sobie, że odróżniam inflację od deflacji, ale być może wykażesz mi, że niesłusznie.
PS. Proponuję darować sobie operowanie stopniami naukowymi chyba, że jest Ci to do czegoś potrzebne. W przeciwnym razie będę czuł się zmuszony do przejścia "na pan" w stosunku do Ciebie, a to chyba nieco dziwne zachowanie na forum internetowym.
2006-11-14 22:59
Nie przejdę z Panem na "ty".
Czemu - niech się Pan trochę pogłowi.
Powodów jest co najmniej kilka.
Ja, niestety, nie pomogę, bo też już się więcej ani do Pana, ani do innych uczestników nie odezwę.
Jak wielokrotnie pisałem wcześniej, przecież
2006-11-14 23:08
jeśli nawet osoby które zadawały pytania były podstawione to wina organizatorów spotkania a nie Bartoszewskiego. Poruszał nijednoktrotnie w swoim życiu kłopotliwe sprawy dla narodu Polskiego i nie sądze żeby bał się odpowiadać na jakieś pytania. Co do słusznośc działań prof. to on sam mówi, że każdy jest omylny i walczy z postawami ludzi którzy sądzą, że tylko ich poglądy są słuszne.
2006-11-14 23:13
Co do tonu tej dyskusji to faktycznie chyba wszystkich poniosły emocje. Każdy ma prawo do własnych opini. Może prościej zorganizować spotkanie przy piwku i 'wyłuszczyć' swoje poglądy. Ktoś chętny? Będzie to bardziej kształcące niż pisanie 'ty jesteś debilem bo coś tam...'
2006-11-14 23:14
Nie jest to dla mnie żadnym problemem, ani też nie zamierzam nad tym rozmyślać - to rzecz kompletnie pozbawiona znaczenia, przynajmniej dla mnie.
2006-11-15 07:27
Jedyny przykład patriotyzmu, jaki przedstawił profesor B. na spotkaniu, daje bardzo dużo do myślenia.
Tak samo jak agresywne repliki i wyzwiska wpisywane tu przez rezydentkę portalu "baję", narzucającą tak całemu światu swój punkt widzenia.
2006-11-16 06:21
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
