Polska katastrofa na rosyjskiej ziemi może być początkiem nowych relacji pomiędzy naszymi krajami. Ale głównie na szczeblu władz, bo pomiędzy "zwykłymi" Rosjanami i Polakami już dawno nie było animozji, jakimi straszyli nas politycy. "Współczujemy, jesteśmy braćmi i zawsze byliśmy", "Czuję jakbym straciła rodzinę" - to tylko niektóre reakcje Rosjan, którzy masowo oddają cześć polskim ofiarom.
2010-04-13 19:18
a które są ze sobą sprzeczne.
2010-04-13 19:26
Dlaczego Polacy czekają, aż zacznie się publicznie przepraszać na kolanach za historię? Dlaczego Niemcy, którzy masowo mordowali i spalali Polaków, bez ani jednego słowa "przepraszam" są obecnie najlepszym sąsiadem? Dlaczego Polacy wchodzą w tyłek Amerykanom, kiedy tamci wciągają Polskę w kolejne wojny na Bliskim Wschodzie? Czy wreszcie Polacy kiedykolwiek przeprosili inne narody za zbrodnie wojenne??? Ludzie, opanujcie się!!! Z sąsiadami należy żyć w przyjaźni i wyciągać dłoń, a nie wymyślać preteksty do kłótni!!!
2010-04-13 19:33
2010-04-13 22:24
NIEMCY POWIEDZIELI SLOWO "PRZEPRASZAM"
2010-04-13 19:27
..chodzi o interesy ,polska jest dynamicznie rozwijajacym sie mlodym panstwemii i warto miec z nami sztame :)
2010-04-13 21:30
naprawdę tak naiwnie myślisz? do czego jest potrzebna Rosjanom Polska? nie jesteśmy pępkiem świata, egoizm i pycha nami rządzi, oraz mnóstwo kompleksów i fobii. Jakie interesy może chcieć mieć z nami Rosja? to mybyśmy chcieli, aby mieli, ale oni sobie dadzą radę i bez nas. A my bez nich będziemy ciagle na końcu kolejki...
2010-04-13 19:28
Zbrodnia doskonała to takia kiedy możemy upozorować zabójstwo na wypadek. Jak jeszcze dodamy do tego gesty przyjaźni wobec ofiary to mamy makabryczny obraz.
Niestety KGB specjalizowała się w tego typu przypadkach. Jedne z głośniejszych w ostatnim czasie to oczywiście sprawa Litwinienki oraz próba otrucia Juszczenki. Ale od początku istnienia tej organizacji działały grupy czy wydziały zajmujące się mokrą robotą. Począwszy od likwidacji niewygodnych osób we własnym kraju,często wysoko postawionych którzy mogli zagrozić przywódcom a skończywszy na dopadaniu ofiar poza granicami. Premier Putin zawdzięcza całą swoją karierę tej zbrodniczej organizacji. Dzierży autorytarną władzę którą wykorzystuje do eliminowania opozycji, dziennikarzy, biznesmenów. Używa jej do eksterminacji narodów i likwidacji ich liderów. Wpływa na kraje ościenne poprzez wspieranie marionetkowej uzależnionej od siebie władzy. To wszystko wiadome sprawy ale nakreślam je tutaj żebyśmy nie zapomnieć z kim mamy do czynienia. I teraz, od początku naszej narodowej tragedii zostaje nam ten zbir przedstawiany jako dobry kochany wujaszek który w tak tragicznym dniu się o nas troszczy i orędzie do nas wygłasza. Nie pisałbym tego gdyby nie nastawienie polskich mediów w których np M.Olejnik na dwa pytania zadane Brudzińskiemu pyta się a jak zachowywali się Rosjanie? w innym programie zastanawiają się czy to polepszy nasze stosunki. Nie chcę znowu opisywać na czym miałoby polegać to polepszenie stosunków, już to raz opisałem, chodzi mi raczej o NATARCZYWĄ propagandę pro rosyjską. Nikt nie zastanawia się jak to możliwe że na terenie kraju który jest naszym największym zagrożeniem ginie Prezydent tylko wszyscy gloryfikują rosjan a z góry zakładają że to była nasza wina (błąd pilota) Sikorski w radiu tokfm stwierdza że pierwsze co ambasador mu powiedział jak zobaczył wrak to "nie powinni lądować" skąd on to wiedział? nie miał nic innego mu do przekazania tylko taki tekst? Czarne skrzynki lądują w Moskwie, nasi prokuratorzy mają do nich dostęp dopiero po paru dniach. Reporterom zabiera się taśmy z nagraniami, to wszystko jest podejrzane. Nie chodzi tutaj o to czy ktoś wierzy w zamach czy nie, chodzi o racjonalne spojrzenie na sprawę, bez urabiania opinii publicznej. Na koniec kilka nieścisłości znalezione w ND
1. Była słaba widoczność, mgła, i samolot nie powinien lądować.
Widoczność była ograniczona, ale pozwalała na lądowanie, skoro lotnisko nie zostało zamknięte.
2. Samolot kilka razy krążył i podchodził cztery razy do lądowania.
Pilot latał nad lotniskiem, aby ocenić warunki do lądowania, i podjął jedną (najwyżej dwie, bo na tyle pozwalają mu procedury) próbę posadzenia maszyny na ziemi.
3. Pilotom zalecano lot na zapasowe lotnisko, ale ci nie posłuchali.
Wieża albo zezwala na lądowanie, albo zakazuje - nie ma miejsca na negocjacje.
4. Piloci nie znali języka rosyjskiego.
Załoga dobrze znała rosyjski, jej członkowie byli też wcześniej w Smoleńsku na rekonesansie.
5. Przyczyną wypadku na pewno nie była awaria maszyny.
Za wcześnie na takie wnioski, bo nie przeprowadzono jeszcze niezbędnych badań wraku, ponadto miejsce katastrofy zostało dopiero wczoraj odpowiednio zabezpieczone i nie wiadomo, czy część śladów nie została przez to zatarta.
6. Samolot zahaczył o drzewa statecznikiem, bo był za bardzo przechylony.
Tu-154 zaczepił o drzewa skrzydłami, zawadzenie statecznikiem było niemożliwe, bo tupolew nie jest w stanie wykonać tak gwałtownego skrętu.
oprac. KL
2010-04-13 19:33
nie idź ta drogą!
nie bierz tego świństwa!
idioto
2010-04-13 19:35
pytanie o tezy stawiane w kazdym z punktow, sa to wypowiedzi czlonkow administracji rosyjskiej czy domysly dziennikarzy?
2010-04-13 19:47
specjalistów lotnictwa
2010-04-13 19:55
rosyjska prokuratura twierdzi, że piloci po pewnym czasie przestali reagować na polecenia wieży kontrolnej.
Podejrzewam że piloci byli pod dużą presją z pokładu, leciała z nimi nie tylko głowa państwa, ale ich najwyżsi zwierzchnicy.
2010-04-13 21:43
To są piloci, a nie kucharze! Presja??Oni są przygotowani i wyszkoleni na ewentualnośc presji. Pomyśl, poczytaj zanim napiszesz głupoty.
2010-04-13 19:57
no- tam są sławy eksperckie jeżeli chodzi o lotnictwo
zwłaszcza 1. pilot-hochsztapler t. rydzyk bez spadochronu bo ma boskie skrzydła
banzaj!
2010-04-13 20:05
na innym lotnisku była inna "niespodzianka".
2010-04-13 20:18
3 lipca 2001: 145 osób zginęło, kiedy samolot linii Vladivostok Avia rozbił się w Irkucku na Syberii.
4 października 2001: Tu-154 w drodze z Tel Awiwu do Nowosybirska w Rosji eksplodował nad Morzem Czarnym. 78 osób zginęło. Późniejsze informacje wskazywały, że samolot został trafiony rakietą podczas ćwiczeń ukraińskiego wojska na morzu.
12 lutego 2002: Samolot linii Iran Airtour z 119 osobami na pokładzie rozbił się w pobliżu Chorramabadu w Iranie. Wszyscy zginęli.
1 lipca 2002: Tu-154 linii BAL Bashkirian Airlines lecący z Barcelony zderzył się nad Überlingen z samolotem dostawczym. 71 osób z zginęło, 52 z nich to dzieci.
24 sierpnia 2004: Samolot w posiadaniu linii S7 Airlines rozbił się w drodze do Soczi nad Morzem Czarnym. Na pokładzie znajdowało się 46 osób, wszyscy zginęli.
22 sierpnia 2006: Samolot z rosyjskich linii Pulkovo Airlines z 170 osobami na pokładzie rozbił się podczas burzy nad Ukrainą. Wszyscy zginęli.
1 września 2006: Tu-154 lądujący w Meszhedzie, w Iranie wpadł w poślizg i rozbił się na pasie startowym. 80 osób ze 147 zginęło.
15 lipca 2009: Samolot linii Caspian Airlines lecący z Teheranu do Armenii rozbił się wkrótce po starcie. Zginęło 168 osób.
10 kwietnia 2010: Polski samolot wraz z delegacją, parą prezydencką i najważniejszymi osobami w państwie rozbił się w pobliżu lotniska Smoleńsk-Siewiernyj w Rosji. Zginęło 96 osób.
2010-04-14 01:29
a teraz weź porównaj katastrofy lotnicze do ilości wykonywanych lotów a wyjdzie ci że szybciej cię asteroid walnie niż rozbije się RZĄDOWY samolot akurat z Prezydentem, akurat we wrogim państwie, akurat w tym momencie (kryzys światowy, wycofanie Obamy z europy, poszerzanie strefy wpływów itp) na dodatek z całą anty rosyjską opozycyjną partią która blokowała podpisanie kontraktu gazowego na 27lat. Za dużo tych przypadków
2010-04-13 20:26
pozdrawiam
2010-04-13 20:27
Polecam Blog Aleksandra Ściosa
2010-04-14 00:37
dziękuję, bardzo ciekawy
2010-04-14 00:51
Wszystko co napisałeś przeleciało mi przez myśl w sobotę rano gdy się dowiedzałem o tym wypadku...
Samolot był świerzo po remoncie za cieżką kasę...(wypowiedź Kwaśniewskiego-wiedział o tym od samego Prezydenta).
Piloci nie byli z pierwszej lepszej łapanki.
Widoczność jakoś 1h po zdarzeniu była normalna(widać to było w relacjach reporterów).
Skrzynki w rękach rosjan. Ciała zamiast do PL jadą do Moskwy?
Zastanaiwające jest też orędzie , uściski Putina i ogólne namolne przyznanie się nagle do zbrodni w KATYNIU...Ten seans KATYNIA-Wajdy zaserwowany rosyjskiemu społeczeństwu Was nie zastanawia???
Mam mętlik w głowie więc przepraszam za zakręconą wypowiedz.PZDR
2010-04-13 19:31
2010-04-13 19:56
2010-04-13 20:00
NA PEWNO ZBLIŻY...
2010-04-13 20:01
tak tak tak czas sie pojednac...my slowianie mozemy zdobyc swiat
2010-04-13 20:09
Jan Paweł II stwierdza z niezwykłą przenikliwością, że ,,pojednanie nie może być mniej głębokie niż sam rozłam“. A więc: nie można tworzyć pozorów pojednania. Nie można głębokiego problemu zbyć powierzchownymi gestami czy deklaracjami. By przezwyciężyć to, co nas dzieli, należy to najpierw do samego dna zidentyfikować. Źródłem ,,rozłamu“, o którym dziś mówimy, nie jest sama tylko Zbrodnia Katyńska. By je w pełni opisać, trzeba także zapytać o to, co do niej doprowadziło, a także o to, co działo się potem i do tej pory dzieje. Od próby obciążenia tą zbrodnią Niemców, przez odmówienie Polakom moralnego prawa do dochodzenia prawdy i polityczny szantaż, po narzucony rękami partyjnych polskich towarzyszy zakaz przekazywania prawdy w szkołach, w oficjalnej historiografii i publicystyce. W narodowej pamięci Katyń przetrwał jedynie dzięki przekazowi rodzinnemu, a także dzięki wykładom i książkom ,,drugiego obiegu“. Utrwalany w domach, zakazany w mediach, książkach, salach szkolnych i uniwersyteckich; wykrzykiwany w podziemiu, a zagłuszany i represjonowany w życiu publicznym, nie goił rany, ale ją rozogniał, pogłębiał poczucie krzywdy i podejrzliwość, nie czynił dramatu ,,przeszłym“, ale ciągle aktualnym i pomnażanym. Co innego znaczy raz zabić ludzi, a jeszcze coś innego nieustannie, dzień po dniu - przez całe dziesięciolecia - zabijać pamięć o nich, skazywać na niebyt. To już nie ,,zabijanie ciała“ tysięcy oficerów, ale ,,zabijanie ducha“ i tożsamości całego Narodu.
To wszystko w nas tkwi. I tkwi głęboko. Jeśli nie zejdziemy z naszym pragnieniem pojednania do tej głębi, wszystko, co zrobimy w jego imię, będzie chybione! Powtórzmy: Pojednanie nie może być mniej głębokie niż rozłam!
2010-04-13 20:23
Dlaczego lądował przechylony?
Wypowiedź Ryszarda Drozdowicza z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej: „Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h
2010-04-13 20:38
z tego co opowiadał jeden z polskich urzędników czekających na lotnisku w Smoleńsku, pół godz. wcześniej też lądował samolot, rosyjski, na którym znajdowała się ochrona Putina. Wszyscy byli przerażeni, bo kilka metrów nad płytą lotniska samolot przechylił się na jedno skrzydło, w chwilę potem pilot dał całą naprzód i samolot w ostatnim momencie zrezygnował z lądowania i odleciał, nie podejmując więcej prób.
2010-04-13 22:31
źródło : naszdziennik.pl - i wszystko jasne
2010-04-13 22:42
...czy polibuda w Szczecinie ma cos takiego jak laboratorium aerodynamiczne.Wynik moze byc zaskakujacy :D....i specjalizuje sie w konstrukcjach betonowych i zelbetonowych.Pewnie fachowcow od latania tam nawet w kiblu mozna spotkac
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
