• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tragiczny wypadek w Gdyni

neo
29 sierpnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
aktualizacja: godz. 12:07 (30 sierpnia 2009)

Trzy osoby nie żyją, a dwie są w szpitalu po zderzeniu dwóch samochodów w Gdyni. Zatrzymano sprawcę tragedii. Był pijany.



Na skrzyżowaniu ulic Chylońskiej i Piaskowej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni zderzyły się samochody marki opel i hyundai. Skutki zderzenia są tragiczne. Na miejscu zginęły dwie osoby, a do szpitala zostało odwiezionych trzech poszkodowanych, w tym jedno dziecko. Niestety nie udało się go uratować.

- Do wypadku doszło po godz. 20. Najprawdopodobniej przyczyną była zbyt duża prędkość, ale szczegóły i sprawców ustala jeszcze policja. Tuż po zderzeniu najważniejsza była bowiem pomoc jego uczestnikom - mówił w sobotę wieczorem młodszy kapitan Łukasz Płusa, rzecznik gdyńskiej straży pożarnej.

Świadkowie twierdzą, że winny jest młody kierowca opla, który jechał z bardzo dużą prędkością. Potwierdza to policja. - Strzałka szybkościomierza opla zatrzymała się po zderzeniu na 160 km/h - mówi Joanna Kowalik-Kosińska z biura prasowego pomorskiej policji.

W wypadku zginęło trzech pasażerów hyundaia, który wyjeżdżał z ulicy podporządkowanej i został staranowany przez pędzącego opla. Jego kierowca zbiegł z miejsca wypadku, ale został już zatrzymany przez policję. Był pijany, miał ponad 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Nie miał też prawa jazdy.

Policja zatrzymała też jego współpasażerów, dwie 19-letnie kobiety oraz 20-latka. Wszyscy mogą usłyszeć zarzut nieudzielenia pomocy ofiarom wypadku. Kierowca może pójść na więzienia nawet na 12 lat, ale nie został jeszcze przesłuchany, bo nie wytrzeźwiał.
neo

Opinie (3230) ponad 300 zablokowanych

  • ps (11)

    aa jeszcze jedno, z tego co mi wiadomo w jakimkolwiek zdarzeniu drogowym zawsze winna jest osoba (o ile taka jest ofc) która ma promile, tak chyba mówi prawo także nieważnym jest kto wymusił i czy w ogóle wymusił. jeśli się mylę poprawcie

    • 16 0

    • Mylisz się.

      • 0 2

    • [*]

      ja mysle ze winny jest ten kto mial promile ,a nie ten kto wymusil pierwszenstwo!!!!

      • 5 1

    • pijany winny zawsze

      • 6 0

    • masz racje a ten cwel ktory przed chwila wszedl na forum (3)

      tepota kompletna, napisal ze sie mylisz, to on sie myli, a o wymuszeniu w tym konkretnym przypadku nie ma mowy, morderca prul 160/h pijany

      • 0 0

      • (1)

        A niby dlaczego nie ma mowy o wymuszeniu pierwszeństwa?......sprawcą wypadku wiadomo kto jest.....a gdyby kierowca hundaya przeżył również zostałby ukarany w zakresie wymuszenia pierwszeństwa.

        A co by było gdyby, kierowca opla widząc hundaya skręcił w lewo i przywalił w drzewo....to też nie ma wymuszenia pierwszeństwa?

        Wymuszenie pierwszeństwa jest nawet wtedy, gdy podjeżdżasz do drogi z pierwszeństwem zatrzymujesz się....gdy ktoś jedzie główną widząc Ciebie wali w drzewo bo Tobie zachciało się bliżej podjechać.

        Natomiast w tym przypadku hunday wymusił pierszeństwo, natomiast kto jest winny wypadku i w konsekwencji poniesie karę to wynik zdarzeń, które pośrednio przyniły się do tego zdarzenia....ale widać nie wszyscy potrafią to zrozumieć....

        • 0 7

        • Tu nie bylo wymuszenia pierwszeństwa!!!!!!!!!!!!!!

          To była bandycka jazda z prędkością ponad 160km/godzinę!!!!! Gdyby zabójca jechał z prędkością dopuszczalną - nie byłoby wypadku!!!!!!!!!!

          • 0 0

      • Aha i jeszcze jedno ....sam jesteś cwelem....jak nie wiesz to nie zabieraj głosu. G#$no mnie obchodzi kim był sprawca i kim była ofiara.....szkoda chłopaków....ale na pewno nie pójdę na pogrzeb oraz nie będę pisał, że komuś współczuje....to i tak nikomu nie pomorze.....forum już dawno trójmiast powinno zamknąć, albo wogóle nie otwierać....bo większość wpisów to wpisy jakiś oszołomów: oko za oko, powiesić gnoja, itd..........najlepiej wypowiadać się gdzieś tam coś zasłyszałem to napiszę.

        • 1 3

    • Nie zawsze, aczkolwiek... (2)

      ...w tym wypadku, jeśli biegły potwierdzi prędkość z jaką poruszał się opel (160 km/h) to sprawcą zostanie uznany kierowca tegoż pojazdu, jako że w tych warunkach kierowca wyjeżdżający z podporządkowanej, nie był w stanie prawidłowo ocenić odległości zbliżającego się dużą prędkością pojazdu.

      • 1 0

      • policja potwierdziła że prędkość minimalna opla to 165 (1)

        • 0 0

        • To sprawa w zasadzie jest jasna.

          Nieustąpienie pierwszeństwa nie determinuje automatycznie winnego wypadku. Suche przerzucanie się przepisami niczego nie zmienia, ważne są okoliczności i fakty które będą tu miały znaczenie dla sądu. Przypomina mi się sprawa gdzie motocyklista roztrzaskał się o bok samochodu wyjeżdżającego z bocznej uliczki. Wyrok sadu - wina motycklisty. Biegły orzekł ze motocykl jechał 150 km/h i przy danej sytuacji na drodze (wzniesienie czy łuk drogi) kierowca nie mógł prawidłowo ocenić jego odległości.

          • 2 0

    • Wina jest postronie zbója, który był pijany i jechal z prędkością pow. 160km/godz.

      Kiedy widzisz 200 metrowy odcinek drogi, na którym nie ma nikogo, masz prawo przypuszczać, że zdążysz wykonać manewr - ale on nie zdążył , bo zbój jechał z prędkością ponad 160km na godzinę - a nie 50/godz jak pozwalają przepisy.

      • 2 0

  • (1)

    Prawo i Sprawiedliwość chce zaostrzenia kar dla pijanych kierowców. Projekt zmian w Kodeksie Karnym przedstawiony w Sejmie przez PiS zakłada, że sąd orzeka odebranie na zawsze prawa jazdy jeśli sprawca wypadku drogowego jest w stanie nietrzeźwym, pod wpływem narkotyków lub zbiegł z miejsca zdarzenia. Taka sama kara groziła by kierowcy, który został ponownie przyłapany na prowadzeniu po pijanemu. Kierowcy, który już był skazany prawomocnie za jazdę po pijanemu, za recydywę ma grozić od 3 do 5 lat pozbawienia wolności.
    http://www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/pijany-sasiad-zabi-mi-synka_68026.html Prawo i Sprawiedliwość chce zaostrzenia kar dla pijanych kierowców. Projekt zmian w Kodeksie Karnym przedstawiony w Sejmie przez PiS zakłada, że sąd orzeka odebranie na zawsze prawa jazdy jeśli sprawca wypadku drogowego jest w stanie nietrzeźwym, pod wpływem narkotyków lub zbiegł z miejsca zdarzenia. Taka sama kara groziła by kierowcy, który został ponownie przyłapany na prowadzeniu po pijanemu. Kierowcy, który już był skazany prawomocnie za jazdę po pijanemu, za recydywę ma grozić od 3 do 5 lat pozbawienia wolności.

    http://nasza-klasa.pl/profile/28232716

    • 8 2

    • zabieranie prawka nic tu nie da bo koleś był bez,

      wsiadając do auta raczej też nie myślał o tym co się stanie jak go złapią tak jak zabójca w chwili zabójstwa nie myśli o 25 latach w pudle

      • 1 0

  • (1)

    ja go znałem on był szybki szybko jeżdził a teraz wolno odsiedzi swój wyrok. Osobiscie nic do niego nie miałem i nic nie mam ale współczuje rodzicą jego :(

    • 3 19

    • po czesci to wina wlasnie jego rodzicow! synek nie zdal 5 razy teorii, ale co tam kupili mi w nagrode na urodziny samochod!! no brawo tylko pozazdroscic pomyslu, uwazam na rodzicow powinna byc wymierzona takze kara, bo niejako sa współodpowiedzialni za ten wypadek.

      • 7 1

  • KARA MIERCI, A JEGO STARYCH ZLICYTOWAC NA ODSZKODOWANIA I NA BRUK

    I JESZCZE WYKASTROWAC,ZEBY GENOW NIE ROZNOSILI, TRZEBA ODPOWIADAC ZA TO, CO SIE SPLODZILO I WYCHOWALO

    • 15 5

  • a czy on juz nie wyszedl przypadkiem? (5)

    nie puscili go juz?

    • 9 0

    • opis na jego GG zniknął

      może siedzi teraz przed monitorem i czyta nasze komentarze?

      • 2 0

    • sąd zaaresztował go na 3 miesiące (3)

      • 4 0

      • a kto usunął (2)

        jego konto na NK ?

        • 3 0

        • (1)

          to że siedzi w areszcie nie znaczy wcale że nie ma dostepu do netu
          w końcu teraz przez komórkę można też nawiązać połączenie

          • 2 0

          • zabieraja komorke jak jestes zatrzymany

            • 1 0

  • [*][*][*]

    Nie moge przestac myslec jak musza czuc sie rodzice ktorzy stracili na raz trojke dzieci :(((( Straszne...

    • 14 0

  • [*]

    WIECZNY SPOCZYNEK RACZ IM DAC PANIE:( TO JEST WIELKA TRAGEDIA DLA RODZICÓW ! SPRAWCA POWINIEM PONIESC KARE SUROWA!!!! ALE ZNAJAC NASZE PRAWO TO PEWNIE WIECIE JAK BEDZIE!

    • 10 1

  • łeb za łeb

    3 zycia zabrane nic nie wruci rodzicom dzieci to jest okropne niewinni zgineli a takie diabelstwo pujdzie siedziec i to za nasze podatki

    • 16 0

  • NA ZAKOŃCZENIE JESZCZE RAZ CHCIAŁEM PODZIĘKOWAĆ WSZYSTKIM (3)

    FORUMOWICZOM KTÓRZY TYLE SIĘ WYPOWIADALI NA TEMAT TEJ MASAKRY A KTÓRZY PRZY OKAZJI POBILI REKORD WYPOWIEDZI.

    • 3 17

    • wez juz idz stad

      • 5 0

    • jakims debilem jestes konkretnym

      I co masz do wosp palancie jeden? Pomogles w zyciu choc 1 osobie?
      Kurde co za burak.

      • 3 0

    • KRETYNIE, REKORD WYPOWIEDZI PADŁ PRZY SPRAWIE ZACHARA

      • 0 0

  • ...*... (2)

    Szkoda ze tak mlodzi ludzie zgineli przez tak glupiego kierowce.Uwazam ze na ulicy chylonskiej powinny byc polozone co kawalek POLICJANCI,moze jak by jeden czy drugi rozwalil sobie samochod to inni by mieli sie na bacznosci.Wspolczuje rodzicom zabitych chlopcow i lacze sie w bolu i modlitwie.

    • 9 0

    • (1)

      to beda korki jak cholera i wszystcy beda pomstowac LUDZIE MYSLCIE TO NIE BOLI

      • 0 2

      • Policjant, wcale nie musi być taki, że zwalniać do 20km/h.....może być bardziej łagodny.....ale więcej niż 70km/h nie przejedziesz......no ale dla naszych władarzy to jest za duży koszt.....

        • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane