To już pewne - ani Politechnika Gdańska, ani Uniwersytet Gdański nie dostaną pieniędzy na kierunki zamawiane. 15 mln zł trafi do szkół wyższych w innych miastach, bo wnioski trójmiejskich uczelni były za słabe.
2010-05-25 11:11
i tak najlepsze jest stypendium naukowe na filologii angielskiej UG. cale - UWAGA, UWAGA!!! - 80 zl miesiecznie!!!!!!! smiech na sali.
2010-05-25 13:12
2010-05-25 11:14
Przecież były Rektor PG to Senator PO ! A inny Rektor to Europoseł, też PO !
I nie pomogli Alma Matter ?
A może środowisko gdzie autorytetami są Wałęsa, Gocłowski, Lewandowski (ten geniusz od IBnGR), jest niewydolne intelektualnie do tego stopnia , że nie potrafia wnisków napisać ?
Prawda jest taka - Trójmiasto to prowincja opanowana przez autorytety jednego pochodzenia. To taki towarzystwo wzajemnego uwielbienia które zlikwidowało wszelką konkurencyjność. Jedynie może Pan Szczurek w Gdyni robi coś pozytywnego. Tymczasem Gdańsk, Sopot to taka kraina szczęśliwości działaczy lokalnych PO. Tylko szkoda , że zwyklym ludziom coraz gorzej.
2010-05-25 11:49
Skoro później po tym jest robota to po co im płacić? Lepiej te pieniądze przeznaczyć na podwyższanie jakości nauczania a nie dla studentów, którzy idą tylko dla pieniędzy. Ponadto strasznie bawią mnie tutejsze opinie "polibudowców" może po uniwerku po większości rzeczy nie ma roboty ale po polibudzie też nie. Co rusz czytam jakieś artykuły w portalach ogólnopolskich i wszędzie zachwalają tak te kierunki zamawiane, ale w komentarzach jednogłośnie praktycznie wychodzi na to, że roboty nie ma. Wystarczy poszperać i poczytać trochę. I to piszą ludzie po Politechnice Warszawskiej. Tylko tutaj najwybitniejsi inżynierowie z Gdańska, żyją w dość wesołym przeświadczeniu, że po studiach wszyscy będą sie o nich bić:)
2010-05-25 11:53
chociażby tutaj: tnij.org/studentyirobota
2010-05-25 12:23
że ten pierwszy, już wie, że po studiach g.. będzie miał i trzeba podnosić kwalifikacje bo inaczej kuroniówka, a drugi jest święcie przekonany przez media, że będą sie po niego bili pracodawcy, nawet jak nie zna 5 słów po angielsku.
2010-05-25 12:12
Mniej piwa, tak z umiarem, więcej poważnego podejścia do tematu. Idąc na studia jesteście dorośli. Zdajecie sobie sprawę że ludzie dorośli muszą się utrzymać, zarobić na rodzinę? Ja z roku pamiętam ludzi, którzy kilka dni po otrzymaniu stypendium, przechodzili na dietę majonezową, była też mniejszość która od III IV roku łapała się za pracę ( w tym ja za 800PLN, ale w zawodzie ) potem powoli się polepszało. Uczelnia to jedynie środowisko w którym możecie się szybciej od innych rozwijać a nie fabryka świetnie zarabiających. Pozdrawiam Studentów, bujajcie się zapychacze akademików.
2010-05-25 12:14
jest flacha, jest medrzec wasaty, centrum solidurnosci, i gitara.
2010-05-25 12:16
czy UG? wreszcie wyszlo na jaw: PG naciagali na klamliwe bo niezgodne z prawda tytuly prof i dr przy planie (zanim podpisales umowe i zabuliles a potem wszystko wyszlo na jaw). zero prof, 2 dr - ludzie kto sie tam moze nauczyc/ doszkolic pisania projektow? ten ktory juz umie i chce tylko papier. wstyd PG zadac 3tys za podyplomowke jak sami nie umiecie projetku napisac!!!
2010-05-25 12:17
niedawno kończyłam kurs dla bezrobotnych, dla osób z wyższym wykształceniem i znajomością języków obcych. Spotkałam tam wiele osób po kierunkach zamawianych. Niektórzy mieli po dwa fakultety. Minęło kilka miesięcy i do dzisiaj tylko jedna osoba znalazła pracę.
2010-05-25 12:27
to moze byl kurs jak byc lepszym bezrobotnym?
2010-05-25 13:48
i wcale się nie dziwię, że jesteś bezrobotną. Bo jako pracodawca wszystkich bym przestrzegał przed Tobą.
Kierunki zamawiane formalnie istnieją drugi rok, więc pytam się, gdzie w ciągu 2-ch lat kończysz studia no chyba, że Ty jesteś tak super-zdolna i masz indywidualny tok:))
Zmień swoją chorą psyche i to jak najszybciej, bo możesz to przekazać w genach innym.
2010-05-25 14:03
to, że nazwali np. ochronę środowiska albo matematykę kierunkami zamawianymi to nie znaczy, że nie istniały wczesniej i nie ma już ich absolwentów.
2010-05-25 16:29
Jak wcześniej tu pisałem ministerialny program zaakceptowany i wspomagany przez umie nie miał na celu konserwacji "wczesniej"-szych.
No ale idiota "vert" i podobni jemu napisali wnioski chcące konserwować wcześniejsze nieudolny system, nie dając nic w zamian(wartości dodatkowej) i następnie jeszcze bezczelnie maja protencje.
I całe szczęście, że ministerstwo na takie numery nie poszło, bo "zamawiany" powinno znaczyć to że student a następnie absolwent nie tylko przygotowany, ale WYSELEKCJONOWANY, bo tylko w sposób naturalny(kasa ze stypendium, a może je mieć nieliczna grupa) pozwala na b.dobre wyedukowanie do zawodu, a nawet pozyskanie pracy już w czasie studiowania.
Tacy ludzie sobie poradzą, widać tylko w Gdańsku na pewno NIE i całe szczęście. Zdolni pojadą do AGH, PW,.... a może nawet MIT :)))
2010-05-25 17:42
napisałeś jak głąb do dziewczyny, że jak możliwe, że skończyła zamawiany kierunek to cie uświadomiłem, że "zamawiany" to tylko etykietka, a nie nowy kierunek, a ty z jakimś bełkotem wyjeżdżasz.
2010-05-25 18:12
Przedstawiasz tu bzdurne, karkołomne rozumowanie nie do obrony pod względem logicznym, w dodatku z bykami ortograficznymi.
"Zamawiany" powinno znaczyć i znaczy tyle, że polska gospodarka potrzebuje fachowców z określonym wykształceniem wyższym. Nikt w żaden sposób nie selekcjonuje studentów - co do absolwentów, owszem robią to pracodawcy jak zawsze. Kasa ze stypendium owszem, daje większą swobodę, ale wręcz odwrotnie do tego co piszesz - ma sprawić, że student będzie miał więcej czasu na naukę, a nie na szukanie fuch. Jak już będzie ich szukać, to w firmach z przyszłej branży, a te powinny mu dać nawet więcej niż resort.
Akurat w tym przypadku Ministerstwo oceniło (nie)sprawność administracji uczelnianej, a nie studentów. Zastanów się, co pleciesz i życzę Ci więcej pokory.
2010-05-26 11:19
Nie jestem fermenciarą tylko mówię, co widziałam i z kim rozmawiałam. Na kursie było 20 osób w tym m.in. mgr inż. z PG i pani mgr po fizyce z informatyką na UG. Nie rozpytywałam szczegółowo wiem, że były tam osoby po kierunku fizyka z informatyką (lub fizyka komputerowa). Ci po fizyce mówili, że to był kierunek zamawiany. Były też osoby po biotechnologii (jedna z nich pracowała przez jakiś czas "na kasie" w markecie). Natomiast tzw. ocena formalna wniosków to osobny temat rzeka o "specyfice" polskiej biurokracji.
2010-05-25 13:10
A po co w ogóle iść na studia ? Teraz liczą się tylko znajomości. Moja córka jest po dziennej geografii na UG i przez półtora roku po zakończeniu studiów siedziała w domu. Aż w końcu moja żona dzięki uprzejmości jej znajomej, załatwiła jej pracę w hotelu jako recepcjonistka za 1400 zł netto. Natomiast syn po zaocznej ekonomii na UG od 4 lat pracuje jak magazynier w hurtowni elektrycznej za 1600 netto. Czy to są prace dla ludzi po studiach ???
2010-05-25 13:24
Nie oszukujmy się są kierunki po których:
- pracy w ogóle nie ma, trzeba szukać w innym zawodzie
- pracę znajdują najlepsi (nie z najlepszymi wynikami, a najlepiej się prezentujący pracodawcy)
- pracę znajduje spora część)
- pracy nie znajdują tylko ofiary, starczy być rozgarniętym a robotę da się znaleźć
Zgadnij, w której z tej grup znajduje się geografia?
Żaden kierunek nie gwarantuje roboty, bo prostu po jednych jest ją znaleźć łatwiej (np. większości inżynieryjnych) po innych trudniej. Po każdym można być bezrobotnym, jak i po każdym można mieć niezłą robotę. Różnica jest w tym, że w tych z z lepszymi perspektywami więcej wysiłku wkładamy na studiach a mniej na rozmowy wstępne i doszkalanie się, w tych drugich na studiach jest laba, za to potem trzeba zasuwać by nadążyć za wymaganiami.
Jak ktoś jest naprawdę kumaty to i po zawodówce będzie miał robotę, ale musi być bardzo kumaty, podczas gdy robotę znajdzie już średnio rozgarnięty elektronik.
2010-05-25 16:15
czyja to wina? Skoro nie ma zapotrzebowania na rynku na takie zawody, to po co było się w nie pchać? Dla samego studiowania? Potem ludzie płączą, jak to źle, ze po studiach pracy nie ma. A bo jak ma być, jak co 2 osoba studiuje i chce być wielkim ekonomistą, menadzerem, socjologiem itp. A cała masa zawodów, na które nie trzeba mieć wyższego. Bo co teraz daje wyższe, jak rok rocznie w samym trójmieście mamy tysiące nowych magistrów, licencjatów czy inżynierów?
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-05-25 14:36
takie zdolne lby tam pracuja a maja problem z wlasciwym wypisaniem wnioskow ale do brania lektorskich uposazen to chetnych ciemniakow pelno , marnowanie kasy panstwowej dla tych mamutow , bezmuzgowcow znecajacych sie nad studentami.
2010-05-25 16:35
a co ma zwykły wykładowca do wniosków, jakie jego uczelnia składa? To tak, jakbyś był zwykłym budowlańcem i Ciebie obwinialiby, ze Twoja firma nie dostała kontraktu bo źle napisałą biznesplan.
A co do znęcania się nad studentami? To spora część z tych studentów to totalni idioci, którzy nie powinni się tam znaleźć. I przyłażą na egzamin z 0 wiedzą, chcą po 10 poprawek.
2010-05-25 14:37
Nie wystarczy tylko się uśmiechać...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
