|
2006-10-27 12:53
Bardzo dobrze tym bestiom!!!3 miesiące la nich to za mało!!!To trzeba być idiotom,żeby takie coś robic!!!Takich rzecz poprostu sie nie robi!!!
2006-10-27 12:58
zalewam się lzami , no i chyba zaraz skończę ze swoim życiem...
2006-10-27 13:00
cytuje:
Do apelującego p.Krzysztofa Szarzały...
zalewam się lzami , no i chyba zaraz skończę ze swoim życiem...
Autor: desperat
Nie rob sobie zartow koles, chyba ze chcesz mnie zaraz uzasadniona wizyte policji i pokrycie kosztow tej akcji.
Takie wyznania to nie zarty.
2006-10-27 13:05
To nieprawda.
Zawsze były grupy uczniów, które miało konflikty z nauczycielami albo z prawem.
Tak robili głupie rzeczy, ale nie wyrządzano komuś krzywdy.
Nie hańbiono
2006-10-27 13:10
Oj mylisz się. Robiono to tak, aby nikt nie widział, szczególnie nauczyciel, który był wtedy autorytetem. Poza tym kontrolowane media wtedy tego nie przekazywały. Nie chodziłeś wtedy do szkoły?
2006-10-27 13:10
Kici i Marek uważacie, ze mogła to być niewinna zabawa, bez konsekwencji?
To może ta klasa tak uważała: po co przerywać niewinną zabawę?
2006-10-27 13:11
za naruszenie nietykalnosci cielesnej i molestowanie sexualne?oraz nienaumyslne spowodowanie smierci?w zakladzie wychowawczym?dla takich zdeprawowanych konsumpcja zwyroli, ktorzy ,, dla beki'' chcieli wyzyskac kolezanke?
2006-10-27 13:11
to teraz będą przede wszystkim na Kiełpinie. Założę się, że - o ile nie stało się to dotąd - niedługo pod domami "chłopców" rozstawione będą patrole co kilka metrów, żeby chronić "niewinnych".
Ale policja taką już ma robotę - musi pilnować przestrzegania prawa czy im się to podoba, czy nie.
2006-10-27 13:12
Nie mieszaj Kiciu dwóch spraw: 1. istnieje domniemanie, że klku uczniów zaatakowało i zgwałciło dziewczynę (tak, zgwałciło, to co robili było "inną czynnością seksualną" i nie ważne, że nie doszło do pełnego stosunku seksualnego), co więcej, nagrywali to i grozili rozpowszenianiem; 2. dziewczyna najprawdopodniej pod wypływem zdarzenia popełniła samobójstwo.
Kiciu, czy punkty nr 2 jest w pełni prawdziwy czy nie (czy popełniła wyłącznie pod wpływem zajaścia, czy zajście tylko katalizowało, czy w ogóle na zajęcie bimbała sobie, olała to a zabiła się z całkiem innych powodów...) to nie zmienia faktu, że mamy domniemanie, iz zaszedł punkt nr 1.
Za sam tylko punkt nr 1 czyli akt gwałtu młodzi panowie z jej klasy powinni być osądzeni zgodnie z prawem. Po tym co odprawili, nawet gdyby dziewczynka żyła i czuła się (ostetcznie) dobrze. Wystarczy?
Dodatkowo nalezy rozważyć pkt. 2 ich wpływ na jej śmierć. Czy zaszczuwana przez długi czas dziewczynka nie zabiła się na skutek gwałtu.
2006-10-27 13:14
W pruszczu jest 14 latka w ciąży - ojcem 13 latek....eh
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
