Mimo że jeszcze w styczniu aż 12 firm chciało walczyć o kontrakt na budowę siedziby Muzeum II Wojny Światowej, to tylko trzy z nich złożyły oferty. Najkorzystniejszą - na kwotę blisko 250 mln zł - przedstawiło konsorcjum Warbud i Hochtief. Jednak to aż o 26 mln zł więcej, niż zakładano w budżecie.
ma kosztować w sumie ok. 360 mln zł i jest finansowane w całości z budżetu centralnego. Obecnie na terenie przyszłej placówki trwają prace przy budowie tzw. betonowej "wanny". Warte 95 mln zł zadanie realizuje firma Soletanche. Generalny wykonawca musi poczekać jeszcze kilka miesięcy, do momentu, aż te prace zostaną zakończone. 
2013-10-31 14:43
dlaczego patrzymy tylko w przeszłości a nie w przyszłośc? pokażcie mi drugi kraj gdzie powstaje muzeum drugiej wojny swiatowej za ćwierć miliarda.
2013-10-31 15:00
już wcześniej trąbili że inwestycja to minimum 350 mln, więc będzie kolejny przetarg na wyższą kwotę w szybkim czasie
2013-10-31 17:53
250 baniek to stan surowy w wykonanej wcześniej wannie - za niemal 100 baniek. Jeszcze wyposażenie wystawy - na które już kasy braknie...
2013-10-31 14:44
Ojtam, ojtam...
Co to za róznica czy na papierze napisze się 250 000 000 zł czy niższą.
Papierowe 26 000 000 róznicy nie robi przecież żadnej róznicy.
Ale już wydanie 10 mln. zł na renowację kamienic na Głównym Mieście to kwota nie do przeskoczenia.
2013-10-31 15:02
na wyremontowanym odcinku Ogarnej
2013-10-31 15:04
Bo w rzeczywistości jaka to różnica czy napiszę 500 zł czy 250 000 000.
Ta druga jest tak abstrakcyjna dla naszego mózgu, że praktycznie niewyobrażalna.
2013-10-31 14:57
Muzeum nam najbardziej potrzebne??? Nie wydaje mi się!!!
2013-10-31 15:03
wieczne polakow narzekanie.
2013-10-31 15:05
2013-10-31 15:39
że większość mijanych na uilcy ludzi to wredne debile. W komentarzach pod takimi artykułami najbardziej to widać.
2013-10-31 15:16
Już w fazie projektowania "daje się" takie rzeczy, za które "przedstawiciele handlowi" dobrze obdarowują "długopisami". Sorry Panowie i Panie, ale to wszystko lipa i ustawka!
2013-10-31 15:26
Tu wjechali!!!!
a jak widac perfekcyjne miejsce na basen lub aquapark dla wszystkich ludzi!!!!!
stop wywalaniu pieniedzy na bzdury>
aquapark bedzie dla wszystkich i bedzie mial oblozenie na 6 mcy w roku!!!!
2013-10-31 15:40
Weź kredyt w banku i stawiaj, przecież to "tyle" osób go chce. Czysty zysk.
2013-10-31 17:40
Gdzie tu ??????
2013-10-31 17:44
A czemu tylko Niemcy? A Sowieci to co, w gościnę wpadli?
2013-10-31 18:57
2013-10-31 15:47
to kosztowało tylko 6 baniek ... 250 ? to chyba gruba przesada ?!
2013-10-31 15:58
Podstawowy błąd nastąpił na etapie rozstrzygnięcia konkursu. Wszyscy wiedzą że w tym miejscu nie ma sensu budować głęboko bo koszty są gigantyczne. Mimo to z niezrozumiałych dla mnie względów wybrano projekt, który wkopuje się w ziemię na kilkanaście metrów?! Po co?
Pomijam tu kwestie urbanistyki, która też w tej pracy jest do bani. Brakuje tu zabudowy nad kanałem, odpowiedniego wykorzystania miejsca i wpasowania się w przestrzeń. Ten klocek mógłby stać wszędzie
2013-10-31 16:28
zgadzam sie. Zgroza i zupelna glupota.
2013-10-31 16:02
znów to samo :-(
2013-10-31 16:07
Kolejny zardzewiały potworek !!! Za taką kasę można by rozwiązać problem mieszkań komunalnych. To skandal, że ludzie muszą mieszkać niemal na śmietnisku, bo nie ma dokąd ich przekwaterować albo w ogóle zakwaterować, a tu znowu pomniczysko KLĘSKI !!! To jakaś polska ABERRACJA
2013-10-31 16:35
A idź mi stąd z mieszkaniami komunalnymi.
NIE ZGADZAM SIĘ, żeby z moich podatków budowano mieszkania dla meneli, cwaniaków i marginesu społecznego.
Już wolę, żeby powstało muzeum, opera, teatr.
Ja najpierw musiałem się kształcić na trudnych studiach, potem zapieprzasz, starać się i kupić w końcu mieszkanie w 2/3 na kredyt.
A taki jeden z drugim tylko czeka, aż mu miasto DA.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
