- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (50 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (195 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (281 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (172 opinie)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Trzy wygrane procesy w trybie wyborczym
Trzy procesy w trybie wyborczym wygrała z politykami PiS posłanka KO Agnieszka Pomaska. Wszystkie dotyczyły tej samej sprawy - oskarżeń o to, że Pomaska poruszała się samochodem z wulgarnymi, obraźliwymi dla PiS hasłami.
Wszystko o wyborach do Sejmu i Senatu - nasz serwis wyborczy
Aktualizacja, 3 października
We wtorek, 3 października, Agnieszka Pomaska wygrała kolejną - trzecią sprawę w trybie wyborczym przed sądem okręgowym.
Tym razem z Patrykiem Jakim, który także udostępnił w mediach społecznościowych zdjęcie Pomaskiej przy samochodzie z wulgaryzmami.
Jaki początkowo napisał, że "to samochód, którym jedzie A.Pomaska z PO. Ludzie Tuska to wulgarni zdrajcy i obciach". Później edytował tę treść na: "to samochód, z którym miło rozmawia A. Pomaska".
Sąd nakazał Patrykowi Jakiemu przeprosiny posłanki, zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na jej temat oraz wpłatę 1,5 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz WOŚP.
Jaki poinformował, że nie zamierza stosować się do wyroku sądu.
- Nikt nie będzie ograniczał moich konstytucyjnych praw i wolności słowa. Nie będzie zgody na żadną cenzurę - stwierdził.
Poszło o zdjęcie przy samochodzie z wulgarnymi hasłami
Chodzi o zdjęcie Pomaskiej rozdającej ulotki wyborcze przy samochodzie, na którego tylnej szybie widnieje hasło "głosowałeś na PiS? To wypier***j! Żebym cię tu ku*** więcej nie widział".
Masz sprawę do posła? Tu znajdziesz ich biura - lista adresów
Zdjęcie w mediach społecznościowych udostępnił 24 września Jarosław Sellin z PiS, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego.
- Złapana wczoraj na gorącym uczynku, dwulicowa twarz Patologii Obywatelskiej Agnieszka Pomaska zamiast przeprosić i potępić hejt, wije się i odwraca kota ogonem. A jeszcze niedawno sprzeciwiała się mowie nienawiści. Tyle warte są ich słowa... Potwarz=Pomaska - napisał Sellin.
![Płażyński wygra z Pomaską? Tak obstawiają bukmacherzy](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3545/150x100/3545966__c_89_37_1851_1295__kr.webp)
Później zdjęcie chętnie udostępniali inni politycy PiS przekonując, że samochód należy do posłanki.
Ta od początku zaprzeczała. Tłumaczyła, że samochód należał do obcej dla niej osoby i że tylko koło niego przechodziła, rozdając w korku ulotki. Opublikowała też zdjęcia swojego wyborczego busa, zapewniając, że było to jedyne auto, którym tego dnia się poruszała.
Jednocześnie zapowiedziała, że złoży pozwy w trybie wyborczym w tej sprawie.
W poniedziałek wygrana w sądzie z europosłanką Zalewską
W poniedziałek, 2 października, Pomaska wygrała proces z europosłanką PiS Anną Zalewską.
Zalewska także udostępniła zdjęcie Pomaskiej przy samochodzie z wulgaryzmami. Stwierdziła też, że posłanka wysiadała z tego pojazdu, co jest nieprawdą. Sąd przyznał temu rację i zobowiązał Zalewską do przeprosin Pomaskiej, ale nie tylko.
Sąd orzekł wobec Zalewskiej:
- Zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat Agnieszki Pomaskiej,
- Wystosowanie przeprosin,
- Wpłatę 1,5 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
- Jestem usatysfakcjonowana. Uważam, że trzeba walczyć z kłamstwem, zwłaszcza w kampanii wyborczej. To, czego dopuściła się europosłanka Zalewska, a także jej inni koledzy z PiS, jest naganne. Nie ma zgody na rozpowszechnianie kłamstw i będziemy z tym walczyć - komentuje Pomaska. - Ten wyrok jest dla mnie symboliczny. Mam nadzieję, że politycy PiS chociaż przez chwilę się zastanowią, zanim zaczną rozpowszechniać kolejne kłamstwa i że dzięki temu ta kampania będzie mniej brutalna.
Anna Zalewska zapowiedziała odwołanie.
- Decyzja sądu w Gdańsku jest skandaliczna, niezrozumiała, wbrew faktom -stwierdziła.
W piątek Pomaska wygrała w sądzie z Sellinem
W piątek, 29 września, Pomaska wygrała przed sądem także z Jarosławem Sellinem.
Sędzia podkreśliła, że nie ma żadnego dowodu potwierdzającego, że Pomaska była autorką wulgarnego plakatu lub by go propagowała lub wspierała treść na nim widoczną.
Sąd orzekł wobec Sellina:
- Zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat Agnieszki Pomaskiej,
- Wystosowanie przeprosin,
- Wpłatę 1,5 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Wyrok nie jest prawomocny. Sellin zapowiedział, że będzie się odwoływał.
Będą kolejne pozwy w trybie wyborczym
Pomaska z kolei planuje złożyć kolejne pozwy w trybie wyborczym - m.in. przeciwko posłowi Januszowi Kowalskiemu oraz Patrykowi Jakiemu.
Kodeks Wyborczy przewiduje szczególny i szybki tryb sądowego dochodzenia roszczeń w przypadku rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w okresie kampanii wyborczej. Wniosek złożony w trybie wyborczym jest rozpatrywany przez sądy okręgowe w ciągu 24 godzin.
![Politycy z Trójmiasta. Co o nich wiesz?](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/69/2872/405x405/2872902__kr.webp)
Politycy z Trójmiasta. Co o nich wiesz?
Rozpocznij quizCenzura płynąca z Sądu Okręgowego w Gdańsku (39 opinii)
"LUDZIE TUSKA TO WULGARNI ZDRAJCY".
Oddalił jednak wniosek o zakaz mówienia o PO, że to "obciach"
️ @pomaska poczuła się dotknięta wypowiedzią, że "ludzie Tuska to wulgarni zdrajcy i obciach". Sąd Okręgowy w Gdańsku w trybie wyborczym uznał, że wypowiedź dot. posłanki (sic!) i zakazał @PatrykJaki wyrażania ocen. Wskazał, że można jednak mówić o "obciachu".
Ordo Iuris szykuje zażalenie.
Agnieszka Pomaska poczuła się dotknięta wypowiedzią, że "ludzie Tuska to wulgarni zdrajcy i obciach". Sąd Okręgowy w Gdańsku w trybie wyborczym uznał, że wypowiedź dot. posłanki (sic!) i zakazał Patrykowi Jakiemu wyrażania ocen. Wskazał, że można jednak mówić o "obciachu". Szykujemy zażalenie - pisze Bartosz Lewandowski.
Patryk Jaki zapowiedział, że nie dostosuje się do wyroku i stwierdził ponownie , że :
PO to ludzie wulgarni (8 gwiazdek ich myśl przewodnia) , zdrajcy (reset z Putinem, linia Wisły, sankcje na własny kraj etc) i obciach. Zobacz więcej
"LUDZIE TUSKA TO WULGARNI ZDRAJCY".
Oddalił jednak wniosek o zakaz mówienia o PO, że to "obciach"
️ @pomaska poczuła się dotknięta wypowiedzią, że "ludzie Tuska to wulgarni zdrajcy i obciach". Sąd Okręgowy w Gdańsku w trybie wyborczym uznał, że wypowiedź dot. posłanki (sic!) i zakazał @PatrykJaki wyrażania ocen. Wskazał, że można jednak mówić o "obciachu".
Ordo Iuris szykuje zażalenie.
Agnieszka Pomaska poczuła się dotknięta wypowiedzią, że "ludzie Tuska to wulgarni zdrajcy i obciach". Sąd Okręgowy w Gdańsku w trybie wyborczym uznał, że wypowiedź dot. posłanki (sic!) i zakazał Patrykowi Jakiemu wyrażania ocen. Wskazał, że można jednak mówić o "obciachu". Szykujemy zażalenie - pisze Bartosz Lewandowski.
Patryk Jaki zapowiedział, że nie dostosuje się do wyroku i stwierdził ponownie , że :
PO to ludzie wulgarni (8 gwiazdek ich myśl przewodnia) , zdrajcy (reset z Putinem, linia Wisły, sankcje na własny kraj etc) i obciach. Zobacz więcej
Miejsca
Opinie (359) ponad 20 zablokowanych
-
2023-10-03 17:59
Ciekawe co by orzekl sad, gdyby hasla byly skierowane w druga strone
- 11 0
-
2023-10-03 18:21
III kadencja dla PIS
POwcy niczego się przez te 8 lat nie nauczyli. Robią te same błędy tylko więcej i mocniej licząc na inny wynik. Ważne, że doktryna Nitrasa działa.
- 8 0
-
2023-10-03 18:26
gdańskie sondy i sendziowie
- 6 0
-
2023-10-03 18:31
III kadencja dla PIS
Po myliłem doktryny. W tym przypadku działa oczywiście doktryna Neumanna.
- 7 0
-
2023-10-03 18:48
Kasta
To są właśnie nie polskie sądy. Jakie postępowanie dowodowe ,masakra. Kasta ma się dobrze, przechodziła ,a kierowca uciekł. Śmiechu warte.
- 8 0
-
2023-10-03 19:00
Wczoraj były dwa procesy
Dzisiaj już trzy wygrane? Co to za sądy które POzwalają obrażać w tak chamski sposób drugich ludzi. Co za bezprawie, i ludzie będą głosować na tą opcję POlityczną?
- 10 0
-
2023-10-03 20:35
Sędziowie funkcjonariuszami PO
POmaska to niebywale, zepsuta i zdegenerowana osoba, a sąd po raz kolejny potwierdził, że w dalszym ciągu obowiązuje doktryna neumana. Wobec której sędziowie powinni mocno zaprotestować, ale jakoś dziwnym trafem tego nie zrobili.
- 11 0
-
2023-10-03 20:47
to ta
co pokemony w sejmie łapała? dno
- 9 0
-
2023-10-03 21:09
Szkoda, że procesy Polek i Polaków trwają dekady
Widać człowiek człowiekowi nie równy i dla POsłów i PiSełek jakoś tak szybciutko się da.
- 3 0
-
2023-10-03 21:19
Zadośćuczynienie
Te wszystkie pisowskie asy zaakceptują wyrok sądu i wpłacą zadośćuczynienie na WOŚP czy wzorem pryncypała niejakiego europosła Jakiego uznają, że mają gdzieś wyroki niezawisłego sądu?
- 0 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.