• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tu rowerzyści lekko nie mają. Jak to zmienić?

Tomek
25 sierpnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (532)
Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierowcy peugeota po tym, jak nie ustąpił on pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost drogą dla rowerów. Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierowcy peugeota po tym, jak nie ustąpił on pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost drogą dla rowerów.

Choć przebudowano je kilka lat temu, to wciąż pozostaje miejscem niebezpiecznym dla rowerzystów. Mowa o skrzyżowaniu ul. KartuskiejMapkaul. BemaMapka, gdzie w środę doszło do kolejnego potrącenia. - Może warto postawić tam światła lub przesunąć przejście dla pieszych? - zastanawia się czytelnik, pan Tomek.



Czy jeździsz rowerem po Gdańsku?

W środę rano na skrzyżowaniu ulicy Kartuskiej i Bema w Gdańsku samochód osobowy potrącił rowerzystę - o czym informowali nas czytelnicy w Raporcie. Kierowca skręcając w ul. Bema, nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu jednośladem i uderzył w niego. 30-latek został zabrany do szpitala, 48-letniemu kierowcy policjanci zatrzymali prawo jazdy. Zdarzenie było pretekstem do odniesienia się do bezpieczeństwa w tym miejscu, co uczynił nasz czytelnik - pan Tomek.

Rozpoczęły się prace przy budowie nowego ronda na Siedlcach Rozpoczęły się prace przy budowie nowego ronda na Siedlcach

Stłuczki, potrącenia i brak wyobraźni



Piszę w sprawie skrzyżowania ulicy Kartuskiej z Bema. Trasę pokonuję w obie strony prawie codziennie w drodze do i z pracy. W środę doszło tam znów do wypadku.

Rower i samochód zostawione na środku przejścia, dwa radiowozy, karetka, wszystko obstawione słupkami, więc pewnie bez szczęśliwego zakończenia. Nie ma tygodnia, żeby nie było tam jakiejś stłuczki, nie mówiąc już o wymuszeniach pierwszeństwa.

Niestety w tym miejscu zarówno wielu rowerzystom, jak i kierowcom zupełnie brakuje wyobraźni. Kierowcy zjeżdżający z góry i skręcający w lewo bardzo często zwracają uwagę tylko na auta nadjeżdżające z przeciwnej strony, kompletnie ignorując fakt, że na Kartuskiej przez większą część roku przewija się bardzo wielu rowerzystów, a ci jadący z góry często osiągają znaczną prędkość (często też po prostu nie zachowując zdrowego rozsądku).



Może światła lub przesunięcie przejścia?



Może to już pora, żeby przyjrzeć się temu miejscu i rozważyć albo postawienie świateł, albo przesunięcie przejścia dla pieszych bliżej znajdującego się kawałek dalej ronda? To drugie mogłoby wymusić niższą prędkość osób poruszających się na rowerach (bo musiałyby skręcić), a kierowcy samochodów mieliby więcej czasu na reakcję i dodatkowo i tak byliby zmuszeni zwalniać przed rondem.

Myślę, że te kilkadziesiąt sekund więcej nie zbawiłoby ani jednej, ani drugiej strony, a znacznie zwiększyło bezpieczeństwo tego przejazdu.

Miasto: zmian nie będzie, ale korekty już tak



Miasto nie planuje w tym miejscu zmian, ale urzędnicy zapewniają, że niewykluczone są korekty.

- Budowa sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu jest bezzasadna. Są tu wydzielone pasy do skrętu w lewo w ul. Bema. Ok. 60 metrów dalej w kierunku centrum znajduje się sygnalizacja świetlna na przejściu dla pieszych, kolejna jest ok. 160 metrów w przeciwnym kierunku. Nie ma też zasadności przenoszenia przejścia z przejazdem głębiej w kierunku ronda. Spowoduje to wprowadzenie pieszych i rowerzystów na bardzo wąski chodnik ograniczony murkiem.

Na tym skrzyżowaniu kierowca wjeżdżający z ul. Kartuskiej najpierw wjeżdża na przejście, za którym jest przejazd. Jest więc miejsce na ewentualne zatrzymanie się przed nadjeżdżającym rowerzystą. Cały przejazd wraz z przejściem dla pieszych jest wyniesiony i rozdzielony wyspą azylu. Nie ma tutaj dużych prędkości, ale jest spore natężenie ruchu rowerowego. Propozycja czytelnika jest próbą odwrócenia istniejącego porządku prawnego poprzez podporządkowanie ruchu rowerów i pieszych, którzy mają pierwszeństwo, ruchowi samochodów, które pierwszeństwa nie mają.

Możemy jednak zapewnić, że wszystkie zdarzenia drogowe w tej lokalizacji zostaną przeanalizowane pod kątem okoliczności. Jeżeli taka analiza wykaże, że głównym powodem była infrastruktura czy oznakowanie, zostaną dokonane odpowiednie korekty - poinformował Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Tomek

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (532) ponad 20 zablokowanych

  • (9)

    Dla dobra kierowców i rowerzystów dobrze by było gdyby rowerzyści zmniejszali prędkość na przejazdach dla rowerów i rozglądali się.

    • 94 36

    • Dla dobra kobiet i gwałcicieli dobrze by było gdyby kobiety nie wychodziły z domu i rozglądały się dookoła podczas chodzenia po mieście

      • 24 12

    • (1)

      dobra tylko niech to zrobia kierowcy blachosmrodów

      • 9 6

      • Ojoj

        Egzamin na prawo jazdy poza Twoimi możliwościami?

        • 1 5

    • (1)

      I chociaż mieli kartę rowerową bo podstawowych przepisów nie ogarniają!

      • 8 13

      • ile razy można pisać tutaj, że 80% dorosłych rowerzystów w Gdańsku to posiadacze prawa jazdy

        i osoby mające dostęp do samochodu w swoim gospodarstwie domowym?

        • 9 3

    • (1)

      To jest dobra rada. Miałam niedawno wypadek, jechałam ścieżką rowerową i potrącił mnie kierowca skręcający w boczną uliczkę. Nie jeździłam szybko, ale od tego czasu mocno zwalniam na przejazdach i upewniam czy kierowca mnie widzi i czy się zatrzymuje. Ta ostrożność się przydała, bo miałam już kolejną niebezpieczną sytuację, także z winy kierowcy. Na szczęście zdążyłam się zatrzymać. Jesteśmy tylko ludźmi i popełniamy błędy.

      • 5 5

      • Popełniłaś błąd jadąc rowerem. Nie rób tego więcej, dla własnego zdrowia i uniknięcia traumy kierowcy :)

        • 0 0

    • A rowerzyści tam szybko jezdza (1)

      • 3 2

      • Bo można

        • 0 0

  • Czemu (1)

    Rowerzyści nie stosują się do przepisów im wolno dopiero jak dochodzi do wypadku to płacz na maxa stwarzają dużo sytuacji niekorzystnych dla kierowcow karać ich i to słono

    • 2 7

    • dla kierowcow to nawet niekorzystne jest drzewo 5m od jezdni

      nie ma sie co nimi przejmowac, a najlepiej to zaraze ograniczac zwezajac jezdnie i ograniczajac ilosc miejsc postojowych

      • 2 0

  • proponuję odwrócenie ruchu jak na Piramowicza.

    • 3 1

  • Rowery na tory! (5)

    Może niech rowerzyści doszkolą się w zasadach ruchu drogowego.
    Przykład ul. Wyspiańskiego przy Klinicznej. Droga dla rowerów po lewej.
    Dla kogo wymalowali te pasy do Leczkowej? Wszyscy jadą po prawej stronie. Ograniczenie do 30. Nie można ich wyprzedzić i turlaj się człowieku na drugim biegu za hulajnogami i innymi dzieciakami.
    Kolejny przykład ul. Opackiej przy parku w Oliwie. Jest ścieżka po lewej. Ale nie, święte krowy będą jeździć jak im się podoba. Ułamek rowerzystów jeździ tam zgodnie z przepisami, cześć jeździ niepoprawnie razem z samochodami a elita odwala cyrk i pruje slalomem po deptaku pomiędzy pieszym.

    • 3 6

    • Synek, to nie jest "droga dla rowerów" (3)

      Tylko jednokierunkowy pas rowerowy. Zanim zrobisz z siebie id.iotę publicznie to się troch dokształć

      • 3 2

      • (2)

        Id.iota to cie robil, tatusiu.

        • 0 3

        • Synek, zabolało? (1)

          Masz oznakowanie pionowe i poziome, którego nie ogarniasz a się wymądrzasz

          • 2 0

          • Pompuj sobie dalej ego, tatuś

            Bo komentarze starego trolla zrobią mi przykrość :D ha
            Idź trzepać konia pod innymi postami dziadu.

            • 0 1

    • Leczkowa, nie Leczkowej. To jest ulica Konrada Leczkowa.

      • 2 0

  • Kierowca ma prawo jazdy (1)

    Rowerzysta tylko to co pod kaskiem i nie zawsze też go ma

    • 1 6

    • No ma i co z tego jak przepisów nie ogarnia

      • 1 1

  • Więcej niebezpiecznych sytuacji mam, gdy podjeżdżam Kartuską w górę

    Kierowcy kompletnie ignorują tych "wolniejszy", którzy mierzą się z trudami wzniesienia (:D).

    • 3 0

  • Kierowca najpierw wjeżdża na przejście (), jest więc miejsce na ewentualne zatrzymanie się. (1)

    Co za brednia!! Przejście dla pieszych zdaniem tego mądrali służy do sprawdzania, czy nie jedzie rowerzysta. Po uprzednim potrąceniu pieszego?!!

    • 2 1

    • To nieistniejący baran ktorego wymyślono na potrzeby wzajemnego szczucia

      • 1 0

  • Po niewłaściwej stronie wybudowano ta ścieżkę rowerowa -- jak zwykle projekt urzędniczy !!!!!! (1)

    • 0 1

    • to skrzyżowanie jest bardzo dobrze rozwiązane

      droga dla rowerów jest prowadzona właściwie, z zachowaniem niwelety

      • 0 0

  • Rowerzyści to jedni z najbardziej roszczeniowych użytkowników drog (1)

    Pragnę przypomnieć że rowerzysta nie jest uprzywilejowany tak jak pieszy. Warto aby przy okazji takich artykułów redakcja uświadamiała rowerzystów w tym aspekcie. Zmiany w KRD objęły tylko pieszych!!! Rowerzysta przed wjazdem na skrzyżowanie.nie posiada bezwzględnego pierwszeństwa jak pieszy. Warto o tym wspominać, bo niestety od kad zlikwidowano karty rowerowe i można jeździć rowerem tylko na dowód , to niestety znajomość przepisów to jest dramat! Czym innym jest jazda na rowerze Polesie albo małej wiosce, a niestety czym innym w mieście gdzie ruch rowerowy jest na podobnym poziomie co ruch samochodowy! Szanujmy siebie... !!!

    • 2 5

    • Ty jestes najbradziej roszczeniowy a twoje brednie to pottwierdzaja ale niedługo sie to zmieni na szczescie

      ty buraczku z blachosmroda nie szanujesz nikogo

      • 0 0

  • Zasada ograniczonego zaufania, plus to ze kierowca pojazdu powinien zbliżając sie do skrzyżowania zachować rostrorznosc, zwolnic a nawet zatrzymać pojazd w tym rower hulajnogę czy nawet pieszy juz nie obowiązuje. Szczególnie rowerzyści starają sie w miejscach przecięcia sie dróg dac cala moc jaka maja aby wyegzekwować swoje pierwszeństwo własnym cialem. Za to powinien rowerzysta tez dostac mandat. Niedostosowanie predkosci, brak ostroznosci to brawura i glupota a nie pierwszenstwo przejazdu. Jezdze 300konnym 10tonowym szalencem z metalowa czolownica do pługa z przodu a ładujecie sie jakbym był kremowym ptysiem z cukrowej pianki. Charakterystyczne dla rowerzystow i hulajnogi jest brak instyktu ochrony swojego ciala, brak znajomosci kodeksu drogowego i calkowity brak kultury czy moralnosci, skoro lataja po chodnikach zygzakiem miedzy ludzmi, dziecmi a jak dojdzie do wypadku to zawsze oni maja pierszenstwo. Na jakiej podstawie jakis oszolom minister podplacony przez ubera, bolta i freenow zezwolil na jazde po chodnikach bez uprawnien, ubezpieczenia i tablic 40kg elektrycznym pojazda majacym przyspieszenie 5s do setki. Plus waga ciala to dobre 100kg. Zatrzymanie tego stolca z predkosci 24kmh do zera tak samo zreszta jak rowerzysty o masie 100kg jest nie możliwe. Dlaczego nie ma norm hamowania, prędkości, czy jakiejkolwiek wiedzy na temat prawa drogowego, nie mówiąc juz o wiedzy z fizyki. Robią nam burdel na chodnikach doprowadzając tylko do coraz większych awantur, krzywd i agresji w społeczeństwie.

    • 0 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane