- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (55 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (178 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (68 opinii)
- 6 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (282 opinie)
Tunel pod Martwą Wisłą będzie bardziej ekologiczny? Nad wjazdami powstaną farmy fotowoltaiczne
Nad wjazdami do tunelu pod Martwą Wisłą w Gdańsku mają powstać farmy fotowoltaiczne. Pozyskana z nich energia ma w przyszłości zaspokoić część potrzeb podwodnej przeprawy i ograniczyć koszty jej utrzymania. Przetarg na wykonanie koncepcji technicznej farmy ma zostać ogłoszony jeszcze w marcu.
Samo wyposażenie tunelu kosztowało ok. 40 mln zł, w sumie znajduje się w nim 50 tys. tzw. punktów danych. Dla porównania, na platformie wiertniczej, która też nie jest prosta w obsłudze, jest ich trzykrotnie mniej.
Obsługa tunelu pochłania przez to dużo prądu. Jeszcze przed ogromnymi podwyżkami cen energii, tylko rachunki za prąd wynosiły ok. 100 tys. zł miesięcznie.
![Nietypowe Budowle Trójmiasta. Tunel w tunelu pod Martwą Wisłą](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2863/150x100/2863193__c_0_19_454_328__kr.webp)
Koszty ograniczy farma fotowoltaiczna?
Nie dziwi więc inicjatywa zarządcy obiektu, by te koszty ograniczyć. Zaspokoić część potrzeb tunelu na energię ma w niedługiej przyszłości farma fotowoltaiczna.
Panele miałyby się pojawić po obu stronach wjazdów do tunelu, a więc od węzła Ku Ujściu, a także od strony ronda w Letnicy.
Zanim jednak to nastąpi GZDiZ chce sprawdzić przyszłe korzyści i oszacować koszt instalacji takiej infrastruktury.
Jeszcze w marcu w tym celu ma zostać ogłoszony przetarg.
- W zakresie zamówienia będzie opracowanie koncepcji technicznej oraz kosztorysu farmy fotowoltaicznej na terenie Tunelu pod Martwą Wisłą w trzech różnych wariantach - mówi nam Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ.
Pierwszy wariant zakłada powstanie dwóch farm, z których pozyskać można po 50kW. Miałyby one zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną. Drugi i trzeci wariant mają z kolei uwzględnić możliwość rozbudowy farmy do 3,2 tys. m kw i 5,8 tys. m kw.
Na opracowanie analizy urzędnicy chcą przeznaczyć maksymalnie kilkadziesiąt tysięcy złotych.
Miejsca
Opinie (138) 7 zablokowanych
-
2023-03-07 09:12
(1)
Energia z paneli fotowoltaicznych jest dużo droższa, niż z węgla, bo jej cena nie uwzględnia niezbędnych mocy zapasowych w elektrowniach konwencjonalnych. Codziennie minutę po zachodzie słońca panele dają zero energii, tak jakby ich w ogóle nie było. Instalowanie ich jest opłacalne dla właścicieli tylko dlatego, że energia z tzw. OZE ma pierwszeństwo dostępu do sieci, a prąd z węgla jest potężnie opodatkowany.
- 4 2
-
2023-03-07 10:08
Dokladnie tak energia z wegla ponad 50% to kara za korzystanie zniej a i tak sie oplaca Prąd z paneli raz ze jest dotowany
kosztowny to jest promowany jak moda!!Identyko jest z wiatrakami które przynajmniej moga caładobe działac.
W naszym klimacie i płożeniu geograficznym panele przynosza tylko i wyłacznie straty!- 4 1
-
2023-03-07 09:23
15 lat spędziłem w branży OZE
To jest głupi pomysł.
- 7 2
-
2023-03-07 09:52
Kolejny przykład niekompetencji głupoty i marnotrawstwa milionów z kasy mieszkanców!!1Dlaczego niema paneli na budynkach (1)
- 6 1
-
2023-03-07 11:17
No jeszcze tam ich brakuje
- 2 0
-
2023-03-07 10:40
Inwestycja ma sens. (1)
Szkoda tylko, że inwestycje publiczne muszą za każdym razem opierać się analizie. Koszt tych 50kW mocy to max 200 tys zł. A na analizę miasto planuje przeznaczyć 60 tys zł. To oczywiście nie jest wina samorządu, a przepisów, że nawet niewielki wydatek musi być uzasadniony zewnętrznym dokumentem -analizą.
Lepiej byłoby te 60 tys zł wydać na kolejne panele, uzyskano by lepszy zwrot z inwestycji. Wystarczyloby na kolejne 15kW mocy, a przecież 65 jest zawsze większe od 50, nie trzeba nic analizować.- 3 1
-
2023-03-07 12:55
Tym bardziej, że firmy sprzedające sprzęt zrobią to za darmo.
- 1 0
-
2023-03-07 11:27
Przesada to 50km/h
Może rowery jeszcze wpuścić ?
- 0 1
-
2023-03-07 12:48
Znowu marnowanie pieniędzy na analizy !
Firmy sprzedające panele zrobią to za darmo !
Oczywiście montaż paneli jest opłacalny. Sam mam kilkadziesiąt paneli na dachu domu, koszty prądu w skali roku to ok 600 pln.
Z tego mam prąd na oświetlenie, ogrzewanie, do firmy itd. I żadne opracowanie nic mnie nie kosztowało.
Firmy sprzedające sprzęt robią to za darmo !
Więc kto znowu ma zarobić ?- 2 0
-
2023-03-07 12:57
Dobrze że nie w tunelu
Z dwojga złego lepiej tak niż gdyby panele zamontowali w tunelu ;)
- 2 0
-
2023-03-07 13:20
Bardzo dobry pomysl!
- 1 3
-
2023-03-07 13:34
pieniądze w błoto (1)
Ludzie to tylko moda OD Października do Kwietnia nie produkuje prądu (pół roku ),nocami też nie ,a na geografii uczą że w polsce jest średnio 66 dni słonecznych,.więc to się NIGDY nie zwróci ,prędzej zmatowieje od pyłu z portu
- 3 1
-
2023-03-07 16:05
cholera to mam coś nie tak z panelami bo w każdym miesiącu w roku mam produkcję
najmniejsza jest w grudniu, miałem ok 150 kw
- 0 0
-
2023-03-07 13:58
xxx
Optymalne ustawienie paneli powinno być na południe i pod kątem 35 stopni, przy takim ustawieniu jak na wizualizacji, będą potworne straty......A śnieg, a pył weglowy?
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.