• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tunel pod Martwą Wisłą będzie bardziej ekologiczny? Nad wjazdami powstaną farmy fotowoltaiczne

Maciej Korolczuk
7 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (138)
Najnowszy artykuł na ten temat 18-latek wbiegł do tunelu. 2 tys. zł mandatu
Farma z paneli fotowoltaicznych ma powstać po obu stronach wjazdów do tunelu i zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną (wizualizacja Trojmiasto.pl). Farma z paneli fotowoltaicznych ma powstać po obu stronach wjazdów do tunelu i zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną (wizualizacja Trojmiasto.pl).

Nad wjazdami do tunelu pod Martwą WisłąMapka w Gdańsku mają powstać farmy fotowoltaiczne. Pozyskana z nich energia ma w przyszłości zaspokoić część potrzeb podwodnej przeprawy i ograniczyć koszty jej utrzymania. Przetarg na wykonanie koncepcji technicznej farmy ma zostać ogłoszony jeszcze w marcu.



Pomysł urzędników na ograniczenie kosztów energii w tunelu jest:

Z tunelu pod Martwą Wisłą każdego dnia korzysta średnio od 25 do 30 tys. kierowców. Nad ich bezpieczeństwem czuwają nie tylko pracownicy z Centrum Zarządzania Tunelem, ale też zaawansowane systemy bezpieczeństwa: kamery, wentylatory, oświetlenie czy sygnalizacja świetlna.

Samo wyposażenie tunelu kosztowało ok. 40 mln zł, w sumie znajduje się w nim 50 tys. tzw. punktów danych. Dla porównania, na platformie wiertniczej, która też nie jest prosta w obsłudze, jest ich trzykrotnie mniej.

Obsługa tunelu pochłania przez to dużo prądu. Jeszcze przed ogromnymi podwyżkami cen energii, tylko rachunki za prąd wynosiły ok. 100 tys. zł miesięcznie.

Nietypowe Budowle Trójmiasta. Tunel w tunelu pod Martwą Wisłą Nietypowe Budowle Trójmiasta. Tunel w tunelu pod Martwą Wisłą

Koszty ograniczy farma fotowoltaiczna?



Nie dziwi więc inicjatywa zarządcy obiektu, by te koszty ograniczyć. Zaspokoić część potrzeb tunelu na energię ma w niedługiej przyszłości farma fotowoltaiczna.

Panele miałyby się pojawić po obu stronach wjazdów do tunelu, a więc od węzła Ku Ujściu, a także od strony ronda w Letnicy.



Zanim jednak to nastąpi GZDiZ chce sprawdzić przyszłe korzyści i oszacować koszt instalacji takiej infrastruktury.

Jeszcze w marcu w tym celu ma zostać ogłoszony przetarg.

- W zakresie zamówienia będzie opracowanie koncepcji technicznej oraz kosztorysu farmy fotowoltaicznej na terenie Tunelu pod Martwą Wisłą w trzech różnych wariantach - mówi nam Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ.
Pierwszy wariant zakłada powstanie dwóch farm, z których pozyskać można po 50kW. Miałyby one zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną. Drugi i trzeci wariant mają z kolei uwzględnić możliwość rozbudowy farmy do 3,2 tys. m kw i 5,8 tys. m kw.

Na opracowanie analizy urzędnicy chcą przeznaczyć maksymalnie kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Miejsca

Opinie (138) 7 zablokowanych

  • (1)

    Energia z paneli fotowoltaicznych jest dużo droższa, niż z węgla, bo jej cena nie uwzględnia niezbędnych mocy zapasowych w elektrowniach konwencjonalnych. Codziennie minutę po zachodzie słońca panele dają zero energii, tak jakby ich w ogóle nie było. Instalowanie ich jest opłacalne dla właścicieli tylko dlatego, że energia z tzw. OZE ma pierwszeństwo dostępu do sieci, a prąd z węgla jest potężnie opodatkowany.

    • 4 2

    • Dokladnie tak energia z wegla ponad 50% to kara za korzystanie zniej a i tak sie oplaca Prąd z paneli raz ze jest dotowany

      kosztowny to jest promowany jak moda!!Identyko jest z wiatrakami które przynajmniej moga caładobe działac.
      W naszym klimacie i płożeniu geograficznym panele przynosza tylko i wyłacznie straty!

      • 4 1

  • 15 lat spędziłem w branży OZE

    To jest głupi pomysł.

    • 7 2

  • Kolejny przykład niekompetencji głupoty i marnotrawstwa milionów z kasy mieszkanców!!1Dlaczego niema paneli na budynkach (1)

    • 6 1

    • No jeszcze tam ich brakuje

      • 2 0

  • Inwestycja ma sens. (1)

    Szkoda tylko, że inwestycje publiczne muszą za każdym razem opierać się analizie. Koszt tych 50kW mocy to max 200 tys zł. A na analizę miasto planuje przeznaczyć 60 tys zł. To oczywiście nie jest wina samorządu, a przepisów, że nawet niewielki wydatek musi być uzasadniony zewnętrznym dokumentem -analizą.

    Lepiej byłoby te 60 tys zł wydać na kolejne panele, uzyskano by lepszy zwrot z inwestycji. Wystarczyloby na kolejne 15kW mocy, a przecież 65 jest zawsze większe od 50, nie trzeba nic analizować.

    • 3 1

    • Tym bardziej, że firmy sprzedające sprzęt zrobią to za darmo.

      • 1 0

  • Przesada to 50km/h

    Może rowery jeszcze wpuścić ?

    • 0 1

  • Znowu marnowanie pieniędzy na analizy !

    Firmy sprzedające panele zrobią to za darmo !
    Oczywiście montaż paneli jest opłacalny. Sam mam kilkadziesiąt paneli na dachu domu, koszty prądu w skali roku to ok 600 pln.
    Z tego mam prąd na oświetlenie, ogrzewanie, do firmy itd. I żadne opracowanie nic mnie nie kosztowało.
    Firmy sprzedające sprzęt robią to za darmo !
    Więc kto znowu ma zarobić ?

    • 2 0

  • Dobrze że nie w tunelu

    Z dwojga złego lepiej tak niż gdyby panele zamontowali w tunelu ;)

    • 2 0

  • Bardzo dobry pomysl!

    • 1 3

  • pieniądze w błoto (1)

    Ludzie to tylko moda OD Października do Kwietnia nie produkuje prądu (pół roku ),nocami też nie ,a na geografii uczą że w polsce jest średnio 66 dni słonecznych,.więc to się NIGDY nie zwróci ,prędzej zmatowieje od pyłu z portu

    • 3 1

    • cholera to mam coś nie tak z panelami bo w każdym miesiącu w roku mam produkcję

      najmniejsza jest w grudniu, miałem ok 150 kw

      • 0 0

  • xxx

    Optymalne ustawienie paneli powinno być na południe i pod kątem 35 stopni, przy takim ustawieniu jak na wizualizacji, będą potworne straty......A śnieg, a pył weglowy?

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane