- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (448 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (35 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (161 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (190 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (278 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (63 opinie)
Tunel pod Martwą Wisłą: wpłynęło odwołanie od wyników przetargu
Fatalna wiadomość dla gdańskich kierowców. Hiszpańsko-austriackie konsorcjum odwołało się od wyników przetargu na tunel pod Martwą Wisłą. Jeśli to ono wygra przetarg, koszt budowy wzrośnie o prawie 300 mln zł. Decyzja w rękach Krajowej Izby Odwoławczej.
Tymczasem miejska spółka Gdańskie Inwestycje Komunalne jako zwycięzcę przetargu wskazała konsorcjum firm Hydrobudowa Polska S.A., PBG S.A. i Aprivia S.A.. Złożyło ono najkorzystniejszą ofertę, w której budowę tunelu wyceniono na 885,6 mln zł.
Czego dokładnie dotyczy odwołanie? - Odwołujący się uznał, że zwycięskie konsorcjum zaproponowało cenę rażąco niską. Jesteśmy jednak przekonani, że Krajowa Izba Odwoławcza oddali wniosek hiszpańsko-austriackiego konsorcjum - przekonuje Magdalena Skorupka-Kaczmarek, rzecznik prasowy miejskiej spółki.
Rozprawa w KIO odbędzie się w ciągu dwóch tygodni. Jeśli Izba odrzuci odwołanie to, zgodnie z procedurą, dokumentacja przetargowa zostanie wysłana do kontroli przez Urząd Zamówień Publicznych. W przeciwnym wypadku procedurę określi KIO.
Co gdy Izba podzieli argumenty konsorcjum hiszpańsko-austriackiego i wykluczy ofertę Hydrobudowy, PBG i Aprivii z przetargu? By sprostać oczekiwaniom cenowym tego konsorcjum Gdańsk musiał dokonać znaczących cięć w swoich inwestycjach. Praktycznie niemożliwe jest, by miasto znalazło dodatkowe 300 mln zł, gdyby za wydrążenie tunelu trzeba było zapłacić prawie 1,2 mld zł.
Natomiast konsorcja i firmy biorące udział w przetargu na budowę Drogi Zielonej, która powstanie pomiędzy ul. Marynarki Polskiej, a al. Hallera, nie złożyły odwołań do jego wyników. Droga Zielona to również jest jeden z elementów Trasy Słowackiego.
Dokumentacja przetargowa inwestycji, która będzie prowadzona przy stadionie w Letnicy trafiła do kontroli Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Jeśli ten nie będzie miał zastrzeżeń to GIK na przełomie lipca i sierpnia będzie mógł podpisać umowę z wykonawcą - firmą Budimex. Zobowiązała się ona wykonać inwestycję w cenie ok. 135 mln zł i w czasie 16 miesięcy.
Prezentujemy przyszły przebieg Trasy Słowackiego od lotniska w Rębiechowie do gdańskiego portu.
Opinie (147) 6 zablokowanych
-
2011-07-16 09:59
Cena jest sprawa drugorzedna,wazna jakosc i termin (1)
Czy nic nie nauczylo decydentow, czesto niekompetentnych technicznie urzednikow,ze czesto wazne sa technika,terminy wykonania,niezawodnosc,patrz przyklad autostrady A2. Okaze sie pozniej jak zawsze,ze taniej wyceniona inwestycja,przepraszamy bardzo jest drozsza o 50% !!
Oferty ocenialem najpierw technicznie, potem decydowala cena!- 3 6
-
2011-07-16 17:24
Może i drugorzędną
ale po cenie Alpine (+0,3mln) nie podpiszemy kontraktu bo nie mamy tyle kasy.
- 1 1
-
2011-07-16 10:08
cena razaco niska jak przy autostradzie
odwolaja sie i potem nikt juz z tym tunelem nie zdarzy. i zostaniemy bez tunelu, bez pieniedzy taki bedzie final tego. co za glupi narod.
- 4 6
-
2011-07-16 10:20
Jeśli już, to pod Leniwką, bo taka jest polska nazwa tej odnogi Wisły !
- 3 3
-
2011-07-16 10:59
No to Adamowicz odetchnął z ulgą
bo nie musi szukać brakujących pieniędzy na realizację tunelu.
- 6 4
-
2011-07-16 13:05
jestem inzynierem (1)
i ta cena podana przez polskie konsorcjum nie jest rażąco niska ale tragikomicznie niska...
to że ktoś daje o 300 mln droższa ofertę to nie znaczy że jego zysk jest o 300 mln wyższy tylko to że ma na tyle doświadczenia aby wiedzieć co i jak aby wybudować ten tunel
przez ostanie 20 lat żaden tunel drążony tą metoda nie został oddany na czas i pierwotnym budżecie więc czas odejśc od wyboru najtańszej ceny...- 2 7
-
2011-07-16 18:58
dr inż. Jacek Ben Silberstein ?
- 0 0
-
2011-07-16 14:13
nawet jak wygra hydrobudowa
to koncowy koszt na 100% bedzie wyzszy niz wygrana oferta z przetargu. za duzo ludzi chce uszczknac pieniedzy z budzetu
- 2 2
-
2011-07-16 16:21
czy to ta sama firma co buduje stadion narodowy ???
stadion narodowy Alpine Bau z kwoty ok.800milonów zwiększyło już do ok.2 miliardy i końca bubla nie widać, stadon Duseldorf wybudowano za 500milinów eur- o.k.2 miliardy pln, ze zmienną murawą - wyjeżdża murawa - wjeżdża bieżnia- i to działa-
Alpine zna się na podwojeniu lub nawet potrojeniu kosztów
nie ważny tunel ważne zdobyć pieniądze , a moze przy okazji coś kiedyś wybudują
no to tyle- 4 4
-
2011-07-16 18:00
4 miliardy rocznie nasz rzad wyrzuca do smieci.
4 miliardy zlotych z budzetu - z naszych podatkow trafia co roku do kasy watykanu. pomyslcie ile mozna za to wybudowac autostrad i tuneli. niemcy nie maja z tym problemow. nie placa daniny watykanowi wiec i maja normalne drogi.
- 2 8
-
2011-07-16 20:27
Izaak też miał zapłacić?
Konsorcjum, konsorcjum, spółka, spólka. A może podać nazwiska hiszpańsko - austriackie? Może po prostu budować a nie udawać, że się chce? Może poleci jakaś głowa ale Gdańsk będzie miał tunel. Po latach i tak rozliczą cały ten magistracki bałagan i ci co powinni siedzieć będa awansować w innych, ale już prywatnych spółkach.
- 1 4
-
2011-07-17 09:51
BUdować , budawać koniecznie ten odcinek jest potrzebny.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.