• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Twórca Amber Gold czeka na rozprawę. Ten sędzia zadecyduje o jego losie

Szymon Zięba
7 sierpnia 2024, godz. 15:30 
Opinie (95)
Niedługo dowiemy się, czy Marcin Stefański-Plichta wyjdzie szybciej na wolność. Niedługo dowiemy się, czy Marcin Stefański-Plichta wyjdzie szybciej na wolność.

Marcin Stefański-Plichta (zgodził się na ujawnienie wizerunku i nazwiska) czeka na rozprawę, na której podjęta zostanie decyzja na temat jego wcześniejszego zwolnienia zza krat. Wcześniej do sądu i mediów skierował napisany na komputerze "komunikat prasowy". W areszcie śledczym usłyszeliśmy, że są przypadki, w których skazany może mieć taki sprzęt w celi. Jego wniosek rozpatrzy sędzia Marek Goc, który prowadził m.in. sprawę tzw. gangu Braciaków.





Kiedy Marcin Plichta wyjdzie na wolność?



Uważasz, że powstanie "drugiego" Amber Gold jest dziś możliwe?

- Skierowałem (...) wniosek o udzielenie warunkowego, przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 15 lat pozbawienia wolności - napisał w liście m.in. do redakcji Trojmiasto.pl Marcin Stefański-Plichta.
Poinformował też, że w tej sprawie nie ma obrońcy i wyraził zgodę na publikację swojego imienia, nazwiska oraz wizerunku.

Dokument trafił również do sądu, który musiał zweryfikować, czy ten faktycznie wyszedł od skazanego w aferze Amber Gold (został on wysłany listem poleconym z Urzędu Pocztowego nr 50 przy ul. Długiej).



Jak się okazuje, Sąd Okręgowy w Gdańsku nadał sprawie bieg. Wylosowano już sędziego, który się nią zajmie. To sędzia Marek Goc, który prowadził m.in. postępowanie dotyczące tzw. gangu Braciaków.

Sędzia Marek Goc Sędzia Marek Goc


- 19 lipca 2024 r. wpłynął do VI Wydziału Penitencjarnego wniosek skazanego o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą VI Kow 2819/24. Wniosek jest poprawny formalnie. Aktualnie sąd oczekuje na opinię o skazanym z jednostki penitencjarnej, w której przebywa skazany. Po jej wpłynięciu sprawa zostanie skierowana na posiedzenie - mówi sędzia Łukasz Zioła z Sądu Okręgowego w Gdańsku.


Lata w areszcie liczą się do kary Marcina Plichty. Wyjdzie zza krat najpóźniej w 2027 r.



Co ciekawe, nawet jeżeli sąd nie przychyli się do wcześniejszego zwolnienia Marcina Stefańskiego-Plichty zza krat, ten opuści więzienie już 26 sierpnia 2027 r. Na poczet kary zaliczono mu bowiem lata, jakie spędził w tymczasowym areszcie.

Pismo skierowane przez Marcina Stefańskiego-Plichtę do dziennikarzy. Pismo skierowane przez Marcina Stefańskiego-Plichtę do dziennikarzy.
- Skazany uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nabył po odbyciu 3/4 części orzeczonej kary pozbawienia wolności, tj. z dniem 26 listopada 2023 r. - mówi sędzia Zioła.

Sprawa zwolnienia Marcina Plichty. Sąd wysłucha go, prokuratora i pracownika więzienia



Posiedzenie w sprawie przedterminowego, warunkowego zwolnienia odbędzie się z udziałem skazanego. Sąd wysłucha go, a także zapozna się ze stanowiskiem prokuratora oraz przedstawiciela jednostki penitencjarnej.

- Wówczas podejmie decyzję w przedmiocie uwzględnienia wniosku lub jego nieuwzględnienia - podsumowuje sędzia Zioła.
  • Marcin Stefański-Plichita podczas jednej z ostatnich rozpraw w sprawie Amber Gold.
  • Marcin Stefański-Plichita podczas jednej z ostatnich rozpraw w sprawie Amber Gold.

Opinie (95) ponad 10 zablokowanych

  • dożywocie i tyle w temacie (3)

    ktoś kto okradł tylu ludzi na tak gigantyczną kasę powinien siedzieć aż do śmierci. inaczej to tylko zachęt dla innych. kilkanaście lat więzienia za taką grubą kasę , to chyba każdy by się zgodził posiedzieć w ciepełku i potem se żyć jak książę w bajce ... :)

    • 53 7

    • Dostał maksymalny wyrok jaki mógł dostać zgodnie z prawem .

      • 4 4

    • A masz świadomość, że to jedna z mniejszych afer?

      Taki SKOK Wołomin, to afera 8-mio (tak, tak ośmiokrotnie) większa. Zapłacił Bankowy Fundusz Gwarncyjny, czyli my wszyscy. I co? Spadł komuś włos z głowy? Zamiecione pod dywan. Get Back, tylko 3 razy większa aferka, afereczka. Wymieniać dalej? Ta Pani z Lund, co oferowała okazyjnie dzieła sztuki ...

      • 2 3

    • To nie on stoi za tym

      • 2 1

  • mówię wam ze za ryżego wyjdzie (1)

    • 29 4

    • Geniuszu siedzi już 12 lat . A dostał 15 . Więc tak czy siak za 3 lata wyjdzie .

      • 2 7

  • Wyjdzie i wyciagnie kase ze skarpety i bedzie zyc jak paczek w masle

    • 19 1

  • a pieniędzy nie ma (1)

    Najciekawsze jest to, że pomimo całego postępowania i komisji śledczej, w sumie nie wiadomo gdzie podziały się pieniądze i nikt ich specjalnie nie chciał szukać.

    • 25 1

    • Większość kwoty zdefraudował na reklamy wynajmy pensje pracowników , ZUS . Do tego OLT . I inne nietrafione inwestycje .

      Przez dugi czas wypłacał też zyski ludziom którzy inwestowali , ale w porę się wycofali .Tylko głupcy myślą że przytulił całą tą sumę .

      • 1 3

  • (2)

    Dlaczego podawane są dane sędziego?
    A większość danych przestępców jest nieujawniona?

    • 19 2

    • (1)

      Właśnie. Wyrok jest wydawany w imieniu RP, a nie w imieniu własnym sędziego. Moim zdaniem nie powinny być w takich sytuacjach podawane dane i wizerunki sędziów orzekających. Tak to się redaktorzy zasłaniają klauzulami, że oskarżony/skazany/itp. wyraził zgodę na publikację wizerunku, a jak nie, to twarz rozpikselowują, nazwisko wypikują, natomiast sędziego nikt o to nie pyta.

      • 4 0

      • bzdura

        Sędzia jest osobą publiczną i w tym względzie nie ma mowy o ochronie danych lub wizerunku

        • 5 4

  • Wyjdzie i to bedzie jego błąd bo go dorwą ci ktorych okradł (1)

    • 17 0

    • stac go bedzie na ochrone

      • 3 3

  • AmberGold

    Panie Donaldzie czekam jeszcze na moje pieniądze ?! Czy to jest już lipa ? Kogoś sfinansowałem !?

    • 21 0

  • Jeśli chodzi o ankietę to czym było GetBack?

    • 6 6

  • Wypuszczą i jeszcze zapłacą odszkodowanie. Tak mi się wydaje.

    • 12 1

  • Niech siedzi dopoki nie sypnie

    tworcow tego przedsiewziecia!!!

    • 18 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane