(TG)
2002-05-08 08:35
Widzę że i kościół który powinien uczyć i dawać przykład dla wiernych schodzi na drogę kapitalizmu i bogacenia się. Połowę kościołów bym zamknął. Mały procent parafian żyje w takich luksusach jak księża, a jeszcze im się zachciało przekrętów z ziemią. Na kolana i zdrowaśki odmawiać za grzechy kościoła i wiernych w Polsce, a nie wpieprzać się w każdą dziedzinę życia.
2002-05-08 08:44
Wierzący nie uwierzą w zarzuty, a kulturalni zamilkną, bo będzie im wstyd - mnie też.
2002-05-08 08:48
Chyba nie widzisz żadnej różnicy między PZPR a Kościołem skoro tak bardzo domagasz się żeby napisali coś o tej pierwszej. Oczym to świadczy??? Że kościół ( z małej litery jak najbardziej świadomie) to tyko kolejna instytucja która ma na celu zbijanie ogromnej kasy o jakiej szarym zjadaczom chleba się nawet nie śniło. Kiedyś jakiś ksiądz wypowiadał się na tym forum, że istnieją parafie biedne(bo jak sam powiedział taką prowadzi) . A o czym to świadczy? Że nawet wewnątrz tej zakłamanej instytucji są równi i równiejsi. Lecz jak widać ci równiejsi (czytaj bogate parafie) nie dbają o tych równych. Otwórz oczy Galux- a może ujrzysz prawdę. Zgadzam się, że PZPR robiło 10 razy większe przekręty - ale tamtym panom nikt nie nakazywał służenia ludziom a nie własnym interesom. A w przypadku kościoła jest chyba zgoła inaczej.
2002-05-08 09:07
co ja sobie myślę o kościele i księżach to moja sprawa i mojego sumienia.
Nie podoba mi się ,że po raz kolejny wyciąga się temat afery ze sprzedażą gruntów.
Czyżby już naprawdę nie było innych poważniejszych problemów?
Sam tytuł jest wystarczająco wymowny ,nie można spodziewać się po nim obiektywności.
A jak nazwiemy niechybną porażkę Sojuszu w jego poprawianiu nam życia?
UDUPIENIEM PRZEZ PIERDUTNIĘCIE.
2002-05-08 09:25
a czy wiesz kolego ,że przed wojną wielu wiernych obdarowywało swoje parafie ,że kościół otrzymywał nadania od państwa? I że jego posiadanie liczono w setki tysięcy hektarów.Jezior ,budynków......
I ,że teraz kiedy podobno żyjemy w państwie prawa ,gdzie własność prywatna jest świętością ,kościół ma prawo dopominać się zwrotu zagarniętych w PRLu majątków.
Czy jest to słuszne i moralne to jest zupełnie inne zagadnienie. I nie nasze zmartwienie.
2002-05-08 09:28
Kochani, wreszcie pokazaliście wasze czyste oblicze, zupełnie takie same jak w Swiętych latach Pięćdziesiątych, sześćdziesiątych i siedemdziesiątych - czyli w świętym czasie miłościwie panującej nam komuny. Ten sam język, ta sama retoryka, ten sam sposób prowadzenia czytelnika za nos, tak by niewiele się dowiedział a jednoznacznie zrozumiał, kto jest wrogiem "narodu" (czytaj swoich). Fe, nowy rodzaj świętości.
2002-05-08 09:46
czyli o tym jak gazeta z wielką wprawą i gorliwością robi wodę w mózgu mało wprawionego czytelnika.
Jakie to proste:)))" Dajcie człowieka a paragraf sie na niego znajdzie"Wasz duchowy ojcie prokurator CCCP Wyszyński.
2002-05-08 09:59
Byłem kiedys fanem tego zespołu , ale teraz nie mogę pogodzic się z tym, że moda powraca - tylko repertuar nie ten. Jedni i drudzy oszukują naród w majestacie tzw.prawa.
Kościól katolicki od pokoleń oszukiwał swoich ciemnych poddanych. Te nadania, sukcesje, darowizny to jeden wielki szwindel na przestrzeni wieków. Komuchy to tylko ostatnie i to nie całe stulecie. Proporcje sa więc zatrważające.
Jednak i jedni i drudzy są nadal bardzo pazerni, a czarni w tym zespole graja pierwsze skrzypce. Słyszymy teraz o tajnym pakcie między nimi: w zamian za czarną propagandę proeuropejską z ambon, czerwoni pomogą w budowaniu tzw. Światyni Opatrzności Bożej.Cały naród cierpi niedostatek i żyje na krawedzi nędzy.
Wiem,że jeszcze posłuchamy więcej przebojów tego zespołu. Tak bardzo lubiłem czerwono-czarnych.
2002-05-08 10:04
jednym słowem panie abramowski : MASONERIA
wiedziałem :))))
2002-05-08 10:32
Temat ten zawsze będzie powodem do wylewania żółci i wyolbrzymiania nawet drobnych spraw ze zwykłej nienawiści do Kościoła i księży.Bryluje w takich tematach szczególnie GW z racji reprezentowanej opcji politycznej.Można by się przyczepić do 90% treści tego artykułu i posądzić autora o nierzetelność a do tego o brak wiedzy w poruszanym temacie ale po co,skoro za chwile rozgorzeje dyskusja na kolejny wątek sprawy?Nie ma sensu zabierania głosu w podobnych tematach bo dyskusja o nich wcale nie jest merytoryczna.
Pozdrawiam
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
