(TG)
2002-05-08 18:42
no i co z tego że złamano ?ba nawet dwukrotnie?
czemu nie słyszę o rozliczeniu złodzieji?
I co pozostało z hasełek wyborczych?
Mętna retoryka premierem ,który ze znaczącym spojrzeniem i miną cierpiącego za miliony oświadcza ,że to co zastał w szufladzie poprzedniego rządu to jest horror?
No to niech sie podzieli ta wiedzą z panią Piwnik a przy okazji zapyta ją o futro od mafi:))))
2002-05-08 22:10
Futro dostala za nadgodzinny :))))))))
2002-05-09 07:35
Myślałem, że prócz złośliwości stać Ciebie na rozumienie tekstu, który cytujesz. Przecież, jak byk, napisane jest w nim , że wody płynące są własnością Skarbu Państwa. Zatem nie można nimi kupczyć, nawet osobom z kręgów kościelnych (zwłaszcza tym osobom, przecież ktoś musi świecić przykładem jak normalnie żyć - po bożemu). Nieszczęściem kraju jest to, że taki proceder, tzn. handlowanie wodami płynącymi, istnieje, a prokuratura to lekceważy pod pretekstem "małej szkodliwości społecznej". Stąd rodzi się pytanie: komu i ile należy ukraść, aby wymiar sprawiedliwości rozpoczął dochodzenie. Czy przywłaszczenie np. 2 ha wód przepływowych to jeszcze nie przestepstwo, a 1000 ha to tak? Czy złodziejem, paserem jest tylko ten, kto przywłaszczy mienie powyżej 10 zł? Bo nie rozumiem przyczyny lekceważenia łamania prawa przez wyspecjalizowane instytucje. Niestety, elity Kościoła traktowane są jak przysłowiowa "święta krowa". A przecież kościelni hierarchowie są takimi samymi obywatelami jak reszta społeczeństwa. Prawo też ich obowiązuje!!!
2002-05-09 08:30
a gdzie jest napisane ,że proboszcz czy pleban ma się znać na prawie wodnym??
To ty pomyśl zanim napiszesz. I nie pisz ,że nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności.
Nie zwalnia. Należy chyba jednak rozróżnić urzędnika i jego ewidentne błędy (zła wola bądź nieznajomość prawa) a petenta ,który nie musi znać wszystkich zawiłości polskiego prawa.
2002-05-09 08:37
A jakby Ci, Gwiazdo Portalowa, ktoś chciał sprzedać sopockie molo, to kupiłbyś? W tych wszystkich transakcjach kupna-sprzedaży uczestniczą prawnicy i nabywca jest w pełni świadomy przepisów.
2002-05-09 08:49
jak ja kupowałem swoje mieszkanie od gminy nie miałem żadnego prawnika.
Coś ci się kićka koleżko. Sztaby prawników do przeniesienia własności (przypominam że z Ustawy) działeczki??
Za dużo oglądasz Ali Mc Beal:)))
2002-05-09 09:00
... i nikt tego zakupu nie zarejestrował, i nie wpisał nawet do ksiegi wieczystej? Czyżbyś jak Robinson Crusoe mieszkał na samotnej wyspie?
2002-05-09 09:02
rejestrował notariusz a wpisane zostało do ksiegi wieczystej miesiąc póxniej.
W DALSZYM CIĄGU BEZ UDZIAŁU PAPUGI...
I CO TERAZ MĄDRALO???
2002-05-09 09:09
Notariusz, to też przedstawiciel sektora prawa, który musi znać przepisy (prawo). Jak jest uczciwy, to "na lewo" nic nie załatwi.
Miłego dnia.
2002-05-09 09:26
co jakis czas czytam wasze opinie i utwierdzm sie we wniosku ,że portal ten a przynajmniej jego część dotycząca zamieszczania własnych KOMENTARZY do poszczególnych artykułów GW powinna zostać zamknięta. Wzbudza on niezdrowe emocje...pełno w nim złośliwości , wzajemnego opluwania się w miejsce rzeczowej i merytorycznej rozmowy. Nie potrafice siebie szanować ...tego ,że ktoś ma inne zdanie. Swojego adwersarza najchętniej utopilibyscie w gnojówce niewybrednych epitetów i pejoratywnych porównań. Tak nie prowadzi się rozmowy...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
