Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Uchodźcy trafią do Nowego Portu? Jeśli tak, to na krótko

Katarzyna Moritz
28 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (569)
Najnowszy artykuł na ten temat Rada Gdańska przyjęła "Model na rzecz równego traktowania"
W tym budynku gdzie kiedyś był tzw. hotelowiec przy ul. Wyzwolenia 49 (po lewej) mieliby czasowo mieszkać uchodźcy. W tym budynku gdzie kiedyś był tzw. hotelowiec przy ul. Wyzwolenia 49 (po lewej) mieliby czasowo mieszkać uchodźcy.

W tym budynku gdzie kiedyś był tzw. hotelowiec przy ul. Wyzwolenia 49 (po lewej) mieliby czasowo mieszkać uchodźcy.

fot. googlemaps

Budynek przy ul. Wyzwolenia 49 zobacz na mapie Gdańska w Nowym Porcie został wytypowany na miejsce, w którym - w razie potrzeby, tymczasowo - mogliby zamieszkać uchodźcy. Taką lokalizację na polecenie wojewody wskazały władze Gdańska, które jednak zarzekają się, że uchodźcy trafią tam wyłącznie w sytuacji kryzysowej i to na krótko. Mieszkańcy obawiają się, że w dzielnicy powstanie getto.



Informacje o tym, że urzędnicy wojewody (a więc przedstawiciela administracji rządowej) szukają na terenie Pomorza i w samym Gdańsku miejsca, w którym mogliby zamieszkać uchodźcy, dotarły do nas jeszcze w sierpniu. Wtedy jednak rzecznik wojewody zapewniał, że "żaden z wydziałów Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego nie realizuje zadań, których efektem miałoby być wskazanie miejsca, w którym mógłby powstać obóz dla imigrantów. Żaden przedstawiciel administracji rządowej nie zwracał się też do Wojewody Pomorskiego o podjęcie takich działań".

Sytuacja jednak zmieniła się bardzo szybko, bo 18 września Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego (WBZK) wojewody, zwrócił się do starostów i prezydentów miast Pomorza o "dokonanie weryfikacji bazy obiektów z potencjalnym przeznaczeniem na zakwaterowanie uchodźców".

- Samorządy wskazały - tu warto podkreślić wyraźnie - potencjalną możliwość zakwaterowania powyżej 50 osób. Baza taka powstała i jest w dyspozycji WBZK. To wszystko, co możemy w tej sprawie powiedzieć - informuje Roman Nowak, rzecznik wojewody pomorskiego.
Wśród gmin, które odpowiedziały na żądanie wojewody, był Gdańsk. Jako obiekt, do którego w nagłej sytuacji mogliby trafić uchodźcy, miasto wskazało budynek przy ul. Wyzwolenia 49 w Nowym Porcie, który obecnie stoi pusty, a kiedyś był w nim tzw. hotelowiec.

W dzielnicy momentalnie zawrzało. Mieszkańcy, radni dzielnicy i miejscy są zdumieni, że nikt ich o tym fakcie nie poinformował.

- To skandal. O takich sprawach trzeba dyskutować w pierwszej kolejności z mieszkańcami, przy pomocy konsultacji. Chociaż jestem przekonany, że gdańszczanie nie zgodzą się na zrobienie z dzielnicy getta. Nie po to od kilku lat skutecznie walczymy o zmianę postrzegania Nowego Portu i prowadzona była tam wielomilionowa rewitalizacja dzielnicy - komentuje sprawę Łukasz Hamadyk, radny PiS. - W czwartek na sesji Rady Miasta będę chciał się dowiedzieć, jakie miesięczne koszty musiałoby ponosić miasto, gdyby migranci zostaliby ulokowaniu w budynku oraz jakim kryterium kierowano się przy wyborze tej lokalizacji?
Już po ujawnieniu tej informacji (jako pierwszy napisał o tym Dziennik Bałtycki), miasto wydało komunikat, w którym informuje, że:

1. nie będzie schroniska dla uchodźców ani w Nowym Porcie, ani w całym Gdańsku
2. jeśli uchodźcy trafią do Nowego Portu, to na krótko

Czy te komunikaty nie są sprzeczne? Schronisko czy obóz dla uchodźców mają charakter stały, a obiekt w Nowym Porcie miałby być schronieniem wyłącznie na krótki czas.

- Podkreślam, że miejsce to wskazane zostało jako miejsce ewentualnego i krótkoterminowego pobytu uchodźców, wyłącznie na wypadek sytuacji kryzysowej. Wykorzystanie tego obiektu jako otwartego stałego schroniska dla uchodźców nie wchodzi w rachubę. Jesteśmy zdecydowanie przeciwni koncentracji uchodźców w jednym miejscu: w jednej dzielnicy, a tym bardziej w jednym budynku. Jesteśmy za integracją uchodźców z gdańską społecznością, a gettoizacja to wyklucza - zastrzega Piotr Grzelak, wiceprezydent Gdańska ds. polityki komunalnej. - Robimy to wszystko po to, by uniknąć sytuacji, w której konieczne byłoby nawet czasowe zakwaterowanie grupy uchodźców w jednym miejscu.
Pełna treść oświadczenia zastępcy prezydenta Piotra Grzelaka w sprawie udostępnienia uchodźcom budynku w Nowym Porcie (PDF)

W reakcji na kryzys w Europie, miasto jeszcze w sierpniu podjęło uchwałę umożliwiającą wsparcie uchodźców poprzez przydział im mieszkań. Poinformowano także o działaniu ponad 100-osobowego interdyscyplinarnego zespół ds. modelu integracji imigrantów.

Obecnie władze Gdańska przyznają, że w związku ze zmianą na scenie politycznej, czekają na wytyczne nowych władz w temacie pomocy uchodźcom.

Gdynia także otrzymała pytanie od wojewody w sprawie uchodźców, ale nie dotyczyło ono ewentualnego organizowania obozowiska dla nich, bo władze miasta się na to nie godzą, ale o to ilu uchodźców Gdynia jest w stanie przyjąć. Jak wyjaśnia Joanna Grajter, rzecznik prasowy UM Miasta Gdyni, miasto zadeklarowało miejsce dla trzech rodzin.

Zobacz także

Imigranci z krajów arabskich w Polsce (17)

Opinie (569) ponad 20 zablokowanych

  • 2015-10-29 10:01

    Nowy Port to nie Europa

    Wytypowano na podstawie preferencji mieszkańców - poglądy Nowoporcian okazały się najbliższe szariatowi
    PS Żartowałem Nowy Bronx jest ok

    Hejt

    8 lat

    • 10 0

  • 2015-10-29 10:06

    Statystyki są nieubłagane. (1)

    Nie chcemy najeźdźców z Afryki bo zagrażają naszemu bezpieczeństwu. Czy Polacy nie wyciągają wniosków z historii? W trakcie wojny nie tylko mordowali nas okupanci ale również mniejszości korzystając z okazji: Ukraińcy, Litwini ,żydzi w mundurach sowieckich i Ubeckich. Mniejszości religijne skwapliwie przyłączyły się do wojsk szwedzkich w czasie potopu by zaprowadzać swoje porządki. Muzułmanie w Europie zachodniej jawnie kwestionują porządek prawny i zapowiadają wprowadzenie szariatu. Statystyki są nieubłagane. Przeszło 70 % więźniów we Francji to muzułmanie również murzyni w USA dominują w tej materii.

    Adam

    8 lat

    • 23 2

    • 2015-10-29 15:36

      Zostaw Litwinow i Ukraincow w spokoju. Polacy tez mordowali inne narody. Ale teraz zagrozenie stanowią muzulmanie a nie sąsiedzi

      yv

      8 lat

      • 6 0

  • 2015-10-29 10:09

    Kibole będą mieli blisko !!!

    Po meczyku czas na "zabawę i rozrywkę" ;) dwie przecznice dalej.

    mmxv

    8 lat

    • 18 1

  • 2015-10-29 10:10

    Spór (2)

    Kochani sprawa jest prosta mamy w naszym kraju demokrację . I należy to repektować. Większość jest przeciwko przymowania uchodzców i sprawa jest jasna.

    Jak ktoś chce życ wśród muzełamnów niech się przeniesie np do Arabi Sałdyjskiej.

    Problem rozwiązany.

    ja

    8 lat

    • 21 1

    • 2015-10-29 12:14

      Większość jest również za ustawą czy się stoi, czy się siedzi, 5 000 zł się należy (1)

      MVO

      8 lat

      • 1 3

      • 2015-10-29 16:56

        Ja nie i co?

        Nierobom ani grosza !!!!!!!!!!!!! Własnie orzes takich jak ty w Polsce brakuje na wszystko kasy bo ludzie tylko na socjalu żerują.

        ja

        8 lat

        • 2 0

  • 2015-10-29 10:17

    NIGDY !!!!!!!!! (1)

    Kilka miesięcy temu przedstawiono w raporcie dane, że w latach 1977 2013 co najmniej 1400 niemuzułmańskich dzieci brytyjskich doznało gwałtów zbiorowych i brutalnego traktowania z rąk muzułmanów w Rotherham. Według tego raportu już dzieci w wieku 11 lat były gwałcone, porywane, sprzedawane do innych miast w Anglii, bite i zastraszane. Władze nie robiły niczego "ze strachu przed oskarżeniem o rasizm".

    zródło http://pl.gatestoneinstitute.org/6775/niewolnictwo-seksualne-islamem

    Chcecie tego dla Waszych dzieci!!!

    nigdy

    8 lat

    • 22 1

    • 2015-10-29 10:36

      bzdury

      Rob

      8 lat

      • 0 13

  • 2015-10-29 10:26

    (1)

    moja żona wyjeżdża do wnuków do Londynu, pokój wolny

    luluś

    8 lat

    • 1 7

    • 2015-10-29 10:43

      Fircyk w zalotach?

      Pytanko

      8 lat

      • 6 1

  • 2015-10-29 10:35

    PO i PSL zaprosiła. Gdańsk to bastion PO. Były wybory samorządowe. Sorry. .....

    8 lat

    • 7 3

  • 2015-10-29 10:35

    PO i PSL zaprosiła. Gdańsk to bastion PO. Były wybory samorządowe. Sorry. .....

    8 lat

    • 4 1

  • 2015-10-29 12:16

    nie i jeszcze raz nie!!! nie chcemy ich tutaj! Po tych wyborach nie życzę sobie

    żadnej muzułmańskiej dziczy! nikogo tu nie będzie i mam w 4 litech co Polska podpisała. Wolę, zebyśmy płacili karę (ale i tak nie wiem, jak Unia nas do tego zmusi), ale nie przyjmowac tu tych dzikusów, którzy rozmnażają się jak króliki, napadają na kobiety i dzieci, zakazują świąt katolickich i krzyży (chociaż nie są u siebie) i chcą zislamizować każdy kraj, do którego przybyli.

    ada

    8 lat

    • 15 1

  • 2015-10-29 12:19

    Myślę...

    że spłonie pierwszego dnia a wybrano miejsce najgorsze z możliwych!

    kalosze z ny w 3mieście

    8 lat

    • 9 1

15
16
17
18
19

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (17)

Najczęściej komentowane

Mieszkańcy protestują, miasto się niecierpliwi. Rośnie presja na władze portu

Port: Będzie pył, to nie będzie premii?

Podwyżka cen wody i odbioru ścieków w Gdyni

Podwyżka cen wody i ścieków w Gdyni

więcej

Najczęściej czytane