• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uchodźcy trafią do Nowego Portu? Jeśli tak, to na krótko

Katarzyna Moritz
28 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
W tym budynku gdzie kiedyś był tzw. hotelowiec przy ul. Wyzwolenia 49 (po lewej) mieliby czasowo mieszkać uchodźcy. W tym budynku gdzie kiedyś był tzw. hotelowiec przy ul. Wyzwolenia 49 (po lewej) mieliby czasowo mieszkać uchodźcy.

Budynek przy ul. Wyzwolenia 49 zobacz na mapie Gdańska w Nowym Porcie został wytypowany na miejsce, w którym - w razie potrzeby, tymczasowo - mogliby zamieszkać uchodźcy. Taką lokalizację na polecenie wojewody wskazały władze Gdańska, które jednak zarzekają się, że uchodźcy trafią tam wyłącznie w sytuacji kryzysowej i to na krótko. Mieszkańcy obawiają się, że w dzielnicy powstanie getto.



Informacje o tym, że urzędnicy wojewody (a więc przedstawiciela administracji rządowej) szukają na terenie Pomorza i w samym Gdańsku miejsca, w którym mogliby zamieszkać uchodźcy, dotarły do nas jeszcze w sierpniu. Wtedy jednak rzecznik wojewody zapewniał, że "żaden z wydziałów Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego nie realizuje zadań, których efektem miałoby być wskazanie miejsca, w którym mógłby powstać obóz dla imigrantów. Żaden przedstawiciel administracji rządowej nie zwracał się też do Wojewody Pomorskiego o podjęcie takich działań".

Sytuacja jednak zmieniła się bardzo szybko, bo 18 września Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego (WBZK) wojewody, zwrócił się do starostów i prezydentów miast Pomorza o "dokonanie weryfikacji bazy obiektów z potencjalnym przeznaczeniem na zakwaterowanie uchodźców".

- Samorządy wskazały - tu warto podkreślić wyraźnie - potencjalną możliwość zakwaterowania powyżej 50 osób. Baza taka powstała i jest w dyspozycji WBZK. To wszystko, co możemy w tej sprawie powiedzieć - informuje Roman Nowak, rzecznik wojewody pomorskiego.
Wśród gmin, które odpowiedziały na żądanie wojewody, był Gdańsk. Jako obiekt, do którego w nagłej sytuacji mogliby trafić uchodźcy, miasto wskazało budynek przy ul. Wyzwolenia 49 w Nowym Porcie, który obecnie stoi pusty, a kiedyś był w nim tzw. hotelowiec.

W dzielnicy momentalnie zawrzało. Mieszkańcy, radni dzielnicy i miejscy są zdumieni, że nikt ich o tym fakcie nie poinformował.

- To skandal. O takich sprawach trzeba dyskutować w pierwszej kolejności z mieszkańcami, przy pomocy konsultacji. Chociaż jestem przekonany, że gdańszczanie nie zgodzą się na zrobienie z dzielnicy getta. Nie po to od kilku lat skutecznie walczymy o zmianę postrzegania Nowego Portu i prowadzona była tam wielomilionowa rewitalizacja dzielnicy - komentuje sprawę Łukasz Hamadyk, radny PiS. - W czwartek na sesji Rady Miasta będę chciał się dowiedzieć, jakie miesięczne koszty musiałoby ponosić miasto, gdyby migranci zostaliby ulokowaniu w budynku oraz jakim kryterium kierowano się przy wyborze tej lokalizacji?
Już po ujawnieniu tej informacji (jako pierwszy napisał o tym Dziennik Bałtycki), miasto wydało komunikat, w którym informuje, że:

1. nie będzie schroniska dla uchodźców ani w Nowym Porcie, ani w całym Gdańsku
2. jeśli uchodźcy trafią do Nowego Portu, to na krótko

Czy te komunikaty nie są sprzeczne? Schronisko czy obóz dla uchodźców mają charakter stały, a obiekt w Nowym Porcie miałby być schronieniem wyłącznie na krótki czas.

- Podkreślam, że miejsce to wskazane zostało jako miejsce ewentualnego i krótkoterminowego pobytu uchodźców, wyłącznie na wypadek sytuacji kryzysowej. Wykorzystanie tego obiektu jako otwartego stałego schroniska dla uchodźców nie wchodzi w rachubę. Jesteśmy zdecydowanie przeciwni koncentracji uchodźców w jednym miejscu: w jednej dzielnicy, a tym bardziej w jednym budynku. Jesteśmy za integracją uchodźców z gdańską społecznością, a gettoizacja to wyklucza - zastrzega Piotr Grzelak, wiceprezydent Gdańska ds. polityki komunalnej. - Robimy to wszystko po to, by uniknąć sytuacji, w której konieczne byłoby nawet czasowe zakwaterowanie grupy uchodźców w jednym miejscu.
Pełna treść oświadczenia zastępcy prezydenta Piotra Grzelaka w sprawie udostępnienia uchodźcom budynku w Nowym Porcie (PDF)

W reakcji na kryzys w Europie, miasto jeszcze w sierpniu podjęło uchwałę umożliwiającą wsparcie uchodźców poprzez przydział im mieszkań. Poinformowano także o działaniu ponad 100-osobowego interdyscyplinarnego zespół ds. modelu integracji imigrantów.

Obecnie władze Gdańska przyznają, że w związku ze zmianą na scenie politycznej, czekają na wytyczne nowych władz w temacie pomocy uchodźcom.

Gdynia także otrzymała pytanie od wojewody w sprawie uchodźców, ale nie dotyczyło ono ewentualnego organizowania obozowiska dla nich, bo władze miasta się na to nie godzą, ale o to ilu uchodźców Gdynia jest w stanie przyjąć. Jak wyjaśnia Joanna Grajter, rzecznik prasowy UM Miasta Gdyni, miasto zadeklarowało miejsce dla trzech rodzin.

Opinie (569) ponad 20 zablokowanych

  • Haha

    Ludzie biorą kredyty na mieszkania w szadolkach itd a uchodźcy za free w takiej dobrej lokalizacji

    • 35 0

  • Tu są pieniądze na

    Dzisiaj nieliczne media przyniosły sensacyjne wiadomości świadczące o skali zrujnowania polskiego systemu wpływów podatkowych. Dowiedzieliśmy się, że zagraniczne przedsiębiorstwa płacą zaledwie około 1 proc. w ramach podatku CIT do budżetu państwa, czyli w całym roku 2014 było to około 359 mln zł. Przy czym całe wpływy z tego podatku przyniosły kasie państwa 29,7 mld zł.

    Mamy więc do czynienia z nieprawdopodobnym skandalem. To jest gigantyczna optymalizacja podatkowa, której towarzyszy beztroska odchodzącego rządu. To nie krasnoludki, ale ktoś realnie rządzący przez ostatnie 8 lat ponosi za to winę.

    Wychodzi więc na to, że podatki w Polsce płacą wyłącznie nasze firmy. Najczęściej te małe i średnie oraz firmy energetyczne czy spółki Skarbu Państwa. To jest obraz prawdziwego eldorado stworzonego dla zagranicznych koncernów, w tym banków. Skoro wyprowadza się z Polski tak wielkie kwoty, to nic dziwnego, że w budżecie brakuje pieniędzy na wszystko. Ci co leją krokodyle łzy, skąd wziąć 500 zł na dziecko w rodzinie, mogliby się pochylić nad tą kwestią i wyjaśnić nam, jakim to cudem są w Polsce zagraniczne firmy, które osiągają astronomiczne zyski, a płacą tylko 1 proc. podatku CIT.

    Weźmy na warsztat ogromne uszczuplenia, wyłudzenia, oszustwa w ramach podatku VAT, rocznie jest to od 40 do 50 mld zł. Dodajmy do tego blisko 15 mld zł z tytułu przemytu towarów akcyzowych, a więc m.in. alkoholu, benzyny, papierosów. A według raportu Unii Europejskiej utracone wpływy z podatku CIT mogą sięgać nawet 46 mld zł. Po dodaniu tych trzech liczb wychodzi nam kwota powyżej 100 mld zł. To jest kwota natychmiast do wykorzystania. Oczywiście nie wszystko uda się od razu uszczelnić, ale przynajmniej połowę z tej kwoty można mieć na stole.

    Będzie to możliwe, jeżeli wykaże się hart ducha, odwagę i nie uklęknie się przed lobby lichwiarsko-bankowym, tak silnym w naszym kraju. Społeczeństwo wypowiedziało się w tej kwestii bardzo wyraźnie w ostatnich wyborach. Miejmy nadzieję, że stawianie z głowy na nogi, a więc dbałość o wpływy podatkowe, będzie priorytetem. To zakończy strzyżenie Polaków do gołej skóry podczas wojny ekonomicznej z własnym Narodem. A ubytki w portfelach społeczeństwa były duże, jak choćby w wyniku tzw. kredytów frankowych czy polisolokat. Te toksyczne produkty uszczupliły możliwości popytowe Polaków na blisko 200 mld zł. To niebagatelna kwota.

    Gdyby nie nieliczne media informacja o 1-procentowym CIT dla firm zagranicznych przeszłaby bez echa. Warto więc zaglądać do mediów spoza głównego nurtu, czytać je ze zrozumieniem i zwracać uwagę na te informacje, o których wielkie media milczą. Bo to jest wyjątkowo ważna informacja z punktu widzenia naszej gospodarki.

    • 33 2

  • ha

    Ubawilo mnie to.Kiedys slamsy to jeszcze było Letniewo.A teraz już tylko Nowy Port haha

    • 9 3

  • uchodzcy? (2)

    Przecież to są zwykli emigranci, a nie żadni uchodźcy!!!

    • 35 0

    • to nawet nie emigranci, to są najeźdźcy

      • 12 0

    • IMIGRANCI emigranci emigruja od nas gdzies a do nas skads to imigranci

      • 5 0

  • Stop ilsam

    Rąbac islam

    • 26 0

  • wyzwolenia49

    W budynku działa świetlica dla dzieci i dom sąsiedzki to dwie instytucje, ktoś kłamie w żywe oczy

    • 26 0

  • Gonic arabstwo!!!!!!!!!!!!!
    a w tych blokach nalezy zakwaterowac tuska kopacz z ferajna~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 25 0

  • Nie wierzę!!!

    W pobliżu tego budynku jest przecież przedszkole no i szkoły. A wiadomo, że imigranci są znani z gwałtów i pedofilii. Niech mieszkańcy już zaczną coś robić. Trzeba reagować!

    • 29 2

  • Polacy sa przeciw

    Przyjmowaniu imigrantów . Zasiłki mieliby takie jak w Niemczech, wcale nie chcieliby wyjeżdżać .jak wejdą, to już nie wyjdą , jak czosnki.

    • 26 1

  • (1)

    Moja znajoma pracowała (miała już dość) w takim właśnie `domu uchodźcy` w Norwegii. Jeden wielki koszmar !!! Nic im nie pasuje, a to woda nie wystarczająco ciepła, internet nie działa, jedzenie nie pasuje, nudno itp. itd. Myślą że wszystko im się należy i to natychmiast!!! Ale oczywiście nikt o tym otwarcie nie pisze, nie wspomina. Nie mają w ogóle zamiaru się uczyć, a o jakiejkolwiek pracy nie ma mowy!!! Ludzie którzy piszą, że oni są tacy biedni i trzeba im pomóc nie mają zielonego pojęcia o czym mówią!!!!!!!!

    • 44 1

    • Oto uchodźcy!!!

      Moja ciocia pracowała jako służąca u Cyganów w Szwecji. Masakra. Prala sprzatala gotowala. Oni nie robili nic. Mieli piękne mieszkania, dostawali za naukę języka kasę, za posłanie dzieci do szkoły kasę. Oczywiście nikt się żadnego języka nie uczył. Mieszkania wynajmowanie innym za kasę a w kilka rodzin mieszkali w jednym.

      • 17 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane