Czy nagła mobilizacja to efekt naszego środowego artykułu, w którym opisaliśmy, że przez nieobecność na sesji większości radnych dzielnicy Przymorze Wielkie mieszkańcy mogą stracić blisko 100 tys. zł? Niewykluczone. Faktem jest jednak, że tym razem frekwencja była rekordowa i pieniądze udało się uratować.
Radni nie przyszli na sesję, mieszkańcy mogą stracić przez to blisko 100 tys. zł
Średni wynik
65%
Dzielnice Trójmiasta
Rozpocznij quiz
2023-12-22 18:53
Brawo!
2023-12-22 19:11
Że radni czasu nie mają. Nie łaska zapłacić tym ludziom choć ze 200 zł miesięcznie jako diety? Tylko jest pytanie - a kto takie coś, takie realia ustalił? Chyba ktoś, komu zależy, aby za bardzo ci ludzie, ci radni aktywni nie byli. Ja naście lat temu byłem członkiem zarządu niedużej wspólnoty mieszkaniowej. Ludzie zamożniejsi ode mnie, a już szczególnie niektórzy lokatorzy z mieszkań komunalnych uważali, że członek zarządu to ma być darmowy służący, który ma ich po otrzymaniu polecenia obsługiwać. Na własny koszt (telefony, listy polecone w sprawie budynku i otoczenia) i we własnym czasie.
2023-12-22 21:14
Ci najwyraźniej pobierają diety za nic bo nic nie potrafią !!a teraz by sie totalnie nie skompromitować rozpłakali sie w mediach a własnie tym i tak to zrobili gdyby gdzie kolwiek miały przepasc pieniadze chic tutaj nic nie przepada to kierownik wylecial by z pracy bo jest zato odpowiedzialny tak samo jak zarzad jest odpowiedzialny za działania rady i radnych!
2023-12-22 22:08
do przewidzenia. Mi za 5 lat pracy w zarządzie (byłem jedną osobą z trzech, ale robiłem 60% pracy zarządu) nawet nie zafundowano nowego wkładu czarnego do drukarki atramentowej, za 50 zł. Żeby zrekompensować wydatki kwotą 10 zł rocznie. Zrezygnowałem, a bylem tam gwarantem uczciwości. Nowa osoba 'spiknęła się' z pozostałymi dwoma z uprzedniego składu i wspólnotę przy termomodernizacji, wymianie całej instalacji CO czy dachu ze świetlikiem - oj, niemało to kosztowało. A za 150 tysięcy złotych w rozmyślnie zawyżonych kosztach. 500 tys. zł zamiast 350k. Oczywiście do podziału kasy, "nagród" od wykonawców, był i administrator budynku.
2023-12-22 19:17
2023-12-22 23:59
Pobożni to znaczy uczciwi i pracowici.
2023-12-24 01:12
2023-12-23 13:18
Stowarzyszenie Ojca Pio które jest w tym kościele na zlecenie Rady organizuje różne wydarzenia a miasto za to płaci. Połączenie wiary i bezinteresowności.
2023-12-22 20:56
było juz tyle postów ale jak widac dalej powielaja klamstwa i brednie !!Popierwsze to nie sa pieniadze mieszkanców dzielnicy
które beda dobrze wykorzystywane jak zawsze wydadza na byle co wiec te pieniadze nigdzie nie przepadaj a sa nadal w kasie miasta czyli wszystkich mieszkanców !
2023-12-22 22:33
jakie otrzymywali co miesiąc!!
2023-12-22 23:37
No to ja powiem na co przeznaczyć te uratowane pieniążki.
Na ratowanie drzew. Jemioła!
Jedno już się obaliło obok kościoła.
Całe szczęście nikt nie ucierpiał.
Tuż obok stoi drugie które powinno się wyciąć. Tragedia wisi na włosku.
2023-12-23 10:07
Powinni wcześniej pomyśleć o opcji głosowania zdalnego skoro mogli przewidzieć kłopoty z frekwencją. Ale nie, lepiej robić bezsensowną aferę w mediach, no żenada.
2023-12-23 10:12
2023-12-23 11:08
Ja na miejscu tych radnych bym nie przyszedł za to jak opluwaja ich koledzy w necie i jeszcze dostają kase za to by sie z nimi kontaktować!! Wine za swoja nieudolność ci z zarzadu chca zwalic na tych co za darmo społecznie działają
2023-12-23 15:54
Zarząd nie zwołuje sesji Rady Dzielnicy.
2023-12-23 19:49
2023-12-23 20:01
Sesję zwołuje Przewodniczący Rady, a nie zarząd
2023-12-23 10:57
Szkoda. Kasa powinna przepaść, radni do wymiany, a nie jak zwykle się pofarciło. Nigdy się nie nauczą.
2023-12-23 13:11
to o co tu chodzi? Robią jak im pasuje?
2023-12-23 16:40
Może sie ktoś z BRDiWM wypowiedzieć?
2023-12-23 15:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
