- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (419 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (46 opinii)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (256 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (158 opinii)
- 5 Piłeś? Nie włamuj się do auta (55 opinii)
- 6 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (59 opinii)
Uniewinniono kobietę, która śmiertelnie potrąciła jadącą hulajnogą
44-latka oskarżona o spowodowanie śmiertelnego wypadku, w którym zginęła kobieta jadąca na hulajnodze, została uniewinniona przez sąd. Do tragicznego zdarzenia doszło w kwietniu 2022 r. na skrzyżowaniu ulic Dolne Młyny z Potokową w Gdańsku. Wyrok jest nieprawomocny.
Śmierć na hulajnodze. Co ustaliła prokuratura?
Z ustaleń prokuratury wynikało, że 13 kwietnia 2022 r., na skrzyżowaniu ulic Dolne Młyny z Potokową w Gdańsku, 44-latka, która kierowała samochodem osobowym, wjeżdżając na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej, uderzyła w jadącą na elektrycznej hulajnodze kobietę. Następnie na nią najechała.
- Pokrzywdzona doznała licznych ciężkich obrażeń ciała, w następstwie których poniosła śmierć na miejscu - mówiła prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.- Prokurator zarzucił kierującej nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i spowodowanie wypadku, w następstwie którego śmierć poniosła jedna osoba.
Oskarżona nie przyznała się do popełnienia zarzuconego jej przestępstwa.
Błyskawiczny proces i uniewinnienie 44-latki
Proces rozpoczął się w czerwcu. Nieco ponad trzy miesiące później, 28.09.2023 r., po błyskawicznie przeprowadzonym postępowaniu, w sprawie zapadł wyrok sądu pierwszej instancji.
Wymiar sprawiedliwości uniewinnił 44-latkę.
- Sąd podzielił koncepcję obrony, że nasza klientka nie wymusiła pierwszeństwa - mówi mec. Dariusz Strzelecki, adwokat kobiety.
Jak relacjonuje nasz rozmówca, sąd w toku postępowania dopuścił dwie opinie biegłych, w tym jedną prywatną, które skutecznie podważyły opinię sporządzoną w śledztwie na zamówienie prokuratury.
- Wynikało z nich, że nasza klientka zachowywała się w sposób prawidłowy, nie złamała żadnych przepisów ruchu drogowego - mówi mec. Strzelecki.
Wyrok w sprawie jest nieprawomocny.
Opinie (422) ponad 20 zablokowanych
-
2023-09-29 11:31
Rowerzyści (2)
Ostatnio też dziecko(13-14 lat)
przeleciało mi prawie przed maską.
Widział że zaczyna mrugac światło zielone i chciał przejechać przez przejście gdzie nawet nie było ścieżki rowerowej. I to nie jedna taka sytuacja- 1 2
-
2023-09-29 11:32
no i?
- 2 0
-
2023-09-29 14:10
ostatnio jechałem rowerem i kierowca mnie zepchnął na pobocze bo nie lubi rowerzystów.
Wczoraj było N zabójstw pieszych przez rozpędzonych kierowców.
Takie są realia.- 2 0
-
2023-09-29 11:33
Wyrok pozwala domyślać się że uniewinniona 44latka
albo jest polityczką czy też aktywiszczem partii, która walczy o demokrację, albo wykonuje zawód, który daje gwarancję niezawisłości, niezależności i wszelkiej bezkarności. Innej by w takich okolicznościach za za skutek śmiertelny tak szybciutko nie uniewinnili
- 1 1
-
2023-09-29 12:26
Od kiedy to za spowodowanie śmiertelnego wypadku się uniewinnia?
Zabójstwo umyślne - wiadomo, że powinno być więzienie.
Ale wypadek śmiertelny nadal oznacza, że osoba nie zachowała nalezytej ostrożności i swoim roztargnienie doprowadziła do czyjejś śmierci.
To krzywdzące dla ofiary i społeczeństwa uniewinniać nieostrożna osobę co pozbawiła życia raz i może to powtórzyć.
Nie wiem czy powinna pójść za kratki - o tym niech decyduje sąd.
Ale skoro nie umie jeździć autem bezpiecznie to dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jest kompletnym minimum dla dobra społeczeństwa!- 2 1
-
2023-09-29 12:31
Kim jest ona ta 44 latka
Jakie ma plecy?? Wyjechała z drogi podporządkowanej zabiła, ale jest niewinna??
- 3 0
-
2023-09-29 12:47
Wiwat POlskie sądy. A za batonik do paki.
- 1 1
-
2023-09-29 13:19
Oni wszyscy winni posiadać prawo jazdy. Inaczej nie znają zasad i znaków ...
- 0 1
-
2023-09-29 13:27
wystarcza wnajomosci
a ofiara bedzie winna, czemu trojmiasto cenzuruje kim jest ta 44latka?????
- 1 1
-
2023-09-29 21:02
Sprawiedliwość kasty cd.
Wyjechała z podporządkowanej, potrąciła i przejechała po osobie jadącej drogą z pierwszeństwem i została uniewinniona, to jaskrawy przykład, że do sądu nie idzie się po sprawiedliwość tylko po wyrok, ciekawe jaki byłby wyrok gdyby to ktoś z kasty zginął?
Aż się w człowieku krew burzy gdy to czyta, widać że zabijanie ludzi w wypadkach komunikacyjnych jest traktowane przez kastę bardzo łagodnie, pozostaje jedynie samemu wymierzyć sprawiedliwość tak żeby do końca życia nie mieć wyrzutów sumienia, że sprawcy się upiekło.- 0 0
-
2023-10-01 12:57
opinie biegłych
redakcjo trójmiasto, proszę opublikować te dwie opinie, które tak skutecznie uniewinniły Panią kierującą samochodem. Ta Pani wyjeżdżała z drogi podporządkowanej z strefy 30km/h Dojeżdżając do skrzyżowania gdzie musi ustąpić przyspieszała? Nie zauważyła w biały dzień nad ranem hulajnogi, dobrze mogła późno zauważyć ale i tak powinna hamować lub przyspieszyć by uniknąć zdarzenia, a nie przejechać po Pani 3,5 tonowa maszyną powodując jej śmierć. Są tam takie krawężniki, że pewnie hulajnoga poruszała się po jezdni, myśląc , że Pani w samochodzie jej ustąpi. Czemu Pani kierująca samochodem nie ma odebranych prawo jazdy?
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.