Dariusz Janowski
2005-01-19 08:08
Wszyscy chwalicie pisarza....jego mądrośc , inteligencję, ponadczasowość jego prozy.Uważam,że nikogo obrażać nie wolno, a porównanie w do oprawczyka niemieckiego jest dla każdego Polaka przykre i upokarzające.Pan Huelle- ktoremu jak piszecie Bozia kapsnęła wiecej rozumku- powinien iedziec o tym lepiej niż każdy inny .Jego pycha , zarozumiałość i przekonanie o konieczności nauczania maluczkich (czyżby "oświaty kaganek") sprawiły , iż zaistniał w sądzie. JESTESM ZA PRAŁATEM!
2005-01-19 08:09
nie poszedł bo
a. nie wierzy w polskie sądy
b. wiedział, że przegra
c. nie miał zamiaru iść
ja mówie B
oczekiwał rozgłosu i zadymy bo głupi nie jest
mieszka w gdańsku gdzie prałat ma najwieksza ilość zwolenników a pisał to wtedy kiedy trwało operetkowo-medialne sledztwo w sprawie pedofilii
teraz można wyciągać wnioski
2005-01-19 08:12
zapomniałem dodać, że dostał też zwyczajową wierszówke o równowartości 30 srebrników
2005-01-19 08:15
galluxie trwaj niezłomnie albowiem wiara twa silna jest
i nic jej nie złomie
2005-01-19 08:17
wiara sie nie łomie tylko chwieje
można mnie zachwiać w wierze albo podważyc jej fundamenty
2005-01-19 08:17
nie poszedł bo:
jest pisarzem, a u tego gatunku pierwszym odruchem jest napisanie tego co się nie podoba - napisał więc pamflet
wiesz co to takiego pamflet?
jakos za dawne szopki noworoczne polityczne tez się nie podawali do sądu
co prawda poczuł się urażony kolejnymi wypowiedziami prałata, ale nie jest pieniaczem sądowym żeby zaraz z byle "g" latać do sądu
2005-01-19 08:20
"nie poszedł bo:
jest pisarzem, a u tego gatunku pierwszym odruchem jest napisanie tego co się nie podoba - napisał więc pamflet"
OK:) miał prawo
czy prałat miał prawo w świetle cytatów które wkleiłem poczuć sie urazony i udać do sądu??
""czy naprawdę nie możemy nic w tej sprawie? Czy skazani jesteśmy na wrzask Nibelungów, mowę karłów i orwellowskie godziny nienawiści w kraju Jana Pawła II?". "
to kolejna próbka z tekstu huelle ale ta o gaulaiterze jest gorsza..
2005-01-19 08:26
jakim prawem i na podstawie jakiego zwyczaju pan huelle osoba narodowości polskiej pochodzenia żydowskiego (tak rozumiem jak on sam deklaruje bez żadnej chceci urazy Boże do czego doszło gallux w rekawiczkach) nie katolik ocenia treść katolickich kazań??
i to publicznie w laickim pismie??
2005-01-19 08:29
tak zakochanego w sobie, pewnego siebie i robiącego normalnym ludziom wody z muzgu człowieka nie widziałam nigdy, Jankowski chyba zapomniał tak naprawdę co to jest kapłaństwo !!
2005-01-19 08:29
jednak...nie do twarzy ci w tym moherowym bereciku.
Zarówno jeden jak i drugi wypowiedzieli się PUBLICZNIE idąc ciut za daleko niż przewidują to normy i obyczaje społeczne. Z ambony nie wszystko wypada, a reakcją pisarza było odszczeknięcie i za to został pozwany do sądu. No i niech się sądzą. Podejrzewam, że cała afera rozejdzie się po kościach. A że "moherowi" mają na ogół nudne życie, to traktują sprawę jako nadzwyczajne wydarzenie.
Chyba Montezuma trafnie zauważa...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
