- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (102 opinie)
- 2 Szybszy koniec remontu Niepołomickiej (87 opinii)
- 3 Kiedyś to było... można utonąć (74 opinie)
- 4 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (201 opinii)
- 5 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (174 opinie)
- 6 Gdzie za potrzebą na plaży? Wybór jest duży (67 opinii)
Urzędnicy: Gdynianie chcą Parku Centralnego
Gdyńscy urzędnicy otworzyli już koperty z ofertami na wykonanie pierwszej części Parku Centralnego i odpierają zarzuty naszego czytelnika, któremu nie podobają się plany budowy parku w obecnym parku w centrum Gdyni. Poniżej prezentujemy list rzecznika prasowego Urzędu Miasta Gdyni, Agaty Grzegorczyk.
Czytaj więcej: Park Centralny oczami czytelnika
Agata Grzegorczyk, rzecznik gdyńskiego magistratu:
Przed wyborem koncepcji Parku Centralnego odbyły się otwarte konsultacje z mieszkańcami. Każdy, kto był zainteresowany tematem, mógł wyrazić swoje zdanie. Odbyły się one w ubiegłym roku. Wówczas od 16 czerwca do 7 lipca swoje uwagi do propozycji przedstawionych przez urzędników zgłosiło ponad 310 osób. 253 z nich złożyły formularze konsultacyjne (papierowo, mailowo czy też wypełniając specjalną ankietę w internecie). W otwartej dyskusji i dwóch spacerach badawczych po terenie przyszłego parku uczestniczyło około 60 osób.
Bardzo nas ucieszył tak liczny udział mieszkańców w konsultacjach, ponieważ bardzo zależało nam na opinii gdynian - przecież to mieszkańcy będą użytkownikami tego terenu i to dla nich przestrzeń ma być atrakcyjna.
Pomysły gdynian na Park Centralny
Mieszkańcy bardzo pozytywnie odnieśli się do samego pomysłu, podkreślali, że to inwestycja bardzo trafiona i oczekiwana. Ale wiele wstępnych założeń dzięki konsultacjom zostało zmienionych. Okazało się, że gdynianie obawiają się w tym miejscu nadmiaru różnych funkcji na ograniczonej przestrzeni. Podkreślano rolę zieleni i potrzebę stworzenia miejsc wyciszenia nie tylko dla osób starszych, podnoszono brak konieczności budowy pawilonów gastronomicznych, boiska, zbiornika wodnego czy informacji turystycznej. Wskazano, że po drugiej stronie alei Piłsudskiego funkcjonują mniejsze i większe lokale gastronomiczne, a przy III LO znajdują się boiska sportowe.
W zamian mieszkańcy zaproponowali ciekawe i użyteczne rozwiązania. Dzięki tym głosom park zostanie poszerzony o przestrzeń pomiędzy ulicami Legionów i Tetmajera, gdzie powstanie strefa wyciszona i zacieniona ze stolikami szachowymi, torem do gry w bule, ławeczkami i przysiadakami, alejkami spacerowymi i wybiegiem dla psów.
Obecny skatepark zostanie zachowany. W miejscu budynku MDK pojawi się pawilon z toaletami, windą na parking dla osób niepełnosprawnych i pomieszczeniami dla obsługi. Boisko z asfaltową bieżnią zostanie zamienione na uniwersalny teren zielony z alejkami, o co też wnioskowali mieszkańcy. Powstanie tam "zakątek zabawy".
W parku znajdzie się też kameralna przestrzeń na koncerty lub festyny, ze specjalnym podestem. Szczegółowy raport z konsultacji społecznych w sprawie Parku Centralnego dostępny jest na stronie www.gdynia.pl/bip, zakładka "inne" - "komunikaty".
Tu powstanie Park Centralny.
Opinie (238) 4 zablokowane
-
2018-09-06 13:05
A na mapce, w miejscu skweru Plymouth nadal nie ma biurowca boczka (1)
- 34 2
-
2018-09-06 13:10
Będzie niespodzianka.
A parking nie będzie publiczny tylko dla Boczka i urzędu
- 19 0
-
2018-09-06 13:17
Strefa ciszy z wybiegiem dla psów?
Hahahahah
Czy te psy będą tam szczekać szeptem?
pozdr- 35 4
-
2018-09-06 13:28
Foto p.Agaty w hi-res wymiata. Do tej pory tylko prezesi społek giełdowych takie wtopy (dzieki redaktorom od foto) zaliczali...
PS - Pani Agata jest piękną kobietą, ale umieszczenie fotki 2500x2900 px to chyba przesada?
- 15 3
-
2018-09-06 13:29
przemilcza kawal przeznaczony dla developera ;P
i cale te gadanie o parku przemilcza kawal przeznaczony dla developera....a parking dla osób załatwiających sprawy w UM gdzie? podziemny nie będzie aby zamkniety?
- 24 3
-
2018-09-06 13:29
Skończym z tym narzekaniem (5)
Moim zdaniem trzeba cieszyć się z powstania parku. Nie interesuje mnie to, że lokalny deweloper stawia obok budynek. Narzekanie na to, że będzie miał z tego korzyści to nic innego jak biadolenie i cebulactwo ze strony zawistnych ludzi. Park jest duży i dla wszystkich. Będzie ładny bo przeprowadzono konsultacje z ludźmi, którzy podjęli inicjatywę zgłoszenia uwag do projektu.
Chciałbym też zwrócić uwagę na portal trójmiasto.pl który zamieszcza listy czytelników i własne felietony do artykułów informacyjnych. To nie jest pierwszy taki przypadek, gdy na portal ten trafia felieton/list (czytelnika, lub pracownika portalu), który jest kontrowersyjny i wywołuje szum i rozgłos. Nierzadko krytykujący władze samorządowe. Trudno się odwołać do czyjejś indywidualnej opinii, ani ścignąć portal trójmiasto.pl za publikowanie informacji mijających z prawdą. Mimo to syf pozostaje, ludzie pieklą się w komentarzach i zarzucają samorządom wszelkiej maści zaniedbania. Mam nadzieję, że redaktor portalu zaprzestanie wpływać na opinie publiczną publikując artykuły na pograniczu manipulacji!- 7 49
-
2018-09-06 13:35
Większość kwoty na ten park to tak naprawdę kasa na podziemny parking do biurowca. Nie widzisz w tym problemu?
- 25 1
-
2018-09-06 13:50
Obszar parku nie jest duży, nie pisz głupot. Wydawanie publicznych pieniędzy na potrzeby developera to nie uprzejmość, nie konieczność - to patologia.
O jakich konsultacjach piszesz?
Z prawdą mija się cała banda spod znaku samorządności w swoich propagandowych mediach (Fb, www, informatory i gazetki osiedlowe) - oto manipulacja w czystej postaci. To całe towarzystwo okopało się na swoich pozycjach tworząc swoje małe imperia przy pomocy krewnych i znajomych. Czas na zmiany, i nie mam na myśli oddania głosu na PIS- 22 1
-
2018-09-06 14:01
Zal mi Pana, bo Pan naprawdę nie rozumie istoty polityki ukladu zamknietego. Przeciez tu nie o interes mieszkancow chodzi, a pomysł i wizualizacja wyszla nie z UM ale od dewelopera AB .
- 25 0
-
2018-09-06 14:37
manipulacją jest sprzedaż g**na w błyszczącym papierku
i wycieranie sobie gęby opinia publiczną.
To metody z dawnych spółdzielni mieszkaniowych, gdzie "władza" zawsze znalazła legitymujące ją grono beneficjentów. Zawsze można było poszczuć jednych na drugich.
Analogia nie jest przypadkowa.- 18 0
-
2018-09-08 10:30
Kopiuj-wklej
To juz bylo
- 1 0
-
2018-09-06 13:38
Grajterka była jakby bardziej przystojna tylko nie pasował jej ten głupawy uśmiech . (1)
Pewnie !- gdynianie chcą central parku , wieży widokowej z widokiem na panorame Wiczlina ,chcą zamkniętej strefy Łoterfrontu , z utensknieniem czekają na zapasowe lotnisko dla Kosakowa , muzeum drogownictwa i komunikacji , wprowadzenia opłat parkingowych na peryferyjnych dzielnicach Gdyni ,
- 36 1
-
2018-09-06 16:27
inny świst
- 5 0
-
2018-09-06 13:47
gdynianie chcą zniesienia wGdyni obowiązku wyborczego ! (1)
Jest wybrany Jeden,Jedyny Prezydent z dynastii Szczurków gdzie rządy będą sukcesywnie dopiero po śmierci przekazywane jego potomnym
- 34 0
-
2018-09-06 14:03
obywatele powinni otrzymać prawo
do zmuszenia władcy do abdykacji przed zakończeniem królewskiej kadencji
- 8 0
-
2018-09-06 14:01
Skoro najniższa oferta przekracza budżet o 25%
to nie ma chyba mowy o wygraniu przetargu? Poczekajcie na wybory. A jak się chcecie urzędnicy zapytac faktycznie Gdynian o zdanie na jakiejś reprezentacyjnej liczbie to zróbcie na stronie UM ankietę z podglądem 'live' na wyniki i zobaczymy. Wg mnie 70-80% będzie przeciw - szczególnie parkingowi pod developera. Tylko czy będzie was stać na opisanie kosztów i ile z tego procentowo pójdzie na park, a ile na parking?
- 28 0
-
2018-09-06 14:07
konsultacje?żarty!! (1)
8 dni konsultacji w sezonie wakacyjnym, a to ci dopiero konsultacje!!! I ta frekwencja - 250 osób! no rewelacja jak na miasto z 250.000 mieszkańców - to całe 0,1 % ludności, ktoś tu sobie jaja robi. Ja jestem naprawdę na bieżąco z wydarzeniami w mieście i o tych konsultacjach nie słyszałam. Ogarnijcie się władze miasta!
- 51 0
-
2018-09-08 14:36
A ktoś bronił się zjawić na tych konsultacjach?
- 0 0
-
2018-09-06 14:25
Nie park jest problemem
A kulisy tej inicjatywy oraz dobór priorytetów przez urzędników.
Z osób, które zgłaszaja zastrzeżenia, robi sie przeciwników terenów zielonych, estetyki, wypoczynku i ogólnej szczęśliwości.
A wątpliwości dotyczą:
- małej "pilności" realizacji - tam park jest (!). Może nie jak z marzeń i "czegoś tam" ale taki, na jaki nas stać w obliczu problemów komunikacji i innych zaniedbań na terenie miasta.
- braku zaniechania (nadal!) planów budowy urzędniczego kampusa na terenie parku.
- planów podejmowania zobowiązań finansowych w celu budowy podziemnego parkingu, którego powstanie w oczywisty sposób rozwiązuje problemy sąsiedzkiej dla UM budowy.
- "sufitowości" koncepcji (boule, staw, ...) bez względu na potrzeby i koszty.
Zastanawiająca jest determinacja urzędników w realizacji tego przedsięwzięcia, której to determinacji nie obserwujemy w bardziej oczywistych przypadkach, jak chociażby naprawy zniszczeń spowodowanych przez deszczami czy komunikacyjny "armagedon" wokół portu i dzielnic północnych. Oraz wiele innych, które w tym miejscu wielokrotnie były poruszane
Zestawienie tych problemów i sposób komunikacji budzi głeboki niesmak i nadwyręża zaufanie co do działań, było nie było, naszych przedstawicieli.- 47 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.