• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Urzędnik, a nie sąd, zdecyduje o odebraniu dziecka?

Marzena Klimowicz-Sikorska
23 lutego 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Dzieciom jest obojętne, kto podejmuje decyzję o ich losie, a separacja od rodziny zawsze jest trudnym przeżyciem. Dzieciom jest obojętne, kto podejmuje decyzję o ich losie, a separacja od rodziny zawsze jest trudnym przeżyciem.

Przepisy, które znacznie ułatwią pracownikom pomocy społecznej odbieranie dzieci rodzicom już w marcu mogą być uchwalone przez Sejm.



Chodzi o projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Jeśli Sejm przyjmie go na najbliższym posiedzeniu, pracownicy pomocy społecznej dostaną do ręki potężną broń. Odtąd to oni, a nie wyłącznie sąd, będą decydować o odebraniu dziecka rodzicom, w przypadku gdy uznają, że dzieje mu się krzywda.

Sprawa nadania tak potężnych uprawnień urzędnikom jest bulwersująca. Nawet pracownikom pomocy społecznej ten pomysł się nie podoba.

- Pracownicy społeczni obawiają się, że po zmianach, cała odpowiedzialność za odebranie dziecka spadnie na nich - przyznaje Cezary Horewicz z gdyńskiego MOPS-u.

Kto powinien mieć prawo decydowania o odebraniu dziecka jego opiekunom?

- Rolą pracownika pomocy społecznej nie powinno być podejmowanie takich decyzji, ale tak jak dziś, wspieranie, aktywizowanie i prowadzenie do usamodzielnienia się rodzin, w których stosuje się przemoc - mówi Agnieszka Niedałtowska z sopockiego MOPS-u.

Dziś jest tak, że w przypadku zagrożenia życia bądź zdrowia dziecka pracownik pomocy społecznej jedynie uruchamia proces odebrania dziecka opiekunom. Zgłasza sprawę zespołowi złożonemu z policjanta, psychologa i pedagoga, która za ich pośrednictwem trafia do kuratora sądowego.

Czy takie podejście sprawia, że obawy krytyków projektu nowelizacji ustawy, którzy przestrzegają przed możliwymi nadużyciami ze strony urzędników, są bezzasadne?

- Nie mam wątpliwości, że jeszcze więcej dzieci będzie odbieranych z domu rodzinnego - mówi cytowany przez "Rzeczpospolitą" prof. Marek Andrzejewski, specjalista prawa rodzinnego z PAN.

Nawet jeśli tak się nie stanie, to niewykluczone, że z deszczu wpadniemy pod rynnę. Niechęć urzędników do działania spowodowana obawami o zarzuty rozbijania rodzin także może zaowocować tragedią.

Dzieciom jest obojętne, kto podejmuje decyzję o ich losie, a separacja od rodziny zawsze jest trudnym przeżyciem. - Nadrzędną rzeczą jest zatrzymanie przemocy w rodzinie. Zabranie dziecka często służy rodzicom, jako otrzeźwienie i pomaga krytyczniej spojrzeć im na sytuację w domu - mówi Lena Kozakowska, terapeuta z Ośrodka Terapii Dzieci i Młodzieży z Rodzin Alkoholowych w Gdańsku. Zaraz jednak przyznaje: - Trudno jest ocenić, co jest dla dziecka bardziej traumatyczne: bycie ofiarą przemocy w rodzinie czy pozbawienie go prawnych opiekunów. Podstawową jednak rzeczą jest zapewnienie mu bezpieczeństwa.

Kolejną zmianą wprowadzoną w ustawie ma być być obowiązek tworzenia w każdej gminie zespołów składających się m.in. z policjanta, kuratora i lekarza, które będą monitorować przemoc rodziców wobec dzieci. Dla nas to jednak nie nowość, ponieważ w Trójmieście takie zespoły działają od dawna: w Gdyni od 10, a w Sopocie od dwóch lat.

- Składają się one m.in. z psychologa i tzw. interwenta, czyli osoby przeszkolonej do pracy z rodziną, w której dochodzi do przemocy - mówi Agnieszka Niedałtowska z MOPS-u w Sopocie. - Mamy też bezpośredni kontakt z kuratorem i sędziami, dzięki czemu ewentualna decyzja o odbiorze dziecka opiekunom może być podjęta błyskawicznie.

Nowelizacja przynosi jednak również długo oczekiwane zmiany. Jeśli przepisy wejdą w życie możliwe będzie m.in. usunięcie z mieszkania sprawcy przemocy w rodzinie, co przy obecnym stanie prawa jest bardzo utrudnione.

Opinie (108) ponad 10 zablokowanych

  • PD

    Uwazasz,ze rodzina biedna musi byc patologiczna?Jest wiele rodzin biednych,ale niepijacych!Zimno?I tu wlasnie powinna Opieka zadzialac,ale nie zabraniem dzieci,tylko dac wegiel,drzewo i ciepla zupe.

    • 14 1

  • PO znowu ma plana (2)

    bardzo dobrze jak chcecie żyć w komunie to dalej ich popierajcie. Może jak wam niedouczony zatrudniony po znajomości urzędnik zabierze dziecko za to że nie pozwoliliście mu na szlajanie się z żulami to może otrzeźwiejecie. Bardzo dobrze niech ta ustawa przejdzie.

    • 5 4

    • Ty, (1)

      a gdzie jest napisane czyj to wymysł? Pokaż palcem:-)

      • 1 1

      • tu na trojmiasto nie ma bo ich naczelny by nie pozwolił :)

        ale poszukaj sobie kto stał za projektem tej ustawy i kto ma większość w sejmie

        • 2 0

  • SKANDAL

    nikt nie pyta dziecka-dlaczego?to jego uczucia są ważne !niech zrozumieją w końcu ci ktorzy decydują.skandal!wyobrażcie sobie,że dziecko też czuje,myśli..należy to brać pod uwagę !nie zlote klamki dziecku daje poczucie bezpieczenstwa-lecz ,kochający go dziadkowie,rodzice.moze być biednie,ale emocjonalne zwiazki są;;bogate''i silne.dzieci kochają rodziców.PYTAJCIE DZIECI..!!!

    • 14 1

  • to może my będziemy decydować ile mają zarabiać

    • 6 1

  • To będzie drugie (po komornikach) państwo w państwie.Szkoda gadać,przękręty ,wałki itp.Wiecie jak to Polak...bo JA jestem z mopsu i cicho sza.

    • 7 0

  • Eve

    Oczywiscie wiem,ze Pomoc Spoleczna,ale chyba wiesz,ze prosciej powiedziec Opieka i kazdy bedzie wiedzial o co chodzi.Projekty ? Nie watpie,ze sa!Ale od "slowa pisanego do czynow" droga daleka!Znawca nie jestem i cale szczescie!Tv i prasa nie zawsze klamie i czesto tylko dzieki nim dana rodzina otrzyma pomoc.Realizacja projektow?Masz racje!Moja sasiadka,samotna matka,trojka dzieci,dostala od MOPS-u 20zl -na buty(dla trojki dzieci),50zl na opal-zapomoga jednorazowa(jak bys nie wiedziala ,to tona wegla kosztuje ok.600zl),30zl na zywnosc,srodki czystosci,20zl na gaz(kosztuje 50zl.)Opieka jest SPOKOJNA,bo ZREALIZOWALA projekt pomocy ubogim.

    • 7 1

  • Bzdura !!!

    BUBEL -ZRESZTA KOLEJNY , TO JEST MYDLENIE OCZU ZE COS SIE ROBI .A JA MAM PYTANIE JAKIEKWALIFIKACJE MA ZWYKŁY PRACOWNIK MOPSu DO DECYDOWANIA???

    • 7 0

  • Zasilki celowe to jakies smieszne grosze.Panstwo to bankrut.BIEDA +BRAK PRACY=(CZASAMI)PATOLOGIA (2)

    WIG 20 W gore,stopa zamoznosci wzrasta,srednia krajowa wzrasta tylko Polska to bankrut i nie ma pieniedzy na nowe miejsca pracy.Jedynym sposobem wyjscia z tej sytuacjii jest :Wyszkolenie kadr inzynieryjnych budownictwa ladowego i szerzej ,wieksze naklady na badania nad materialoznawstwem w tym opracowanie nowych tanich technologii,powrot do budowania (ale nowa metoda blokow z wielkiej plyty ,produkcja nowych dzwigow stawianych jak grzyby po deszczu(praca dla setek spawaczy i nie tylko)ale przedewszystkim znacjolizowanie czesci hut,zwirowisk i cementowni.a takze uruchomienie panstwowej bankowosci ktora zrealizuje po pierwsze dwa cele :Wylozy kredyty dla masowej produkcjii domow ,dwa pozwoli mlodym ludziom na zaciagniecie kredytu.Do tego jeszcze dodal bym opracowanie taniego samochodu elektrycznego calkowicie wyprodukowanego w Polsce +hybryd ciezarowych.Kazdy utrzciwy czlowiek majacy sprawne obie rece moglby byc zatrudniony w branzy budowlanej.Ponadto postulowalbym przykrecenie Chinczszyzny do minimum i dopuscil by toto tylko w rejonach strategicznych dla tego celu dla gospodarki.

    • 1 6

    • (1)

      obywatelu Antoni nie fantazjujcie tutaj :)
      lepiej cmentarz odśniezcie
      by jaśnie panowie z "by żyło się lepiej" mogli kolejną super ustawę napisać

      • 0 3

      • Rejtan -jak chcesz to sam odsniezaj, tylko sie napracujesz jak trafisz na jakas zmarzline i czy inna kempe.

        Poczekaj lepiej do roztopow .Jak te dwa blizniacze balwany sie rozplyna to sam zobaczysz ,ze przyjdzie wiosna.-)

        • 1 1

  • totalitaryzm w najgorszej formie (1)

    oczywiście jakże entuzjastycznie witany i reklamowany
    był sobie taki kraj na wschód od Bugu
    tam też dla dobra dziecka urzędnik zabierał je do "domu dziecka" by nie nasiąkło w domu "szkodliwymi" ideami
    co zaś sie dzieje w domach dziecka to wszyscy wielokrotnie mieliśmy okazje słyszeć
    jak ładnie się tam "chowa" dzieci
    dla ich dobra oczywiście
    dziś pretekstem jest "dobro" dziecka - bo rodzice lub opiekun za biedny, bo bałagan w domu, bo sąsiadowi coś się uwidziało, bo ktoś dał klapsa itp
    wszystko dla dobra dziecka

    europa cos cierpi na pomrocznosć jasną jak synalek jednego z bożków polskiej polityki i jej głównym celem zdaje się być wojna z rodziną

    strach pomyśleć co nam przyniesie jutro

    • 7 2

    • strach, faktycznie.az mi się nie chce więcej o tym pisać.

      do czego to zmierza?

      • 1 0

  • ZABIERANIE DZIECI RODZICOM = KOMUNIZM/FASZYZM (1)

    • 12 3

    • JASNE !

      lepiej nich dziecko będzie katowane przez nowego gacha mamusi niż normalnie żyć z własnym ojcem!

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane