Dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury oraz wniosek do CBA o przeprowadzenie czynności sprawdzających. To efekt ustaleń, z których wynika, że urzędnik odpowiedzialny za zapytanie ofertowe ws. wypasu owiec w Gdańsku jest partnerem biznesowym wykonawcy, który postępowanie wygrał. W środę, 17 sierpnia, urzędnik został dyscyplinarnie zwolniony z pracy.
Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni Pobierz aplikację:AndroidiPhone
Postępowanie ofertowe wygrała firma Kamiś z okolic Przywidza. Tyle tylko, że zajmuje się ona m.in. odbiorem odpadów budowlanych, wywozem ziemi i wulkanizacją aut ciężarowych. W jej siedzibie, odwiedzonej przez dziennikarza Radia Zet, próżno szukać jakichkolwiek owiec.
Te znalazły się jednak na Kaszubach, na działce, pod adresem której zarejestrowana jest firma Jerzego Burdyńskiego [firma HB Soda Pomorze - dop. red.], urzędnika GZDiZ, który odpowiadał za postępowanie ofertowe ws. owiec. Zwierzęta należą natomiast do wspólnika Burdyńskiego - Huberta Hagno. Hagno jest prezesem zarządu firmy HB Soda Pomorze, a Burdyński członkiem zarządu. Syn Huberta Hagno został natomiast... bacą gdańskich owiec.
W rozmowie z Radiem ZET Hubert Hagno powiedział, że na czas wypożyczenia przekazał swoje 15 owiec nieodpłatnie firmie Kamiś.
Owce zamieszkały w Gdańsku, na Olszynce 6 sierpnia"
Miasto dyscyplinarnie zwalnia urzędnika GZDiZ i zawiadamia prokuraturę
Do powyższych ustaleń w środę, 17 sierpnia, odniósł się Daniel Stenzel, rzecznik prezydent Gdańska.
- Pani prezydent obdarzyła zaufaniem wszystkich swoich pracowników i w tym przypadku to zaufanie zostało dosyć mocno nadwyrężone. W urzędzie są odpowiednie procedury i trwa kontrola, której wyniki poznamy w przyszłym tygodniu - powiedział Stenzel. - Niemniej jednak pan Jerzy Burdyński, pracownik GZDiZ, podpisał wcześniej oświadczenie, że nie pozostaje z wykonawcą w żadnym stosunku prawnym lub formalnym. Sprawdziliśmy dokumenty, okazało się to nieprawdą, dlatego dziś w trybie dyscyplinarnym został zwolniony z pracy. Prawdopodobnie jeszcze dziś złożymy do prokuratury zawiadomienie o poświadczeniu nieprawdy przez tego urzędnika w dokumentach służbowych - podkreślił.
Urzędnik GZDiZ od trzech lat jednocześnie prowadził swoją firmę
Miasto zapowiada, że rozszerzy też zakres kontroli prowadzonej obecnie w GZDiZ o wszystkie sprawy, którymi od 2019 r. zajmował się w GZDiZ Jerzy Burdyński. Bo od 2019 r. prowadził własną firmę, która wielokrotnie startowała w miejskich przetargach, np. na oczyszczanie pomników, i część zleceń dostawała.
- Te wszystkie umowy muszą być teraz zweryfikowane - powiedział Stenzel. Osobą odpowiedzialną z kierownictwa GZDiZ za postępowanie ofertowe ws. wypasu owiec był wicedyrektor Michał Szymański. Zapytaliśmy rzecznika prezydent, czy także wobec niego zostaną wyciągnięte konsekwencje służbowe.
- Jeśli chodzi o odpowiedzialność innych osób w tej sprawie, to wykaże to prowadzona właśnie kontrola. Czekamy na jej wyniki - odpowiedział nam Stenzel.
3
Owce zostają. Radni PiS zawiadamiają prokuraturę i CBA
Jak podkreślił Stenzel, "w tym momencie nie ma podstaw do tego, by zabrać owce z Opływy Motławy".
- Owce są najmniej winne w tej całej sytuacji - zaznaczył. Radni PiS Przemysław Majewski i Andrzej Skiba złożyli w tej sprawie w środę zawiadomienie do prokuratury ws. nadużycia władzy i wniosek o kontrolę do CBA. Bo - jak podkreślali - potrzebna jest ingerencja instytucji zewnętrznej, a nie wewnętrzna kontrola Urzędu Miasta.
- Uważamy, że ta sprawa jest szokująca i kładzie się cieniem na ostatnie lata gdańskiej władzy. Jak to możliwe, że władze Gdańska nie dopilnowały, że jeden z ich urzędników przez trzy lata prowadzi działalność gospodarczą i jego firma wielokrotnie uczestniczy w miejskich przetargach?! Nie ma możliwości, żeby kierownictwo GZDiZ o tym nie wiedziało, bo pod wieloma z tych przetargów podpisywał się dyrektor Szymański - mówił radny Majewski. - To nie jest jedna czarna owca w tym stadzie, problem jest większy i mamy do czynienia z urzędniczą patologią. Z akcji promocyjnej miasta zrobiła się pełna kompromitacja - stwierdził. Radni PiS domagają się przeprowadzenia "daleko idącego audytu" nie tylko w GZDiZ, ale i w innych miejskich jednostkach.
Jednocześnie już w ubiegłym tygodniu pojawiły się poważne wątpliwości co do trybu wyboru wykonawcy.
Radni PiS wskazywali, że zapytanie ofertowe na to zadanie GZDiZ opublikował 29.07, w piątek, o godz. 14:54, czyli pod koniec dnia pracy. W tym momencie pojawiła się też pierwsza oferta firmy Kamiś.
Potem był weekend, a 4.08 rozstrzygnięcie postępowania już o godz. 7:24. Wpłynęły tylko dwie oferty, w dodatku z ogromną różnicą cenową. 6.08 projekt już startował.
- Dziwi pośpiech urzędników, który może wskazywać na to, że jeden z wykonawców po prostu już był przygotowany do tego, że wygra, i czekał w blokach startowych - mówił w ubiegłym tygodniu radny Skiba.
Dobrze niech przeprowadzą kontrolę.UM Gdańsk od dawna nic nie wnosi w to miasto. Remont ciągnie się od kilku lat i nie widać końca do tęgo rydwan i owce za kupa szpalu wydane bez sensu. Czas na zmiany Pani Prezydent.
Sarin
2 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-19 14:32
afera
Za kilka tysięcy afera na cały kraj, a na samej górze kradną setki milionów i wszyscy bezkarni.
ja
2 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-19 21:13
Adamow
Ręce precz od owiec !!
2 lata
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-20 09:11
Czyli owce kosztowaly 4,5 tysiaca a miasto za 3 miesieczny wypas wydalo 150 tys?
Przeciez to jawna niegospodarnosc..? Miasto moglo za ta kase kupic 3 razy tyle owiec zapewnic im tylko pasterza wode i ogrodzone miejsce na noc,.,,Koszt ? 13,5 tys za owce i powiedzmy 5 tys dla pasterza razem....28,5 tys..Nie licze weterynarzy ,przewozow niech wszystko zamknie sie w kwocie 30 tys...Gdzie jest reszta kasy? Byla by w portfelach Gdanszczan....a tak gdzie jest? Po zezonie mozna by bylo sprzedac welne z owiec a same owce sprzedac lub oddac w na przezimowanie w zamian za welne,,,,,Ile jeszcze takich celowych wydatkow zafundowali nam skorumpowani urzednicy?
2 lata
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-20 09:15
Tu 100 tys tam kikaset tysiecy na interesy deweloperow i jakos mozna zyc...Kasa spoleczenstwa to kasa niczyja -pewnie tak mysla
A lawki w Oliwie Gdansku przy bastionach z luszczaca sie farba czesto brudne i zaniedbane....Na farbe i malarzy juz nie starczylo....Wiadomo jak by byl przetarg za 400tysiecy to by to ktos zrobil..ktos musi zarobic....a zyskiem trzeba sie podzielic,...stan wydatkow i techniczy miasta nie jest wazny...wazne sa zlecenia dla swoich
2 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-20 09:17
Od dawna mowie ,ze pod specjalnym nadzorem musza byc urzednicy od przetargow i splodzielnia Motlawa.
Patrzyc tym skurczybykom na lapy caly czas.
2 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-20 10:48
Szybka decyzja za grosze w porównaniu do Sasina jak i wielu innych polityków co roztrwonili miliony ich nie zwolnią ani nie postawią do odpowiedzialności
2 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-20 10:49
Odgorne zezwolenie dopuki sie nie wyda
Widac ze Zarzad Drog i Zieleni w Gdansku ma kiepskiego kadrowego poniewaz w normalnych jednostkach budrzetowych budzetowych pracownik podpisuje oswiadczenie ze jego praca nie bedzie pozostawac w sprzecznosci interesow z jego dzialalnoscia gospodarcza. Samo wygrywanie przetargow przez firme osoby pracujacej w ZDiZ pozostawiala wiele watpliwosci
Keys
2 lata
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-08-25 12:56
Niemożliwe!
W Gdańsku?
Ustawione przetargi?
Widocznie urzędnik ma za małe plecy lub zapomniał komuś "wyżej" odpalić jego dolę. Generalnie jest tak: im bardziej się będzie mieszać w urzędzie tym bardziej będzie śmierdzieć...
2 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-09-08 16:25
Ciekawe co myślą teraz ci
Którzy w artykule o owcach bronili tego przetargu. Pewnie że zły PiS dzieli Polaków xD
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
