• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Urzędnik zapłaci za swoje błędy

neo
22 stycznia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Po nowelizacji przepisów urzędnicy będą za swe decyzje odpowiedzialni także finansowo. Po nowelizacji przepisów urzędnicy będą za swe decyzje odpowiedzialni także finansowo.

Nawet równowartość rocznej pensji będzie musiał oddać urzędnik, który wyda decyzję z rażącym naruszeniem prawa. Odpowie także przed prokuratorem. Gotowa ustawa czeka już tylko na podpis prezdenta.



Czy odpowiedzialność finansowa urzędników to dobry pomysł?

Prace nad nad ustawą o szczególnych zasadach odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa już się zakończyły. Dzięki temu urzędnicy wreszcie będą odpowiadać - także finansowo - za ewidentne błędy - pisze Gazeta Prawna.

Urzędnicy będą teraz odpowiedzialni wobec Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, które dotąd musiały wypłacać odszkodowania po ich błędach. O winie będą rozstrzygać sądy administracyjne.

- Jeżeli chcemy, aby ta ustawa była szczelna i zawsze pozwalała ustalić, czy nie ma podstawy do zwrócenia się z regresem do urzędnika, to musi być obligatoryjne orzekanie przez sąd o tym, czy naruszenie prawa było rażące - mówił podczas debaty Zbigniew Wrona, wiceminister sprawiedliwości.

Urzędnik zostanie ukarany dopiero gdy skrzywdzony przez jego decyzję człowiek otrzyma odszkodowanie za szkodę. Wtedy jego szef będzie musiał dostarczyć prokuraturze odpis wyroku wraz z aktami sprawy i wnioskiem o wszczęcie postępowania wyjaśniającego. Jeśli prokurator uzna, że funkcjonariusz państwowy popełnił błąd, zaproponuje mu dobrowolną zapłatę kary. Jeśli urzędnik się nie zgodzi, sprawą zajmie się sąd.

Nowe przepisy wejdą w życie po podpisie prezydenta i upływie trzech miesięcy od ich publikacji.
neo

Opinie (154) ponad 10 zablokowanych

  • czekam na ustawę

    jakim urzędników i instytucji dotyczy
    czy będzie czytelna , bez luk
    zobaczymy

    a czy ją Prezydent podpisze??? wątpię

    • 3 1

  • no właśnie i po trzecie, czy przypadkiem ta ustawa nie jest konstruowana jedynie po to

    by dać kolejne 4tysiące miejsc pracy w urzędzie
    jesli postepowanie będzie trwało latami
    pierwsze w sądzie potem wobec konkretnego urzędnika...

    • 4 2

  • a czy sędziowie też będą odpowiadać (2)

    • 11 1

    • a czy papugi z urzędu tez będą odpowiadać- powiedział zajączek kupując sobie chomika

      • 1 0

    • Nie będą

      A czy głupki z internetu też będą odpowiadać za głupotę . Nie ! Głupota jest wrodzona !

      • 0 2

  • (2)

    I dojdzie do blokady decyzyjnej. Urzędnicy nie będą wydawać decyzji w obawie przed polowaniem na czarownice. Super pomysł. Zamiast zmieniać mentalność i umiejętności urzędnicze lepiej ich na ulicę wywalać i do więzień wpędzać.

    • 7 6

    • czarownic w to nie mieszaj

      chcesz zmieniac mentalność??
      idż na staż, tam ci pokażą mentalność:DDD

      • 0 0

    • żeby wywalić niekompetentnego urzędnika właśnie trzeba takiej jasno określonej jego odpowiedzialności za złe decyzje.

      • 3 0

  • który wyda decyzję z rażącym naruszeniem prawa.

    -> poprosze katalog tych praw??
    -> kto decyduje że ...a naczelnik urzedu ... po długiej i żmudnej procedurze

    Sa igrzyska jest zabawa ale chleba z tego nie będzie -> kolejny chwyt tego pożal sie Boże rządu

    • 6 2

  • Dlaczego z ustawy o odpowiedzialności wyłączeni są posłowie i senatorowie? Przecież oni tworzą nieprecyzyjne prawo, a urzędnik je wykonuje. Gdyby prawo było lepsze nie byłoby problemów.

    • 13 1

  • prawo

    Można karać wtedy gdy mamy spójne i przejrzyste prawo.
    W pierwszej kolejności powinni odpowiadać posłowie, którzy tworzą ustawy a które są niedopracowane i stwarzają możliwość interpretacji przez rózne urzędy. Prawo powinno być czytelne i jeżeli wtedy ktoś doprowadzi do błędnej decyzji to karać. Przy obecnym prawie urzędnik będzie bał sie podejmować decyzje, które mogą być kontrowersyjne. Będzie paraliż np przy dużych inwestycjach co odbije się na zwykłych obywatelach. Nie jest to dobra ustawa.

    • 9 1

  • sprawiedliwe

    tak powinno byc

    • 1 0

  • pamięta jeszcze ktoś sprawę pana kluski i optimusa??
    albo senatora stokłosę?
    w związku ze stokłosą pare miesięcy temu zajawił się njus "korupcja w sądzie najwyżyszym"
    pare dni i sprawa POszłaaaa jak psu w pupe
    uzależnieni jesteśmy od informacji, które są reglamentowane
    przykład?
    Kaczyński nie rządzi, PiS jest w opozycji, ale nie przeszkadza to mojżeszowi z kaszub obwiniać za podwyżki i katastrofę Jarosława:-)
    trzeba mieć mózg przenicowany na nocnik żeby wierzyć w te brednie
    a ustawy najlepiej pisze się na cmentarzu, nieprawdaż:-)

    • 6 2

  • zredukować posadki urzędasów ,po co tylu darmozjadów ? oni są po to aby utrudniać życie podatnika ,który na nich płaci , dzięki którym mają pracę .
    Wejdz do urzędu lepiej ubrany przedsiębiorco to urzędas już wzrokiem pokaże swoje zadowolenie z twojej wizyty ,następnie każe czekać bo zazwyczaj są niesamowicie zajęci bieganiem z pokoju do pokoju . Nie wspomnę o obsłudze choć nalezy przyznać ,że już bywa lepiej jak kilka lat temu ,ale najgorsze jest to,że taki ktoś celowo lub z głupoty interpretuje prawo tak jak mu wygodnie i jest bezkarny.

    • 4 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane