Zaostrza się walka polityczna przed referendum w Sopocie. Poseł PiS Zbigniew Kozak wyciągnął przeciw prezydentowi Karnowskiemu raport CBA o Centrum Haffnera - i umieścił dokument w internecie.
Mikołaj Chrzan
2009-02-07 14:24
wystapcie o odszkodowania za niezalatwione sprawy ,przeciagane i manipulowane przeciez prezydent bierze za was kase teraz niech oddaje
2009-02-07 14:30
nielegalne kasyna i burdele w Sopocie nic sobie nie robia z tego a w apartamentach do orgie .orgie wiadomo kogo
2009-02-07 14:39
0 obiektywizmu
2009-02-07 19:18
2 minusy? widać kto zagląda na tą stronę.
2009-02-07 14:42
Jak udaje mu się godzić do niedawna ultraliberalne poglądy rodem z UPR z obecnymi ultrasocjalistycznymi poglądami rodem z PiS.
2009-02-07 15:07
1) b.wiceprezydent Sopotu, Cezary Jakubowski nie pamięta czy wycenił wartość majątku, jaki w drodze inwestycji ma otrzymać miasto: strona 15.
2) prezydent Sopotu, Jacek Karnowski (obecny) informuje, że analizował kształt inwestycji wyłącznie pod kątem architektonicznym, a nie biznesowym: strona 16
3) przewodniczący Rady Miasta (obecny) informuje, że nie pamięta na jakiej podstawie miasto Sopot weszło do spółki Centrum Haffnera, ale "na pewno mogła przystąpić": strona 16
4) obecni i byli urzędnicy miasta zgodnie stwierdzają, że miasto mogło przystąpić do spółki CH, choć ta jest spółką komercyjną, czego jasno zakazuje ustawa o samorządzie: strona 19
5) Prezydent oraz urzędnicy stwierdzają wprost, że przedłużali przez kilka kolejnych lat start inwestycji aby "zdopingować" spółkę powiązaną z WSI (NDI SA) do szybkiego działania: strona 20
6) Skandaliczna sprawa faktur za zamówioną nielegalnie wycenę gruntów: cała strona 24 i 25
7) Jacek Karnowski przyznaje wprost, że umowa pomiędzy NDI a Miastem jest w istocie wymianą barterową, co jest nielegalne z puntku widzenia obowiązującego w Polsce prawa: strona 26
8) Obecny przewodniczący Rady Miasta potwierdza słowa JK z pkt.7: strona 26
9) Pomorski Konserwator Zabytków oświadcza, że miasto nie prosiło o możliwość zburzenia zabytku, (Rotunda przy molo): strona 28
10) Pomorski Konserwator Zabytków oświadcza, że miasto nie musiało prosić o wykreślenie Rotundy z rejestru zabytków, ponieważ w opinii konserwatora zburzenie i odbudowanie rotundy nie niszczy zabytku: strona 41
11) Podległy Jackowi Karnowskimu urząd (Zakład Wod-Kan) stwierdza pośrednio, że proponowana przez NDI inwestycja w tak zwaną "infrastrukturę" jest oszustwem. Jacek Karnowski twierdził, że "infrastruktura" jest jednym z zysków miasta z inwestycji CH: strona 42, ciąg dalszy na stronie 44
12) Od strony 53 do strony 82 szczegółowe opisanie kolejnych zarzutów przez CBA
13) Najważniejsi samorządowcy w komplecie wypowiadają się o legalności wejścia do spółki: strona 54
14) Przedstawiciele miasta nie potrafią wskazać wartości obiektów uzyskanych przez miasto w wyniku inwestycji w CH: sna 59
15) Tomasz Tabeau (b.przew rady miasta obecnie wiceprezes CH) przyznaje, ze na terenie inwestycji pojawil sie budynek, którego według Rady Miasta w ogóle miało tam nie być: strona 68/69.
16) Potencjalna grafika obrazująca jak zmianiały się założenia tego interesu z utratą korzyści miasta: strona 71
17) Urzędniczka o rzekomej opłacalności tego interesu dla miasta: strona 71
18) Skandaliczne fakturowanie ekspertyz na podstawie których miasto weszło do Centrum Haffnera: strona 82 (cała)
2009-02-07 20:37
widać mało ludzi umie czytać...
2009-02-07 15:09
w sopocie wielka korupcja . kolesie z PO załatwiają swoje interesy po cichu między sobą. układy, układziki itd.
2009-02-07 15:55
- Platforma jednak się wije. Głosy są podzielone, jedni Karnowskiego popierają, inni sugerują mu dymisję. Nie ma jasnego stanowiska partii w tej sprawie.
Poza Gowinem wije się raczej lokalna Platforma. Proszę zwrócić uwagę, że natychmiast gdy ujawniłem korupcję, zostałem zaatakowany w mediach przez marszałka Jana Kozłowskiego, który nie mógł mieć formalnej wiedzy, czego cała sprawa dotyczy. Tenże Jan Kozłowski jest politycznym ojcem Jacka Karnowskiego. Uważam więc, że lokalna Platforma może się bać Jacka Karnowskiego, a zwłaszcza Jacka Karnowskiego w areszcie.
- Dlaczego?
Karnowski, będąc skarbnikiem tej partii, uczestnicząc w wielu jej przedsięwzięciach samorządowych, dysponuje ogromną wiedzą. Czego ona dotyczy? To jest duży znak zapytania, który jest też jednak odpowiedzią na pytanie o takie, a nie inne stanowisko PO w tej sprawie.
- Pan też, ze strachu przed Karnowskim, nagrał go w marcu na dyktafon?
Zdecydowanie tak. Bałem się go. Bałem się tego, że moja rodzina będzie zagrożona, że utracę swój cały życiowy dorobek. W tle tej całej sprawy były moje relacje z Karnowskim i mecenasem Andrzejem Zwarą oraz moje plany dotyczące nabycia domu towarowego Laura, na którego zakup zastawiłem cały swój majątek. Gdyby ta transakcja nie wyszła, straciłbym wszystko, na co pracowałem latami. Uważam, że w takiej sytuacji każdy z nas ma święte prawo do obrony.
- Skoro Karnowski jest taki zły, to jakim cudem nie zauważył Pan tego wcześniej? Grał Pan przecież długo w jego drużynie.
Karnowski ma dwie twarze. Jest pod tym względem mistrzem. Z jednej strony uchodził przez wiele lat za samorządowca zatroskanego o losy Sopotu. Do tego wizerunku dopuszczał określoną grupę ludzi, czyli Młodych Konserwatystów, ideowców z Platformy, tych wszystkich którzy angażowali się społecznie. Z drugiej strony mamy ciemną stronę mocy, z której niewiele osób zdawało sobie sprawę, a co powoli ujawnia prokuratura.
- Inni tego nie widzieli?
Karnowski przez blisko 20 lat rządów w Sopocie nauczył się, jak rozdysponowywać publiczne pieniądze w sposób, który będzie mu przynosił polityczne korzyści. Myślę, że wiele osób, nauczonych doświadczeniem innych, wolało siedzieć cicho niż narażać się na konflikt z prezydentem i utrudnienia w prowadzeniu działalności oraz wyschnięcie źródełka publicznych pieniędzy.
- I wcześniej na temat takich praktyk Pan nic nie wiedział?
Docierały do mnie różne sygnały. Ostrzegano mnie, pytano, dlaczego dopuszczam prezydenta tak blisko. Ja jednak byłem zapatrzony w obraz samorządowca, który biega po Monciaku i pilnuje porządku w mieście. Ufałem mu, póki na własnej skórze nie odczułem, że Karnowski zbliżył się do mnie, aby osiągnąć określoną korzyść.
Nie miałem zresztą podstaw, aby nie dawać mu wiary, w końcu, jak nawet pojawiały się jakieś doniesienia do prokuratury, to wszystko od razu umarzano. Nie wiedziałem wówczas, że pan Janusz Kaczmarek był synem jednego z członków zarządu spółki Centrum Haffnera.
-No właśnie, w czwartek opublikowano raport CBA na temat przystąpienia miasta do tej spółki. Widział go Pan?
Tak. Jeżeli jest prawdą, że Karnowski nie wycenił na starcie majątku, który miasto uzyska w wyniku wejścia do tej spółki, to wkrótce pęknie bańka mydlana pod tytułem "Karnowski - sprawny i dobry samorządowiec". Dla mnie jako przedsiębiorcy jest to informacja szokująca. Nie wyobrażam sobie, jak można wejść do spółki, nie wyceniając na wejściu majątku, który się z tej transakcji finalnie uzyska. Ciekawa w kontekście tych informacji jest kwestia tunelu. Pomijając to, że nie spełnia on określonych wymogów praktycznych, to wygląda przecież jak koryto z najtańszego betonu
wylanego na opłotkach jakiegoś prowincjonalnego miasta. Nie jest to gustowny element architektoniczny śródmieścia dla tak pięknego miasta jak Sopot. Trzeba zadać panu prezydentowi pytanie, kto zyskał na tym, że wybudowano go najtańszym kosztem. Na pewno nie sopocianie i nie miasto. Z raportu wynika, że prywatny inwestor. Podobnych pytań po lekturze raportu rodzi się zresztą wiele.
CBA kontroluje też halę sportowo-widowiskową.
Hala też jest ciekawym przypadkiem. I to też w kontekście tak zwanych oszczędności. Proszę zadać sobie pytanie, czy wszystkie firmy, które stawały do przetargu na jej wykonanie, miały wiedzę, że już po wygraniu go będą mogły zejść z kosztów budowy hali, dokonując zmian w projekcie, który był podstawą kosztorysowania do celów przetargowych? Skoro koszty jej budowy można było ograniczyć, to czemu nie zrobiono tego przed przetargiem?
2009-02-07 16:32
który w otoczeniu paru kretynów przedstawiał "swoją wersję" okrągłego stołu!
rzygać się chciało od tego mlaskania!
to był taki gnój z PiSuaru
ot taki kozak na urzędzie
szaleją bo im spieszno do władzy - a niech ją przejmą!
2009-02-07 19:20
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-02-07 16:17
spokój , a ten robil i ma kłopoty.
2009-02-07 16:31
"nie wiem,nie pamiętam,nie przypominam sobie"
DOBRE!:D,ciekawe czy poza internautą;karnol ktoś sobie zadał trud przeczytania raportu?;),polecam ,naprawdę warto!A potem dopiero pisać na forum;)
P.S. nie zauważyłem klauzuli tajne łamane przez poufne
"tylko prawda jest ciekawa"-Mackiewicz-
2009-02-09 02:07
To prawda - KARNOWSKI ma dwie twarze i wiele osób dało się nabrać na jego obłude
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
