Przejście dla pieszych przy ul. Morską w Gdyni Chyloni będzie jednoetapowe. Do tej pory po przejściu połowy dystansu, zapalało się czerwone światło dla pieszych, ale mało kto czekał na wysepce pomiędzy ruchliwymi jezdniami na kolejną zmianę świateł.
jest nieopodal Szkoły Podstawowej nr 40 oraz Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 5. Łączy szkoły z mieszkaniową częścią Chyloni . Przechodzi tamtędy masa pieszych, ale również jeździ sporo samochodów. Ul. Morska to główna arteria miasta.
2010-09-12 12:19
Za każde takie przechodzenie karać mandatem. 3-4 mandaty w miesiącu i by się ludzie opamiętali. A nie... Krzyże wzdłuż całej drogi i te komentarze po wypadku, że zginał taki a taki. Za głupotę i bezmyślność karać !
2010-09-12 12:42
WYBUDOWAĆ KŁADKI , PRZEJŚCIA PODZIEMNE DLA PIESZYCH!!!!!!!!!!
2010-09-12 13:47
broń panie..
2010-09-12 17:59
miasto jest dla ludzi, a nie po to, żeby zasuwać beztrosko autem. O tego jest autostrada i obwodnica.
Jak coś chcesz w mieście wpychać pod ziemie, to wykop sobie proszę tunel dla samochodów.
2010-09-12 18:11
Podam przykład, przystanek skm Gdynia Stocznia, godziny poranne, pracownicy idący do pracy wybierają tory i ulicę niż wspinaczkę na kładkę
2010-09-12 13:10
Szczegolnie kiedy pada deszcz, albo jest zimno. Widze pprosta pusta droga, nic nie jedzie to nie bede stal na czerwonym. Glupi nie jestem pod kola sie nie pcham, a jak nie ma zagrozenia to czerwone swiatlo jest G warte.
Jezdze autem to stoje na czerwonym, ale jak ide piechota to jak tylko jest pusto ide, a przepisy powinno sie zmienic, bo sa jakies nie zyciowe.
2010-09-12 13:13
2010-09-12 13:19
nie powinno być tam w ogóle świateł... wystarczyłoby, gdyby kierowcy widząc pieszego vel kilku pieszych zatrzymali się i puścili. To przejście nie jest aż tak bardzo uczęszczane, ruch byłby płynniejszy
2010-09-12 15:27
co się podpisujesz moją ksywką? Co???????
2010-09-12 16:51
sie koledze w główce poprzestawiało.....
2010-09-12 13:31
zamiast świateł tunele i kładki to jest najlepsze rozwiązanie.
2010-09-12 13:41
Nie ma świateł. Tam wychodzą z założenia, że bozia wyeliminuje głupotę bardzo szybko. Ja osobiście nie potrzebuje świateł, żeby przejść na drugą stronę ulicy, jestem na tyle rozumny by sobie sam poradzić. Jeśli ktoś pakuje się na czerwone, to rodzina jeszcze powinna pokryć szkody kierowcy. W dzisiejszych czasach wyobraźnia większości osób ogranicza się tylko do tego, ile to dostaną słiraśnych komentarzykooff do swoich fot na nk, jak wróćą do domu.
2010-09-12 13:48
Nie pisz takich bzdur.
Tym czym włoskie światła różnią się od naszych to to, że tam są one raczej "propozycją" a nie nakazem do zatrzymywania się. Tam jak kierowca jedzie i widzi, że jest czerwone i że nie ma pieszego czekającego na przejściu (albo jest wystarczająco daleko) to jedzie. Albo, że nie ma zbliżającego się innego pojazdu...
Problem w tym że subiektywna ocena, że "nic nie jedzie/nie idzie" niejednokrotnie okazuje się mylna.
2010-09-12 13:44
Problemem w tym miejscu nie jest to czy przejście jest jedno czy dwuetapowe.
Problemem jest to, że pieszym się nie chce czekać na zmianę świateł i wchodzą na czerwonym. I nie dotyczy to bynajmniej tylko drugiego etapu przejścia ale i pierwszego!
Jeżdżę tamtędy niejednokrotnie i nie raz widzę, że ludzie wchodzą i na pierwszą część na czerwonym.
A już szlak mnie trafia jak podchodzi do świateł koleś, naciska guzik, rozgląda się czy nic nie jedzie i... przechodzi na czerwonym zanim się zmienią na zielone. I gdy on już jest na drugiej stronie ulicy samochodom włącza się czerwone. I stój sobie teraz kierowco i popatrz na puste przejście...
Jak już wchodzisz baranie na czerwonym to nie naciskaj przycisku do zmiany świateł!!!
Zawsze tam ludzie będą wchodzić na czerwonym bo będą się spieszyć do szkoły... Nie wyobrażam sobie aby spóźniona paniusia odprowadzająca dziecko do szkoły stała na czerwonym i czekała na zmianę świateł. Czy przejście będzie jedno czy dwuetapowe... Przebudowa nic nie zmieni.
Ludzie nie dzielą się na tych co przechodzą na czerwonym a) tylko na dwuetapowych przejściach i na b) jednoetapowych nie. Ludzie dzielą się na tych co a) wchodzą na czerwonym albo b) nigdy nie wchodzą na czerwonym.
2010-09-12 17:20
Problemem nie jest konstrukcja tego przejścia ale mentalności tych ludzi.
Czy po zmianie tego przejścia na jednoetapowe ludzie z drugiego zdjęcia będą czekać na zmianę świateł? Wątpię...
2010-09-12 20:14
I to działa...podobnie jak na następnym przejściu w stronę Grabówka ;-)
2010-09-12 21:14
Ludzie przestali przechodzić na czerwonym świetle?
2010-09-13 22:48
Jak nie trzeba czekać 2 razy to łatwiej dostosować się do przepisów :-) Może nie wszystkim ale dużej części TAK :-)
2010-09-12 23:18
Baran jesteś. Dzieciaki przechodząc nie mieściły się pomiędzy ulicami. Jak będziesz miał dziecko to życzę tobie takiego przejścia.
2010-09-12 23:35
sam jestes baran, nawet pewnie nie widziales tego przejascia i nie wiesz, ze tam nie ma wysepki a wyspa
2010-09-13 10:04
Buahahaha......!!!
2010-09-12 13:53
myślałam, że artykuł będzie o tym, że będzie zwiększona ilość patroli policyjny, lub coś w tym stylu, a tu taka niespodzianka, bo to tylko o przejście chodziło
2010-09-12 18:42
niech pan redaktor na spacer po chylońskim chodniczku pójdzie, lepiej będzie mu na ulicy dalej od tych osiedli, zapewniam ;]
2010-09-12 14:23
przedłużając zielone dla pieszych przedłuży się czerwone dla samochodów i spowoduje JESZCZE WIĘKSZE KORKI!!! :/
2010-09-12 20:16
I nie ma żadnych korków w tym miejscu ;-)
2010-09-12 21:55
ale gdyby nastąpiła 4 tygodnie temu - w trakcie remontu estakady - to korki byłyby...KPW?
2010-09-12 21:46
lub jeździło na rowerach (ewentualnie elektrycznych).
rozbudowa ulic tylko przesuwa korki ale ich nie likwiduje
preferowanie ruchu niezmotoryzowanych owszem.
dla niedowiarków: www.streetfilms.org
2010-09-13 22:53
...niestety takowej w Gdyni nie ma, wzdłuż morskiej nie ma nawet linii oddzielającej cześć traktu dla rowerów od części dla pieszych...I nie ma co gdybać bo remont estakady niczego nie zmieniał...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
