• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Stoczni Gdańskiej debatowali o ACTA

ms
4 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Debata w sali BHP jest pierwszym ze spotkań, jakie odbywają się w ramach zdecydowanie spóźnionych konsultacji społecznych na temat kontrowersyjnej umowy. Debata w sali BHP jest pierwszym ze spotkań, jakie odbywają się w ramach zdecydowanie spóźnionych konsultacji społecznych na temat kontrowersyjnej umowy.

W sali BHP Stoczni Gdańskiej odbyła się debata poświęcona umowie ACTA. Wzięli w niej udział przedstawiciele rządu, prawnicy, oraz działacze ruchu Anty-ACTA, w tym inicjatorzy zbierania podpisów za rozpisaniem referendum w sprawie odrzucenia umowy.



Debatę otworzył prezydent Gdańska Paweł Adamowicz. - Czas, by debata trwająca na ulicy od kilku tygodni przerodziła się w debatę, która w tej sali odbyła się 32 lata temu, w Sierpniu 80 roku - mówił prezydent Gdańska.

Do wyjątkowości miejsca, w którym odbywa się spotkanie nawiązywał już wcześniej pomysłodawca spotkania, Radomir Szumełda. - To nie był przypadek, że wybraliśmy tę salę. Dziś otwieramy nowy rozdział dyskusji, o tym jak mówić o wolności, o prawach autorskich. Być może utworzymy dziś kartę praw podstawowych w Internecie.

Jak oceniasz deklarację premiera Tuska o zawieszeniu ratyfikacji ACTA?

Debata odbyła się dzień po tym, jak premier Donald Tusk ogłosił, że zawiesza ratyfikację ACTA. Zapowiedział też, że nie będzie forsował rozwiązań prawnych w kwestii praw autorskich w Internecie.

- Podzielam opinie tych, którzy od początku twierdzili, że konsultacje w sprawie ACTA nie były pełne - przyznał w piątek premier. Dodał, że jest rozgoryczony postępowaniem swoich ministrów i urzędników, którzy nie przeprowadzili szerokich konsultacji społecznych na temat rozwiązań przewidywanych w umowie ACTA.

Wielu komentatorów krytykuje jednak woltę Tuska, jako nie posiadającą znaczenia prawnego.

Autor bardzo znaczącego bloga o relacjach prawa i Internetu Piotr "Vagla" Waglowski tak to skomentował: - Składając podpis pod umową międzynarodową, rząd RP przyjął zobowiązanie i ono ma wpływ na to, co Polska będzie mogła lub czego nie będzie mogła w takim stanie rzeczy zrobić.

Podobnie ocenia sprawę Piotr Schramm, ekspert prawa międzynarodowego. - Jeśli nawet Polska nie ratyfikuje ACTA, a zrobi to Parlament Europejski, wtedy i tak umowa będzie nas obowiązywać - stwierdził Schramm w rozmowie z TVN 24.

Debatę w Sali BHP Stoczni Gdańskiej możesz śledzić tutaj

Wśród uczestników gdańskiej debaty byli m.in. Michał Boni - minister administracji i cyfryzacji, Wojciech Wiewiórowski - Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, Marek Kinstler, Tomasz Pietruszka i Kuba Bartusiak - studenci, inicjatorzy akcji zbierania podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie ACTA, Marek Frąckowiak - zastępca Dyrektora Generalnego Izby Wydawców Prasy, dr Maciej Barczewski z w Katedry Prawa Międzynarodowego Publicznego UG.
ms

Wydarzenia

Opinie (136) 8 zablokowanych

  • Podziękowania dla dziennikarzy

    Cały naród powinien wiedzieć jak w kraju wolnych powinno być zasada wolnego słowa, dzięki dziennikarzom z internetu dowiedzieliśmy sie co nasi planują przy wsparciu UE, nasi poslowie nie wiedzieli za czym głosuja w parlamenci eu procz LEWICY.

    WIELKIE PODZIĘKOWANIA DLA REDAKTOROW I PUBLICYSTOM W INTERNECIE
    NARKA

    • 10 2

  • można jeszcze coś uratować (4)

    1. Racje mają, że podpis premiera pod ACTA ma konsekwencje prawne.
    2. Ten pan Tusk, fałszywy liberał czyli libertyn doskonale o tym wie.
    3. Wniosek z powyższego jasny - ten człowiek patrząć nam prosto w oczy - KŁAMIE ! A za oszustwo wyborców premier idzie pod Sąd
    4. W pierwszym rzędzie - nalezy te pseudo debaty ministerialne (kolejny oszust a może pierwszy) zmienic tylko w rozmowy na dwa zasadnicze pytania:
    a. Referendum MUSI się odbyć i to przed ratyfikacją UE
    b. Czy odpowiedzialnych za podpis w Tokio należy postawić przed Trybunał za ciężkie naruszenie Konstytucji.
    Gdyby nam się udało wykonać Referendum przed Parlamentem UE to częściowo podpis Pana Tuska nie miałby takiej wartości. Najwyżej staniemy w podobnej sytuacji do Węgier, które ograniczyły wścibstwo i szarogęszenie UE w sprawach wewnętrznych państwa.

    • 23 1

    • trzeba zacząć zbierać podpisy

      • 6 0

    • Jak można debatować nad czymś po podpisaniu ? (1)

      Tutaj nie można debatować na treścią merytoryczną, bo jest oczywiste, że bez konsultacji organizacji nie da się stworzyć żadnego prawa/regulacji dla tej ani żadnej innej sfery. Dlaczego to było tajne?!?!?! Dlaczego można inne rzeczy konsultować (mniej ważne), a tych się nie skonsultowało? Nie jest możliwe podpisanie wzorca gotowca umowy której nikt nie zna i nie wie o co w niej chodzi - w tym sami jej sygnotariusze!?!?!? Teraz co mają robić zainteresowane strony ? Interpretować coś na dowolny sposób ? Po co tworzyć takie prawo ? Po co tworzyć takie przepisy ? Jak jest tworzona Dyrektywa w Unii ? Jest oficjalny lobbing, toczy się oficjalna gra medialna. Tutaj sobie sami zrobiliśmy dyrektywę? Po co więc nam Unia, jak sobie na własną rękę kombinujemy przepisy i robimy burdel! Co szkodziło rok poczekać, co szkodziło to skonsultować? To jest ZDRADA!

      • 3 0

      • świetne pytania, niestety nie odpowiem ci, bo prawda ukryta jest przed naszymi oczami.

        • 2 0

    • mozna jeszcze cos uratowac

      piotr I ---tak jest tylko referendum ,bo te nic nieznaczace niby debaty ,to jest zwykly kicz,gra pod publiczke ze strachu o utrate stanowisk i konsekwencje z tym zwiazane .MLODZI W WAS SILA ,MY OBALILISMY KOMUNE ,ALE SPRAWY POSZLY W ZLYM KIERUKU --CZAS NAJWYZSZY TO NAPRAWIC.

      • 3 0

  • smiech na sali - dajcie sobie spokoj z takim typem debaty, tylko wyjscie na ulice moze cos zmienic- NIE DAJCIE SIE ZAMKNAC PO KĄTACH.

    • 19 0

  • nie wiem jak wy państwo,ale ja się zaczynam obawiać żyć w Polsce?
    nie ufam władzy w naszym kraju.

    • 20 1

  • (2)

    ACTA w obecnym kształcie nie przejdą ale cos trzeba zrobić z rożnymi cwaniakami którzy handlują kradzionymi tekstami, plikami w Internecie i to nawet w zgodzie z obecnym prawem.

    • 2 9

    • Jak najbardziej trzeba ukrócić piractwo w necie ale nie kosztem wolności słowa.

      • 7 0

    • przecież prawo w Polsce mocno chroni prawa autorów. Tak mocno, że można było już pozamykać portale konkurencyjnych twórców napisów pod filmami. Tyle, że na koszt zleceniodawcy a nie kosztem podatników jak ustala ACTA. Oczywiście, ze to jest "przegięcie" oparte na tym prawie, ale wskazuje na moc prawa w Polsce.

      • 5 0

  • CZEMU SĄD NAJWYŻSZY PRZENIESIONO NA TE PARĘ GODZIN DEBATY Z WARSZAWY DO HALI STOCZNI ??? (1)

    JAK SIĘ w****IĘ TO ZDEJMĘ TĄ TABLICZKĘ BO TO KPINA Z USTAWY O SĄDZIE NAJWYŻSZYM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 10 0

    • Chcieli

      zrobić popisówę , kanciarze !!

      • 0 0

  • Tusk i tak jest już skończony. Chciał zniewolić i dalej to robi ze społeczeństem, (1)

    ale nie spodziewał się tak silnego oporu. Jego dni u władzy są policzone! PS. Graś ma powód do smutku-strony odblokowane czyli popularnoość spadła.

    • 15 0

    • Tuśka

      obleciał normalny strach , bardzo tchórzliwy człowiek ten nasz premier !! , wstyd !

      • 1 0

  • (3)

    Wczoraj się zapierał, że to dobre, przedwczoraj kazał podpisać, ale nie ratyfikować, a dziś mówi, że no jak już tak protestujecie, to weźmie i przeczyta co podpisał!

    • 11 0

    • Teraz nagle ruszyły debaty o ACTA ! Po podpisaniu umowy! Samo podpisanie było "po cichu". Pewnego dnia obudzimy się z umową o czipowaniu ludzi przyjętej przez rząd w taki sam sposób. Demokrajca jest zagrożona interesami wielkich korporacji i firm/banków! W imię tych interesów nasz rząd przyjmie wszystko za garść srebrników. Tu nie chodzi o ACTA, tu chodzi o kształ demokracji!!!

      • 7 0

    • To

      gra pod publikę , nie dajmy się już oszukiwać , starczy tego !!!!

      • 3 0

    • Uwaga Rząd podpisał nową umowę - Żeby pojechać na HEL trzeba mieć wizę do Usa!

      ... Żartowałem

      • 0 0

  • Trzeba brać przykład z Islandii! Oni pogonili bankierów i polityczków u

    koryta!!!Na Grecje i Włochy nie chcieli łożyć. Jakoś tvnik czy polsat o tym nie mówią.

    • 13 1

  • Nie jest pewne czy jak mowi dzien dobry to nie klamie.

    • 13 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane