W poniedziałek rusza proces w sprawie Amber Gold. Sąd podejmie specjalne środki ostrożności

Piotr Weltrowski

17 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat)

Opinie (151)

Najnowszy artykuł na ten temat Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Proces w sprawie Amber Gold będzie jednym z największych w historii gdańskiego sądu.

Zamknięcie dla postronnych osób jednego z wejść, wzmożone kontrole osobiste - w poniedziałek Sąd Okręgowy w Gdańsku zamieni się w twierdzę. Wszystko w związku z rozpoczynającym się procesem w sprawie afery Amber Gold.

Czy sąd powinien podejmować dodatkowe środki ostrożności w związku z procesem w sprawie Amber Gold?

tak, ta sprawa cieszy się tak dużym zainteresowaniem, że w sądzie będzie się roić od dziennikarzy i gapiów, trzeba tę sytuację na bieżąco nadzorować nie, tu nie chodzi przecież o żadnych mafiozów, których ktoś chciałby odbić czy zabić, a o przestępstwo gospodarcze, nie ma sensu wprowadzać takich środków ostrożności

Będzie to z pewnością jeden z najgłośniejszych procesów - nie tylko w naszym regionie, ale i w całym kraju. Ogromne zainteresowanie - zarówno ze strony mediów, jak i samych poszkodowanych w aferze - sprawiło, że gdański sąd zdecydował się wprowadzić szczególne środki ostrożności, które obowiązywać będą w dni, gdy odbywać będą się rozprawy dotyczące Amber Gold.

- W dniach marcowych i kwietniowych rozpraw czynne będzie tylko główne wejście do budynku sądu od strony ul. Nowe Ogrody zobacz na mapie Gdańska

. Prowadzona będzie również wzmożona kontrola osób i przedmiotów. Sprawdzane będą szczegółowo wnoszone do budynku torby, teczki i wszystkie bagaże - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Chociaż sala, na której odbywać będą się rozprawy, należy do największych w budynku, to - ze względów bezpieczeństwa - na widownię wpuszczanych będzie jednorazowo jedynie do stu osób. Przed wejściem na nią przeprowadzane będą zresztą dodatkowe kontrole osobiste.

Sąd zdecydował także o wprowadzaniu specjalnych kart wstępu. Przewidziano, że na każdą z rozpraw wydawane będą one jednorazowo - w ławach zasiąść będzie mogło 20 przedstawicieli mediów oraz 80 osób w charakterze publiczności.

Dodatkowo - co nie jest standardem w przypadku spraw karnych - rozprawy będą szczegółowo rejestrowane.

W dniach, gdy odbywać będą się rozprawy dotyczące afery do budynku sądu dostać będzie można się tylko i wyłącznie wejściem (na zdjęciu) od strony ul. Nowe Ogrody.

Śledztwo zakończono dziewięć miesięcy temu

Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu zeszłego roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale formułujący ostateczny akt oskarżenia prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Do osobnego postępowania włączono z kolei pojedyncze przypadki naruszeń przez spółkę ustawy o rachunkowości oraz przepisów kodeksu spółek handlowych.

Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu, dlatego też grozi im aż do 15 lat więzienia.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała blisko 19 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.

Marcin i Katarzyna P. podczas śledztwa nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Ich wyjaśnienia - jeżeli w ogóle decydowali się, aby je składać - były też sprzeczne z tym, co ustalili prokuratorzy.

Czytaj więcej o aferze Amber Gold

Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to właśnie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Miejsca

Sąd Okręgowy Gdańsk, Nowe Ogrody 30/34

Opinie (151)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 09:43

obstawiam, że rozprawa potrwa może 5 minut bo na początku wstanie adwokat, coś powie i odroczą sprawę na 2 miesiące.

kara
8 lat
- 14 2
Twoja opinia

Zmień treść

obstawiam, że rozprawa potrwa może 5 minut bo na początku wstanie adwokat, coś powie i odroczą sprawę na 2 miesiące.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 09:43

Powinno się go skazać chociaż za jedną oszukaną osobę bo po co przesłuchiwać 18 000 osób jak i tak kara będzie taka sama. Czyli 15 lat więzienia , więc czy oszukał 18 000 czy 1 osobę wychodzi na to samo. Porażka naszego systemu sprawiedliwości w stanach dostał by około 270 000 lat 15 lat za osobę a taka kara by odstraszyła takiego oszusta a po 15 latach wyjdzie odkopie pieniądze i będzie się śmiał

Oloo
8 lat
- 14 1
Twoja opinia

Zmień treść

Powinno się go skazać chociaż za jedną oszukaną osobę bo po co przesłuchiwać 18 000 osób jak i tak kara będzie taka sama. Czyli 15 lat więzienia , więc czy oszukał 18 000 czy 1 osobę wychodzi na to samo. Porażka naszego systemu sprawiedliwości w stanach dostał by około 270 000 lat 15 lat za osobę a taka kara by odstraszyła takiego oszusta a po 15 latach wyjdzie odkopie pieniądze i będzie się śmiał
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 11:24

A ja zarobiłem coś 1000 zł w tym śmiesznym Amberze. (1)

Czułem, że z AG zaczyna powoli śmierdzieć ale jeszcze można było zaryzykować półroczną pseudoiwestycję w złoto. Dostałem też złotą trumienkę z czekoladką....
Strasznie babę z AG rozczarowałem że nie przedłużyłem tej "lokaty".
Ale okazało się że to ja miałem rację, a nie ona :)

suchar
8 lat
- 7 2
Twoja opinia

Zmień treść

Czułem, że z AG zaczyna powoli śmierdzieć ale jeszcze można było zaryzykować półroczną pseudoiwestycję w złoto. Dostałem też złotą trumienkę z czekoladką.... Strasznie babę z AG rozczarowałem że nie przedłużyłem tej "lokaty". Ale okazało się że to ja miałem rację, a nie ona :)
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-03-17 12:03
  
  zz
  
  Ona pewnie nie miała pojęcia co się kroi, jak wszyscy pracownicy
  
  8 lat
  - 5 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ona pewnie nie miała pojęcia co się kroi, jak wszyscy pracownicy
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 12:34

brak jakichkolwiek kompetencji gdziekolwiek.
na stacji benzynowej za to wymagania jak do Nasa.

Never
8 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

brak jakichkolwiek kompetencji gdziekolwiek. na stacji benzynowej za to wymagania jak do Nasa.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 13:24

rudy z Sopotu blokował prokuratorów...

8 lat
- 5 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 15:39

Powtarzam to od lat - chcesz inwestować w złoto to je po prostu kup, każdy większy bank prowadzi takie usługi.
A tu cała rzesza naiwnych ale pazernych zamiast sztabek złota kupiła "certyfikaty" :D

litości ...
8 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Powtarzam to od lat - chcesz inwestować w złoto to je po prostu kup, każdy większy bank prowadzi takie usługi. A tu cała rzesza naiwnych ale pazernych zamiast sztabek złota kupiła "certyfikaty" :D
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 15:45

A mnie dziwi jedno - czemu właściciele nie zwiali w porę do Ameryki Południowej, a grzecznie czekali aż ich aresztują. Czyżby byli tylko słupami którym zapłacono za papiery i późniejszą odsiadkę i milczenie? A miliony zgarnął jakiś sprytny gangster?
Na to wygląda.

komisarz Maigret
8 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

A mnie dziwi jedno - czemu właściciele nie zwiali w porę do Ameryki Południowej, a grzecznie czekali aż ich aresztują. Czyżby byli tylko słupami którym zapłacono za papiery i późniejszą odsiadkę i milczenie? A miliony zgarnął jakiś sprytny gangster? Na to wygląda.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 15:48

Pytanie do byłych klientów Amber Gold

Co tam u Was słychać ?

Jak humory ?

Pozdrawiam

Marcin P.
8 lat
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

Co tam u Was słychać ? Jak humory ? Pozdrawiam
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 18:39

I tak oto mamy kolejny chichot historii :

Kilku cwaniaków i obszczymurów politycznych ciągnęło samolot AG kupiony za ukradzione wyborcom pieniądze na lotnisku agenta i kapusia TW Bolek.
To się nazywa demokracja made in Banan Republic of Poland.

Pinokio
8 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

I tak oto mamy kolejny chichot historii : Kilku cwaniaków i obszczymurów politycznych ciągnęło samolot AG kupiony za ukradzione wyborcom pieniądze na lotnisku agenta i kapusia TW Bolek. To się nazywa demokracja made in Banan Republic of Poland.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-03-17 20:10

Słupy

Sprawie łeb Ukręcono. Tak naprawdę.

Myślcie ludzie!
8 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Sprawie łeb Ukręcono. Tak naprawdę.
Regulamin dodawania opinii