cyg
2005-02-21 00:18
Gallux, ależ da się ze mną dyskutować, tylko trzeba mieć argumenty przekonywujące.
Przypomnę: usiłowałeś udowodnić, że RM nie propaguje treści antysemickich i dowodem na to miał być przytoczony przez ciebie fragment audycji zawierający zarzut pod adresem Jeziorańskiego. Domagałeś sie uparcie cytatów na dowód, że radio jest beee. Ponieważ dostarczyłeś idealnego materiału, po co mi było szukać....leniwiec jeZdem. No i wyszło, jak wyszło....
Dodam, że nie czytam też "Pani Domu", "Tiny", "Faktów i mitów" (i jeszcze paru), a jestem niezłą panią domu i o faktach i mitach trochę wiem.
Myślę, że gdybyś miał szerszy nieco repertuar TV i radia, nie katowałbyś się RM. Ale rozumiem, z braku laku.....tylko zrozum, że nie słuchasz rozgłośni tzw. opiniotwórczej. To są audycje dla wybranej grupy odbiorców, niezbyt rozwiniętych intelektualnie i spełniaja taką samą rolę, jak "Pani Domu" - gdzie ważne kto nawiązał nowy romans lub kto z kim się rozwodzi. Nie wszystkich takie sprawy interesują i należy to rozumieć.
2005-02-21 00:21
"jehowa, allach, budda...zawsze to samo, postepuj tak żebyś był zbawiony"... .
Ojcze Galuxie wyznawcy allacha jak wiesz nie uznaja Jezusa za swietego i uzasadniaja to w Swej swietej ksiedze zwanej Koranem,za swietego.Co wiecej uwazaja ze on przeporwiadal przyszlosc i robil pewne cuda.Jednak w ksiegach Koranu opowiadaja ze Jezus zostal podmnieniony i nie byl ukrzyzowany ,wiec nie zbawil ludzkosci(edlug textu zrodlowego Koranu).Zeby jeszcze dodac pikanterii podam Ci nastepny szczegol cobys sie tak nie zachlystywal wlasnym niedouczeniem.Sam Koran zostal spisany wedlug opowiesci Mohameda,bo sam Mohamed byl nie czytaty i nie pisaty-ponad 500 lat liczac od narodzin Jezusa!
Stad przytoczenie w tym kontekscie Islamu to jakas niedorzecznosc(nie nazwe Cie glupcem bo obrazilbym tych ostatnich).
Powinienes rowniez (chociby z racji wieku i tak czestego zabierania glosu)wiedziec ze na tym nie koniec bo Buddysci na Twoje nieszczescie wcale nie uznaja Boga!
A sam Bog w wierze podstawowej judaizmie(ktora to wiara tak pogardzasz i twoj idol Rydzyk)z ktorej to wiary "wyklul sie"
chrzescijanizm-jako jedno z glownych swoich zalozen obok milosci dal czlowiekowi wolnosc czynienia... .
Slicznie ze zawarles takie swoje wielkie nieuctwo w jednym zdaniu-nic dodac nic ujac.Oczywiscie ze masz wielkie marzenie zeby buddystow czyli bezboznikow,mahometan czyli tych ktorzy rozwalaja cala podstawe chrzescijanstwa oraz syjonistow wrzucic do jednego worka,naklaniajac ich do czynienia pospolu dobra...mocne:)))
2005-02-21 00:34
I jeszcze jedna rzecz ojcze Galux- judaizm,islam, ktore wymieniles (sadzac po nazwie Boga)a chrzescijanstwa juz nie... .
Judaizm i Islam to wiary "jednolinijne" zakladaja jedno zycie.Buddyzm znow w tym kontekscie nie pasuje bo zaklada wedrowke duszy,w kolejnych inkarnacjach.
Galux jak bys sie przeniosl do Torunia mialbys ojca Rydzyka blizej:))
2005-02-21 07:08
"Wiecej nie zaszczyce cie durna palo jakimkolwiek komentarzem.
s**** cie pies
Autor: milosnik Sopotu 2005-02-19 14:47
c83-249-105-207.bredband.comhem.se"
i co?? no i co koteczku?? co moge powiedzieć wedle takiego dictum??
raz, że z gęby zrobiłeś trampek, a dwa ,że wydaje mi sie, że jesteś wiarołomny:)))
2005-02-21 07:13
"Myślę, że gdybyś miał szerszy nieco repertuar TV i radia, nie katowałbyś się RM. Ale rozumiem, z braku laku.....tylko zrozum, że nie słuchasz rozgłośni tzw. opiniotwórczej"
nachyliłem sie nad skalą radiową i widze zakres od 80.0 MHz do 108,0 MHz
z tego co wiem, w tym zakresie nadają wszystkie polskie rozgłosnie radiowe
bardzo mnie ciekawi, którą to rozgłośnie uważasz za opiniotórzczą i WOLNĄ od moderacji, sponsorów i udziałowców w postaci obcego kapitału...
bardzo jestem ciekawy co to za radio:))
2005-02-21 08:47
Galux ja naprawde nie jestem Ci wrogiem.Nawet nie zauwazyles ze napisalem ze buddysci nie wierza w Boga:)
Zrobilem nieswiadomie blad rzeczowy,bo to w Hinduizmie nie ma Boga (w Buddyzmie jest).
Reszta wpisu ,ktory jednak kladzie Cie na lopatki to jednak prawda zaczerpnieta z wpisow zrodlowych a nie plotek!
Ja nie moge patrzec jak TY sie meczysz i zameczasz baje:)
Zrozum wrescie stary byku ze my tez zyjemy wedlug zasad dekalogu,ale nie damy sobie wyprac mozgu jakims Rydzykiem.Wiesz zeby byc idolem trzeba sobie na to zasluzyc.
Dla mnie Rydzyk to "swieta inkwizycja" .
Co do nie komentowania twoich wypowiedzi: to chcialbys zebym nie sprowadzal Cie " na ziemie".I jak sie pisze tak niemadrze to ja Cie calkowicie rozumiem.Tylko przypomne Ci ze juz bardziej chyba nie jestes zdolny zblaznic sie ,wiec moze nie obnos sie ze swoim faszyzmem koscielnym,bo to nie twoj prywatny blog.
Galux w sumie wiekszosc stalych bywalcow tu Cie lubi,bo masz ogien .
Nie kieruj go na nas,tylko tyle sobie zyczymy:)
2005-02-21 08:56
Swinia nie Galux,smieje sie z mojej wiarolomnosci,ktora odkryl sprawdzajc mi prostate chyba.
Pilnuj moze swoich zabobonow.
Chyba zapomniales o bardzo istotnej sprawie ze to nie TY bedziesz ocenial,a sam Jezus na sadzie ostatecznym.
Moze daj ludziom zyc tak jak potrafia i jak chca.
Jeszcze raz wykazales naiwnosc,myslac ze cos tam od Ciebie zalezy.
Po za tym nie nazywaj mnie kotkiem,bo to chyba nie brzmi dobrze w ustach faceta gdy zwraca sie do drugiego faceta w dosc powaznym temacie dyskusji jakim jest wiara.
Reasumujac moze zrob cos przyjemnego dla siebie,bo wydajesz sie byc bardzo zgorzknialy i nieszczesliwy.
2005-02-21 09:01
miałeś rację gallux nt tych audycji w nocy.
2005-02-21 09:19
:)
w sumie nika radio ani lepsze ani gorsze:)
tam sie bardzo często porusza sprawe prywatyzacji, agentury, historii najnowszej okrągłostołowej, teczek, i to boli tych, których dotyczy, bo są wskazywani po nazwisku jakie funkcje i w jakim rządzie pełnili
podobnie jak NIE urbana chyba jeszcze nikt nie podał do sądu o pisanie nieprawdy, tak samo jest z RM
prawda niewygodna staje sie na tyle dokuczliwa, ze podsuwa myśl zamkniecia prawdzie mordy, na kłódke prawdy jedynie dozwolonej:)
2005-02-21 09:51
nika, gallux ma zawsze rację słoneczko! kiedyś się jeszcze o tym przekonasz... i w tym momencie chciałem napisać na własnej skórze, lecz w przypadku słowa pisanego raczej takie sformułowanie jest nie na miejscu:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
