cyg
2005-02-18 12:37
Zawsze twierdziłem iż łowienie
sportowe ryb to bardzo pożyteczne
zajęcie.
Widac na wspaniale na przykładzie
L Wałęsy, który w chwili szczerości
podzielił się z Polakami swoimi
przemyśleniami na temat
tej kużni jadu,fermentu a co najgorsze
orędowniczki krwawych rozwiązań siłowych
czyli rozgłośni Radio Maryja o dyrehtora Rydzyka.
Bóg jest Miłością Ojcze Rydzyku !
Więcej " Dobrej Nowiny" -dyrehtorze
Mniej jadu i mniej luksusowych limuzyn
na swoje potrzeby ojcze dyrehtorku.
2005-02-18 12:57
Faszystoskie i komunistyczne wypowiedzi tez znajda sluchacza. Czy o taka wolnosc slowa chcesz pojsc walczyc?
2005-02-18 13:01
szary
zainteresuj sie faktami, a skoro nie masz ich, to ci je podam, miernoto:) wybacz ten język nienawiści, ale nie mam szacunku dla zwykłych konfabulantów i konfabulatorów:)
"TL – Chciałbym usłyszeć opinię pana Jarosława Sellina. Czy pan też uważa, że stało się nieszczęście, że taka władza medialna i nie tylko dostała się w ręce osoby nieodpowiedzialnej?
JS – KRRIT nie przyznaje licencji tylko koncesję. Koncesję to radio otrzymało już dwukrotnie: w roku 1994 – wtedy nas jeszcze w KRRIT nie było, był inny skład i w roku 2001 po raz drugi – wtedy już byliśmy. Warto przypomnieć, że w 2001 roku w naszej obecności ta koncesja została przyznana Radiu Maryja jednogłośnie. Głosował też za tym Juliusz Braun, głosowałem i ja. Mało tego, za przyznaniem tej koncesji głosowały również osoby, które wywodzą się ze środowiska postkomunistycznego. Widocznie ponad podziałami uznano, że takie medium jest również w Polsce potrzebne. Po prostu w imię obrony choćby pluralizmu.
TL – Chciałbym zadać pytanie panom z KRRIT, pan Jarosław Sellin. Monitoring Radia Maryja 2002, 2003 rok. „Koncesja dla Radia Maryja wykonywana jest sprzecznie z ustawą, dopuszczane są treści antysemickie, treści przekazywane w Radiu Maryja zawierają elementy dyskryminacyjne” – to jest wasz raport.
JS – Tak. Ja ten raport jeszcze raz dzisiaj przeczytałem i do tego raportu dołączony jest taki skrypt szczegółowy, na podstawie czego taki mocny zarzut został sformułowany
TL – Czy powinno się z tych zarzutów wyciągać wniosek, który wyciąga Władysław Frasyniuk?
JS – Takie treści antysemickie w tym odcinku czasowym, który KRRIT monitorowała rzeczywiście się pojawiły, ale nie ze strony prowadzących i nie ze strony gości w studio, tylko ze strony słuchaczy, którzy dzwonili i różnymi stereotypami żyjący wyrażali swoje poglądy. Nie zawsze w porę im przerywano, nie zawsze w porę im zwracano uwagę, że np. ich myślenie i ich poglądy są niezgodne z nauczaniem Kościoła katolickiego. "
zatem o czym ty człowieku piszesz??
2005-02-18 13:15
Galux agentem slepej kiszki,no zdradzil Walese dla Rydzyka.
O Rydzyku slysze ze z niego zly kaplan,ze trwoni nie swoje pieniadze.Na przyklad Polskie Radio pr 1 podalo pewnego razu niedawno ze ks.Rydzyk jezdzi po Toruniu limuzyna za 5 000 000
dolarow Maybachem!
Moralnosc to moralnosc nie bylem nie widzialem.Mi sie Rydzyk jawi jako oszlom ,z opini dziesiatek wypowiedzi w roznych mediach.
Juz samo to ze kosciol miesza swoje zramolale dupsko do polityki w czasach wzglednego spokoju to jakies nieporozumienie z calym Rydzykiem na czele.
Rydzyk kretynem juz jest,antomiast nie wiem dlaczego oczernia Walese?
Walesa nie byl nigdy agentem,no chyba ze agenci mieli za zadanie rozwalic komune.
2005-02-18 13:15
... nikt nie zastanowił się, dlaczego Bronisław Wildstain uczynił w końcu to, co winien był uczynić Lech Wałęsa, i to ... wiele lat temu ?
Zdumiewa również sytuacja, w której nasz były Prezydent (niejednokrotnie uczestniczący w audycjach macierewiczowskich radiomaryjców) - ocknął się dopiero w sytuacji - gdy ci ostatni "nadepnęli mu na odcisk".
To wszystko (to całe pardon: szambo) jest tak chore, jak chorzy są ludzie, których czas najwyższy "odbrązowić" - zapraszając na telewizyjne audycje przede wszystkim Panią A. Walentynowicz, Pana Lisa , pana Gwiazdę - czyli prawdziwych (nie zaś "podstawionych") działaczy byłej "Solidarności".
Czy ktokolwiek zauważył, dlaczego w WOLNYM KRAJU (rzekomo) -tak trudno o zasygnalizowanie w mediach oczywistych faktów i towarzyszących im spostrzeżeń (bez narażania się na tzw. ostracyzm).
Z poważaniem
2005-02-18 13:18
to jeszcze raz palesky - co to jest CIMIC?
2005-02-18 13:23
Czytam to co piszesz i się zastanawiam.
Bronisz zasady (wolność poglądów), czy poglądów (wolno mieć jedynie słuszne zasady)?
Inaczej. Co byś pisał gdyby powstało radio, nazwijmy je hm... ateista i głosiło swoje poglądy takim samym językim jak Rydzykrundfunk, no lustrzane odbicie RM tyle, że światopogląd z drugiego krańca. Pytanie jest bez złośliwego ukrytego kontekstu.
2005-02-18 13:25
d.. jasiu
musze przyznać, że masz dośc krytyczne podejscie do własnej osoby:)
brawo za odwage i realizm:)
2005-02-18 13:27
no co ty olis?? kpisz czy o droge pytasz??
istnieje takie radio i gazeta finansowane przez koszerny koncern agora
radio tok efem rozmowy niekontrolowane i wybiórcza to drugi biegun....
2005-02-18 13:28
I nie wiem o co chodzi.
Czy na scenie pojawił się ktoś "mocniejszy" od LW, komu Gallux od razu zawierzył?
Czy Gallux znowu robi się niesfornie przekorny?
Tylko do tej "niesforności" dochodzi jeszcze dziwna ideologia - zupełnie sprzeczna z polską racją stanu.
O ile z LW można sobie było drwić od czasu do czasu, pośmiać się z jego próżności, wypowiadanych głupot, ale można było od czasu do czasu z nim polemizować, a nawet przyznać mu rację.
Tu mamy doczynienia z wrogą, antypaństwową działalnością.
Jeszcze czekam jak do tej chorej umysłowo bandy populistów z RM dołączy skretyniały bandzior wraz ze swoją bandą z samoobrony. Nie wiele już do tego trzeba.
Państwo toczy się po równi pochyłej. Rząd zatracił możliwość sprawowania władzy.
Na takim gruncie najszybciej wypływają na powierzchnię różnego rodzaju szumowiny jak rydzyk&s-ka.
W tym momencie przydałby się któś w rodzaju wujaszka wani i zamknąłby skutecznie tę radio-mordę i faszystowską TV!
Przynajmniej tak jest w każdym kraju prawa, gdzie wolność słowa też ma swoje granice.
Spróbuj jeden z drugim np. w Wielkiej Brytanii skrytykować publicznie urząd królowej!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
