|
2005-10-10 13:13
Dla tych co zarzucają niewaiarygodność Tuskowi polecam lekturę programu podatkowego PIS. http://www.pis.org.pl/dokumenty/podatki.htm I co? Kaczor wmówił ludziom, że 18% VAT jest mniejszy niż 15%!!!!! Że podatek dochodowy 2% od obrotu jest SPRAWIEDLIWY!!!! Jeszcze tylko brakuje, aby krzyczał jak Lepper, żo to On powinien ustalać kurs złotego. No, a za głosy Leppera może i tak być. A co.
2005-10-10 13:18
jakoś nie wierzę w wielkie przełomy oferowane przez obie partie. Proces parcia na dno zapoczątkowany dziesięć lat temu jeszcze trwa. Później się od niego odbijemy albo już tam pozostaniemy po wsze czasy. Bo co to za państwo, które rozprzedało cały swój majątek? Przypomina raczej alkoholika wynoszącego z domu ostatnie krzesło. I tak jak w skali mikro nikt szacunkiem takiego gościa nie obdarzy, tak w skali makro można państewku jakiś ochłap w porywie szlachetności rzucić, ale decyzja w rękach tych co mają a nie tych nieśmierdzących groszem.
Tusk jest dla mnie przefarbowaną UW, partią powstałą ku poparciu tych, którzy zawsze obstawiają obie strony barykady.
Kaczyński chce się dobrać do majątków złodziei. Może to niewiele, ale zawsze jakiś krok w kierunku zahamowania dalszej grabieży naszego kraju. I więcej po nim jako wyborca nie oczekuję.
Ktoś tu musi wreszcie pozamiatać.
2005-10-10 13:23
Przy pierwszej turze oba sztaby nadały kampani ton histerii, której tylko Kaczyński odrobinę się oparł, a kontrkandydat poszedł po bandzie. Plus, że maski pospadały - oba zwycięskie ugrupowania mają ledwie szkice programów gospodarczych. W drugiej turze mamy więc starcie pomiędzy liberałem werbalnym a sanatorem (albo inaczej: socjaldemokrata kontra biurokrata).
Zwycięstwo odnieśli Giertychowie. Manewr wycofania został obrany w najlepszym momencie, ojciec wyszedł z twarzą, syn okazał zdolność do kompromisu. Tym samym LPR z partyjki zapyziałych związkowców tropiących judeomasońskie spiski staje się nowoczesną partią narodowców. I dobrze, lepiej mieć takich oponentów, niż postPZProwców czy ich chłopskich najmitów z Samoobrony.
Znamienne, że w chwili sukcesu rozpoczyna się secesja i rozdzieranie jedności partii. Ktoś nie śpi i przeszkadza w tym, żeby przeciwnicy Układu lepiej sie organizowali.
Co do zwycięzców I tury - moim zdaniem osiągneli remis. Tusk niby zwyciężył, ale nie tak znów potężnie. Kaczyński, pomimo nawały mediów i sondaży, dogonił, ale nie prześcignął. Kosztem są niepotrzebnie wzbudzone emocje, które PO upodobniły do dokonań haniebnej pamięci Unii Demokratycznej i dały pole do popisu Kurskiemu i Kamińskiemu. Przecież oba ugrupowania są na siebie skazane, wynik wyborczy obu partii nie pozostawia złudzeń. Po co to kopanie po jądrach?
Drugi plus przedbiegów prezydenckich to ujawnienie się twarzy, które wychynęły za pleców Donalda Tuska. Pantoflara Gronkowiec-Waltz, dupogłowy Komorowski, TW "Bolek" (znany szerzej jako Lech Wałęsa), zapluwający się Michnik, nowinkarscy biskupi (Pieronek, Gocłowski itd.), życzliwy prezio wraz ze swą kamarylą dworską - cała paleta postaci Układu, który drąży państwo, a który, niezniszczony, nie pozwoli na jakąkolwiek trwałą reformę. Tym samym wybór w drugiej turze mam ułatwiony.
Sytuacja kandydata platformy skojarzyła mi się ze znakomitym opowiadaniem Jacka Dukaja. Główny bohater oplatany od wewnątrz przez tajemniczą substancję staje się częścią katedry. Tutaj Donald Tusk przez żywokrysty układów salonowych staje się gwarantem umowy okrągłostołowej.
Szkoda, taki sympatyczny facet.
Było wyrzucać Zytę?
2005-10-10 13:24
nie kanick, nie cierpie na rozdwojenie kaczek
2005-10-10 13:57
Właśnie. Jak będziesz płacić od obrotu to nie obnizysz cen, bo po co? Musisz mieć niską sprzedaż, żeby płacić mniejsze podatki. Zatem, dużą marżę, żeby zarobić. Bo podatek sprawiedliwy to taki sam od obrotu, niezaleznie od kosztów i marży. CENY W GÓRĘ!! TRZEBA WYJŚĆ NA SWOJE!!!! Jak Tusk nie wygra to taką Polskę nam zafundują.
2005-10-10 15:11
"Lepiej popatrz, jak głosowali warszawiacy, "uszczęsliwieni rządami Kaczyńskiego" przez ostatnie 3 lata. Tusk wygrał w stolicy w cuglach! "
w warszawie jak i w całej Polsce, ale w stolicy szczególnie, złodzieje głosowali na liberalnego i łaskawego dla przestępców donia:) w kryminałach ta przewaga wynosiła jak 500 : 8 na korzyść PO:) coś tam stara jełopa z ZChN niesiołowska kawkała, że on też był kiedyś więźniem, ale sobie nie przypominam żebysmy obecnie mieli w Polsce więźniów politycznych, i tak sie plecie, styczeń ze schetyną......
bezrobotni głosujący na tuska to pachnie owocami populizmu:) panie z menopauzą, bezrobotni, złodzieje i dilerzy, elektorat co sie zowie:) kolekcja:) menażeria interesów, interesików i geszeftów:)
2005-10-10 15:33
a ciekawe czym ich zachęcili do takiego głosowania? W końcu dali im do żarcia śledzie bez łusek czy białe pieczywo? Ciekawe czy na kartach do głosowanie pojawiła się pieczątka "ocenzurowano" he he
2005-10-10 15:42
możesz nie wierzyć
opowiadał mi dzis rano w sopocie znajomy, że jego diler, też głosował na PO, a teraz na tuska....ciekawe czemu:)?
tej statystyki z kryminałów nikt nie zanegował i jeżeli weźmiemy, że siedzi 60 000 luda, i sie nudzi, to idzie i głosuje, tłumnie, a na kogo?? a na jaskiernie, a teraz na tuska, bo to niczym łaskawa pani sędzia zwaną z racji pobłażliwości dla małoletnich bandziorków "matką złodziei" (złodziejów) bedzie teraz "ociec aferzystów"....
2005-10-10 15:50
Przy kaczyńskim nie mają co liczyć na amnestię. A o czym innym się mówi w więźniu, co wyzwala większe emocje ...
... A M N E S T I A
2005-10-10 15:54
rządu, a już się okazuje, że PiSowe "pro-ludnościowe" podatki można włożyć w.....
nie dość, że nie będą takie same tudzież mniejsze...
to jeszcze łupną po kieszeni!
widać chcą lepsi od tak "okrzyczanych" przez wszsytkich
liberałów :))))
no,no,no !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
