2005-06-27 12:51
grisza: wybacz, ale na temat Wprost pozostanę przy swoim zdaniu. O ile artykułu ekonomiczne (np prof. Wilczyńskiego) są dla mnie wartościowe o tyle w politycznych komentarzach niejdnokrotnie udowadniano autorom, że piszą nieprawdę. Ale widać tym gorzej dla faktów, a z Trybuną czy NIE się nie dyskutuje tylko nimi pogardza.
roman zabawa; zgadza się co do czonków i sympatyków dawnej UW. Tyle, że większość z nich przeflancowała się na opozycję już w latach 60 i 70 a herr MG jeszcze po stanie wojennym kokietował waaadzę. Chodzi mi o zasadę. Jak się umoczyło w kolaborację z komuchem to głupio nawoływać teraz do czujności narodowej.
baja: to takie kobiece przyczepić się jednego słowa i dalejże dorobić teorię. "Wasze komentarze.." dotyczą wszystkich wypowiadających się na tym forum (Ciebie, Bola, galluxa, griszy i innych). Zamiast kontrargumentów wyszła Ci taka trochę proteza. Co do reszty - odpisałem wyżej.
2005-06-27 12:57
Nie zaznaczam w kalendarzu kiedy i co przeczytałem.
Zresztą temat rodziny przerośniętego chłopczyka z podejżeniem wodogłowia wisi mi co raz bardziej kalfiorem więc na tym kończę.
2005-06-27 12:57
bolo
uczył mnie charyzmatyczny pastor, a miał ją nie kupną ani nie wyuczoną tylko ją miał, że ludzi poznajemy po owocach
kolego:)
z gadki weź 10%, a z tego co sam zobaczysz dotkniesz i zmierzysz pozostałe 90%
na razie lepper ma jako jedyny racje
wyście już wszyscy (bez lpr) tu rządzili, łazili z partii do partii, tu sam słyszałem rechot w radio reszty towarzycha, teraz czas na zmiane.....
i jak popatrze na twarze tych co mi obiecują tu wyspy bahama to se biere melanż i spokojnie obserwuje co une tam w tym swoim życiorysie mają, jakie sukcesy, jakie dzieci, żony, ile na koncie, ile w bucie itp itd
potem se robie kreske i licze
winien, ma
na razie oprócz leppera i giertycha każdy z tych panów jest mi coś winien:)
przynajmniej przeprosiny:P
2005-06-27 13:00
wydaje mi się że polemika na argumenty z pewnymi postaciami tego portalu, to tak jak przekonywanie np o nieistnieniu teorii Galileusza.
Baja się deko zapętliła i reset przestał u niej działać...
natmiast grisza nieustannie przytacza GW i wrzuca do niej wszystkich, którzy mają inne poglądy
wczoraj w ramach dowcipu przedpołudniowego w TV rydzyjku ojczulek dyrektor przekonywał że... zyjemy w kraju rządzonym przez Stalina, zniewolonym, itp, itd...
a TVN i GV to media szatana....
2005-06-27 13:02
Niezły argument. No to został ci jeszcze Stan Tymiński i jakiś Pan Inżynier, który kandyduje na prezydenta.
2005-06-27 13:04
" Tyle, że większość z nich przeflancowała się na opozycję już w latach 60 i 70 a herr MG jeszcze po stanie wojennym kokietował waaadzę"
waaaadze kokietowało wielu ludzi sztuki, waaadza była nawet wtedy ale jednak legalna i jeżeli chcesz komuś wcisnąć dziecko w brzuch zacznij od samego stanu wojennego i postawienia przed sądem winnych tego oraz tych co niby mogli ale jakos nie mogli:))
tacy niezaradni wtedy teraz już mogą, już chcą:)
tu raczej nie znajdziesz macieja, ale znajdziesz belki i olechowskich i innych którzy zbyt mało nasmrodzili żebym ich spamietał
2005-06-27 13:06
olis ja o zupie Ty o d... .
wprost udowadniano nieprawde i wprost zamieszczało sprostowania - jak kazda gazeta (no może z tą różnicą, że we wprost sprostowania są zawsze w tym samym miejscu, łatwe do znalezienia).
ja nie o tym - każda gazeta ma wpadki, a czasem i celowe manipulacje. Ty napisałeś, że wprost jest jednostronne, a z tym się zgodzić nijak nie mogę, bo wprost przy wszystkich swoich wadach jest jedynym poczytnym czasopismem w polsce, które nie ma jednolitej lini. jako jedyne dopuszcza poglądy skrajnie odmienne od swojego profilu jako równouprawnione, i jako jedyne jest "niekonsekwentne" (tzn. w kolejnych nr. można znaleźć zupełnie odwrotne analizy tej samej sprawy).
to są standardy o których mówię. jeżeli to dla Ciebie jednostronność to co uważasz za niejednostronność?
2005-06-27 13:06
Ja kurcze nie rozumiem dlaczego niektórzy tak rozpaczliwie poszukują ziemskiego autorytetu jako punktu odniesienia dla własnymch poglądów. To już Najwyższy i Biblia nie wystarcza? A już argumenty z cyklu: bo oni mnie jeszcze nie oszukali, przyprawiają mnie o rozpacz. No, ale jak zwykle Polak mądry po szkodzie.
2005-06-27 13:12
Na tak ja o dupie a ty o zupie to fakt.
2005-06-27 13:13
jak wolisz to może być odwrotnie ;P
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
