Blisko 100 mln zł, jakie rocznie wpłaca Energa do budżetu Gdańska i pomorskich samorządów, to kwota, o jaką warto zawalczyć. Gdyby centrala koncernu została przeniesiona do innego miasta, podatków od energetyków byłoby znacznie mniej.
2010-07-19 06:40
POGONIC TYCH WSZYSTKICH POLITYCZNYCH Z PO Z ZARZADU I Z PIONU MENADZEROW CO SIE PODOSTAWALI PO UKLADACH POLITYCZNYCH I ZIOMKOSTWIE BO STRACIMY TO CO JESZCZE MAMY!!
STRACA PRACOWNICY
STRACA ODBIORCY PRADU
STRACA MIESZKANCY GMINY
JA NIE WIDZE ZADNEGO PLUSA Z TAKICH PRYWATYZACJI?!
PREZESI I CALA BANDA TEJ SPOLKI ZARABIAJA KOKOSY A TERAZ SIE JESZCZELADNIE ULOZY Z NOWYMI NABYWCAMI I POWCHODZI NA "NOWE" ETATY A FIZYCZNI I PRACOWNICY UMYSLOWI NIZSZEGO SZCZEBLA CZYLI MROWY BEDA ZARABIAC MNIEJ I ZYC W WIEKSZYM STRESIE
KONTAKTY NIEKTORZY MAJA WYROBIONE, NIC TYLKO OD SPOLECZKI DO SPOLECZKI
2010-07-19 06:48
dostawie prądu I prawdę powiedziawszy uderzy to we wszystkich ludzi ale będę po stronie energetyków bo wiem dokładnie jak odbywa się to przekształcenie, komu na tym zależy i kto będzie z tego czerpał zyski.
Wiem też jak dokładnie się zarabia i pracuje w tej firmie bo pracuje tam troszkę moich znajomych. Na pewno są firmy gdzie robi się na gorszych warunkach ale jeśli wszyscy będziemy dawali się tak cyckać i pracować bez zabezpieczeń i przestrzegania prawa to niedługo będziemy niewolnikami korporacji i nieuczciwych prywaciarzy. Każdy ma prawo walczyć o swoje.
Z pewnością zarobki w grupie Energa nie są zbliżone nawet w bliskim stopniu do średniej w tej firmie bo tą zawyżają menadżerowie i kierownictwo co ma brutto czasem ponad 20 tyś.!
Nawiasem mówiąc nie spodziewałem się niczego dobrego po PO ale liczyłem że nie zaczną kombinować i przekręcać naród i majątek państwowy na taką skalę. Dzisiaj Energa a jutro Lotos. Co jeszcze zostało? Proponuje firmy komunalne typu Saur sprzedać inwestorowi z zagranicy a niedługo nie będzie komu albo za co spuścić wody w kiblu.
2010-07-19 06:53
Ha, ha, ha ! Co za błyskotliwy intelekt !
Saur jest francuski.
2010-07-19 07:00
Jak już z Ciebie taki cwaniak to powiem ci że faktycznie z Saurem się rozpędziłem. Zapomniałem że Adamowicz z swoją bojówka już tym zarządził.
Bynajmniej chodziło mi o o tego typu firmy.
Pierwszy przykład z brzegu - Zarząd Dróg i Zieleni w Gdańsku
2010-07-19 07:18
Niedouczony komuszek jesteś, szkoda z tobą w ogóle gadać.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-07-19 19:31
A prawda jest taka ze wie nie wiele i jest 0 a co najwyzej zna sie dobrze na kombinowaniu
2010-07-19 07:02
Kurskiego , którzy przymierali głodem aż się Poseł nad nimi zlitował .
2010-07-19 07:06
Obserwuje Pana (R.K) artykuły i spostrzegam dość często dyletanckie podejście do tematu. Zakładam że to działanie wynikające z niewiedzy ale co bardziej prawdopodobne jest to celowe i wynika z tego że mam do czynienia z konformistycznym żurnalistą być może sterowanym odgórnie.
Przykładowo w dniu dzisiejszym pojawił się kolejny artykuł z Pana ręki dotyczący strajku w Enerdze. W artykułach pojawiają się m.in. wartości średnich zarobków. Dane te są wyssane z palca. Proszę udać się do Energa Operator S.A. i dokładnie przyjrzeć się tabelką wynagrodzeń poszczególnych stanowisk oraz takich rzeczy jak wysługa, wiek, wykształcenie.
Średnie pensje pracowników grupy Energa są zawyżane przez gigantyczne zarobki kierownicze, menadżerskie.
Dlaczego nie napisał Pan nigdy o tym że:
- szefostwo pochodzi z nobilitacji partyjnej (w chwili obecnej z nadania Platformy Obywatelskiej)
- zarząd wysłał pisma o zakazie podjęcia strajku, czekających zwolnieniach tych co się zakazowi nie podporządkują i że strajkujący w większości wzięli specjalnie na ten dzień urlopy
Dlaczego też nie podkreśli Pan czy Pana koledzy że w 100% prywatnym sektorze energetyki zarobki i inne kwestie nie ulegną poprawie?
Straci tylko na tym Skarb Państwa czyli innymi słowy my wszyscy bo do niego nie będą więcej trafiać gigantyczne zyski wypracowane przez Energę
==
Panowie dyrektorzy, kierownicy, menadżerowie znajda swoje miejsce w nowej spółce a jak zabraknie miejsca to i tak spadną na przysłowie cztery łapy. Problem pojawi się ze zwolnionymi pracownikami którzy trafią na bezrobocie a to wiąże się z wydatkami z pieniędzy państwowych.
Gigantyczne korporacje będące w rekach prywatnych nie maja modelu małej czy średniej firmy prywatnej gdzie szef zna wszystkich pracowników i ma prawie całkowita kontrole nad zatrudnieniem i sprawami bieżącymi. Gdzie ma prawo decydować samemu ze względu na swój osobisty kapitał ale zarazem ponosi samodzielnie ryzyko złych inwestycji w kadry i politykę firmy.
W takiej nowej prywatnej, gigantycznej strukturze dobiera się ludzi z kooptacji. Chyba nie muszę tłumaczyć o jakie zjawisko chodzi i doczego to doprowadza w dłuższej perspektywie.
Po części w czasie trwających właśnie negocjacji i przyszłych procesów przekształceniowych wyrabiane są układy polityczno-kadrowe które później zostaną skonsumowane!
W dużej prywatnej korporacji menadżerowie wyższego szczebla przyjmują do pracy swoich ziomkowi a ci dalej następnych i tak tworzy się taka sama struktura jaka ma miejsce w chwili obecnej. Tyle ze łatwiej jest zastraszyć pracowników szeregowych zwolnieniem i bardziej eksploatować ich w pracy.
Klienci czyli odbiorcy prądu zapłacą za to więcej i nie będzie nad tym żadnej kontroli. Zapomnijmy o konkurencji i wolnym rynku bo to fikcja w takim sektorze.
Wzorem Państw zachodnich - przecież tak kochamy brać z nich przykład, sektor energetyczny jest w rękach prywatnych a idea związków zawodowych narodziła się m.in. we Francji.
Dlaczego nie widzę nigdzie w Pana artykule powyższych sugestii które chyba są powszechne w opinii ludzi związanych z energetyką znających się na rzeczy?
Dodatkowo dlaczego próbuje się ośmieszyć działanie na rzecz poprawy standardów płacowych pracowników i porównuje się je do jeszcze czasem marniejszych zestawień średnich w naszym kraju?
Artykuł w ten sposób staje się tendencyjny i wywołuje negatywne emocje u ludzi którzy nie wiedzą o co w tym wszystkim chodzi.
2010-07-19 07:24
Mam pytanko nie na temat: jesteś genetyczny patriota ?
2010-07-19 08:26
z tego co piszesz klienta Energi po prostu nie interesuje. M.in kto ile zarabia, kto jest właścicielem, kogo pociotek tam pracuje itd.
Chora jest nie firma a system sprzedaży energii. Płacimy nie za zużyty produkt a gotowość firmy do jego świadczenia. To istnieje wyłącznie w monopolach, zaprzecza konkurencji i sprawia że bezsensowne staje się oszczędzanie. To powód rozpasania tego typu firm. Państwo nie jest zainteresowane zmianą bo otrzymuje w zamian stały, przewidywalny dochód. Dla skarbu państwa nie ma znaczenia kto jest właścicielem. Układ dla gospodarki chory i świadczy jak bardzo decydenci mają obywateli za idiotów lub sami nimi są.
Państwo nie jest partnerem dla gospodarki a zajmuje się wyłącznie strzyżeniem baranów, to prostsze niż tworzenie takiej polityki gospodarczej by z bogacących się ludzi mieć większy dochód.
Raz na jakiś czas urzędy zabłysną pomysłem. Czytam o dopłatach do kredytów na zakup instalacji solarnych. Kto zarabia?
Bank, bo wyłącznie za jego pośrednictwem otrzymasz zwrot części kosztów (musisz brać kredyt!!). Dla firm handlujących solarami to pożywka dla podniesienia cen. Sam pomysł zainwestowania w słońce w naszym klimacie, przy cenach i jakości instalacji to nieporozumienie, zachęcam do skorzystania z kalkulatora.
Sam nie wiem, radosna twórczość?
2010-07-19 16:19
wiec co masz na mysli piszac gotowosc?
2010-07-19 17:11
treść faktury za energię z lipca 2010r:
opłata przesyłowa stała wartość netto - 37,8 zł
opłata przejściowa - 16,2 zł
opłata abonamentowa za przesył - 9 zł
opłata handlowa - 30 zł
suma opłat niezależnych od zużycia energii 93 zł netto
ilość zużytej energii - 100kwh =50 zł netto
Netto łącznie 143 zł, brutto 174,46 zł
Warto przyglądać się rachunkom. Ile wychodzi koszt 1kwh w niewielkim punkcie punkcie ekspozycyjnym?
Gdyby w mieście był jeden sklep spożywczy to na paragonie szybko zobaczyłbyś podobnie wyglądające wpisy
2010-07-19 19:02
Teraz wiem co miałeś na myśli. Bynajmniej ta prywatyzacja nie uchroni Ciebie przed takim smaczkami :) W energetyce nie istnieje tak naprawdę konkurencja na jednym terenie. Chyba że mówimy o takiej konkurencji jak mamy teraz ale jak się dobrze przyjrzeć to to jest pic a nie konkurencja.
Taniej z pewnością nie będzie. Zrób rozeznanie gdzie wprowadzili się Niemcy, Norwedzy i Szwedzi z dostawą prądu i czy jest u niej taniej?
Zakład Energetyczny budował infrastrukturę przez lata. Za państwowe pieniądze stworzono cała sieć przesyłową i wyszkolono specjalistów.
Stale trzeba rozbudowywać linie i modernizować poszczególne elementy i tutaj prywatyzacja przyczyni się do tego że jak firma sobie skalkuluje że nie opłaca się jej ciągnąć linii w jakieś pipidówie bo za długo się to wszystko będzie jej zwracać to ludzie nie będą mieli prądu. Dojdzie po pewnym czasie do wolnej amerykanki i prąd będzie drogi jak złoto bo z dnia na dzień nie powstanie na tym samym terenie konkurencja
2010-07-19 21:53
prywatyzacja nie jest remedium, to biurokracja tworzy sztuczny rynek w imię jakiś zasad. Wśród tych zasad nie ma niestety troski o mój portfel
2010-07-19 09:15
No nareszcie jedna logiczna wypowiedź a nie bełkot dyletantów i bezmózgowców.
Aż się nie chce nawet zaglądac na ten portal.
2010-07-19 09:24
ale u Was na Pomorzu mimo że jest tak źle (w co naprawdę wierze) to i tak od 1989 r. w 2/3 Wasz lud zawsze głosuje na Unie Demokratyczną, Unię Wolności, KLD,PO i czerwonych (Kwaśniewskich i jemu podobnych) , a PiS I Kaczyński są
ośmieszani i uważani za wykolejeńców! Nie macie usprawiedliwienia - po prostu lud jest ciemny - pewni to wynik 50 lat PRL-u .
2010-07-19 10:16
Tyle zła co narobił PiS i dalej chce podpalać Polskę jest wręcz nie do nadrobienia.
2010-07-19 16:18
2010-07-20 03:08
to nadal byś tkwił w siermiężnej komunie...
2010-07-19 07:10
tuż przed wyborami . Takie gwrancje to plucie w twarz pozostałym 15 milionom zatrudnionych , którzy wylatują na bruk bez żadnej odprawy z dnia na dzień.
A tam każdy czeka z utęsknieniem na zwolnienie i odprawę w wysokości 500 tyś zł .
2010-07-19 07:24
skoro firma - monopolista - dostarczajacy prad w regionie wykazuje 500 mln zysku to oznacza to nie mniej nie wiecej tyle, ze ceny pradu sa zbyt wysokie.....
swoja droga - jaki IDIOTA sprzedaje kure znoszaca zlote jajka?
chyba tylko analfabeta ekonomiczny - dla niepoznaki nazywany 'liberalem'
2010-07-19 07:29
to jakaś gigantyczna paranoja.
2010-07-19 07:33
ech ludzie ludzie. przeciez juz dawno wszystko zostało postanowione. przypomnijcie sobie tylko jak długo trwały negocjacje !!!! w sprawie nazwy stadionowej. Niby wszystko było zawarte w warunkach przetargu ale jednak wiele miesiecy po przetargu trwały jakies targi na stole albo pod stołem
2010-07-19 08:11
ostatnich dwóch lat z jednej spółki posiadającej prezesa i zarząd, zrobiło się kilka. Co najlepsze nowe dalej mają się tworzyć.
Energa S.A.
Energa - Operator S.A.
Energa - Obrót S.A.
ENERGA Obsługa i Sprzedaż Sp. z o.o.
ENERGA Invest SA
ENERGA Elektrownie Ostrołęka SA
Każde ma teraz swojego prezesa, swój zarząd, a nikt nie zarabia tam raczej jak przeciętny Kowalski. Na Marynarki z tego co widzę w sumie łatwo awansować i za rok nie będzie tam nikogo niższego niż kierownik :)
Z jednej strony - aż nie do wiary jak w tym kraju można wszystko zniszczyć
Z drugiej - może jak przejdzie do prywatnych rąk to się poukładają wszystkie "układy".
A najlepszy patent w Enerdze ? Związki zawodowe. Z założenia fajna idea, ale w praktyce to Bareja w czystej postaci. A kasa jaką biorą ? Kosmos...
2010-07-19 08:38
musi być podzielność niestety
2010-07-19 16:21
nic...a po prywatyzacji bedzie jeszcze gorzej
2010-07-19 08:13
ciekawe jak wygladalby gdansk gdyby tych pare koncernow ktore tu zostaly przeniesc w inne miejsce.... siedziby w sensie bo przenoszenie fizycznie takiej rafinerii jest raczej nie wykonalne..... pewnie oprocz morza mozliwosci (chyba tylko emigracyjnych - patrz ofeta tanich linii lotniczych ;-) powstalo by morze biedy, zatoka dziury budzetowej i przystan bankructwa.... ;-p
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
