• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Walka o ustawę, która da 200 mln zł rocznie. Posłowie PiS tłumaczą swój sprzeciw

Ewelina Oleksy
30 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (321)
Najnowszy artykuł na ten temat 200 mln zł rocznie dla Pomorza bardziej realne
Ustawa metropolitalna, dzięki której pomorskie miasta zyskałyby dodatkowe pieniądze, znowu została zamrożona. Ustawa metropolitalna, dzięki której pomorskie miasta zyskałyby dodatkowe pieniądze, znowu została zamrożona.

Walkę o ustawę metropolitalną dla Pomorza, która dałaby regionowi 200 mln zł rocznie, zapowiadają parlamentarzyści opozycji. Sejm zastopował ją na ubiegłotygodniowym posiedzeniu, projekt znowu trafił do zamrażarki i nic nie wskazuje na to, by zyskał przychylność polityków PiS. Bo nawet ci lokalni zmienili zdanie i już go nie popierają.



Czy 200 mln zł rocznie dla całego regionu to pieniądze, o które warto walczyć?

W ubiegłym tygodniu projekt ustawy metropolitalnej dla Pomorza miał szansę, by w końcu trafić pod obrady Sejmu, ale tak się nie stało. Decyzją posłów PiS, którzy głosowali przeciwko, nie wprowadzono go do porządku posiedzenia. Czyli nie pozwolono nawet na dyskusję, czy ustawa jest potrzebna, czy nie.

Ustawa ponownie trafiła więc do sejmowej zamrażarki, gdzie już ostatnio przeleżała 850 dni.

W głosowaniu zabrakło 13 głosów, które zagwarantowałyby dalsze procedowanie projektu. Jeśli "za" głosowaliby posłowie PiS z Pomorza, projekt miałby szansę trafić pod obrady Sejmu. Wobec ich sprzeciwu nie było na to szansy.

Trójmiasto czeka na ustawę metropolitalną. I jeszcze poczeka Trójmiasto czeka na ustawę metropolitalną. I jeszcze poczeka

- Brak tej ustawy jest szkodliwy dla Trójmiasta i Pomorza i stanowi barierę rozwojową. Nie ma żadnych merytorycznych powodów, by dalej blokować formalne powstanie metropolii. To smutne, że interesy mieszkańców znowu przegrały - komentował prezydent Gdyni Wojciech Szczurek, prezes Rady OMGGS.
Posłanki KO wyślą list do każdego z pomorskich posłów PiS. Posłanki KO wyślą list do każdego z pomorskich posłów PiS.

List do lokalnych posłów PiS



W poniedziałek, 30 stycznia, konferencję prasową ws. dalszych losów ustawy metropolitalnej zorganizowały posłanki KO Agnieszka PomaskaMałgorzata Chmiel. Zapowiedziały, że opozycja będzie walczyć o to, by projekt nie przepadł całkowicie.

- Jesteśmy zaskoczone głosowaniem siedmiu posłów z Pomorza, którzy byli przeciwko odbyciu się debaty o ustawie metropolitalnej, przeciwko idei tej ustawy. Zagłosowali przeciwko, mimo wielu wcześniejszych deklaracji, że Pomorze leży na sercu także parlamentarzystom partii rządzącej - powiedziała Pomaska.


Agnieszka Pomaska poinformowała, że do każdego pomorskiego posła PiS trafi list w temacie ustawy metropolitalnej.

- Oczekujemy w nim też od posłów PiS wyjaśnień. One należą się mieszkańcom Pomorza, Trójmiasta. Decyzja o głosowaniu przeciwko [ustawie - dop. red.] jest podyktowana tylko i wyłącznie polityką lub po prostu słabym charakterem. To nasze wezwanie do rozsądku, głos rozpaczy. Nie rozumiemy, dlaczego ktoś, kto jest z Pomorza, może nie chcieć sprawić, by Pomorze lepiej się rozwijało. Dlatego do każdego z siedmiu pomorskich posłów PiS trafi nasz list z prośbą o uzasadnienie decyzji o głosowaniu przeciwko ustawie metropolitalnej - mówiła Pomaska.

biura poselskie w Trójmieście



Posłanki złożyły też kolejną interpelację do władz krajowych.

- Rząd obiecał, że jeśli ustawa metropolitalna dla Śląska okaże się sukcesem, to będzie zgoda na powoływanie metropolii w innych miejscach. Metropolia Śląska okazała się wielkim sukcesem. Dlatego teraz wystosowałyśmy drugą interpelację. Zapytałyśmy ministra, czy możemy liczyć na poparcie dla pomorskiej metropolii - mówiła Chmiel.
  • Treść listu, jaki trafi do każdego pomorskiego posła PiS.
  • Treść listu, jaki trafi do każdego pomorskiego posła PiS.

Politycy PiS zmieniają zdanie. Już nie popierają ustawy metropolitalnej



Jeszcze dwa lata temu lokalni politycy PiS deklarowali publicznie, że z założeniami ustawy metropolitalnej się zgadzają i projekt w Sejmie będą popierać. Teraz jednak zdanie zmienili. Dlaczego?

"Gdańsk, Gdynia i Sopot nie dorosły do metropolii"



- Dlaczego nie głosowałem za ustawą metropolitalną? Bo polityka metropolitalna upolitycznionych samorządów to tragedia. Wszystkie projekty metropolitalne - Tristar, Mevo, a teraz Fala - okazały się klapą i wyrzuceniem ciężkich pieniędzy w błoto. Niestety, ale pomorskie samorządy, a przede wszystkim Gdańsk, Gdynia i Sopot, nie dorosły do tego, aby na Pomorzu powstała metropolia - odpowiada Kacper Płażyński, poseł PiS z Gdańska. - Rozpolitykowane samorządy PO nie umieją po prostu gospodarować pieniędzmi. Nic z tego nie będzie poza stanowiskami dla swoich. Dlatego nie popieram ustawy metropolitalnej. Metropolia - tak, ale z samorządami zajmującymi się pracą na rzecz mieszkańców, a nie walką o miejsca na listach wyborczych Platformy. Jeśli największe samorządy Pomorza wrócą do swoich konstytucyjnych obowiązków i poprawią kompetencje, możemy zacząć pracę nad wspólną, skonsultowaną z mieszkańcami i wszystkimi środowiskami politycznymi ustawą o metropolii.
  • Archiwalne wypowiedzi lokalnych posłów PiS ws. ustawy metropolitalnej. Teraz zmieniają zdanie.
  • Archiwalne wypowiedzi lokalnych posłów PiS ws. ustawy metropolitalnej. Teraz zmieniają zdanie.
  • Archiwalne wypowiedzi lokalnych posłów PiS ws. ustawy metropolitalnej. Teraz zmieniają zdanie.
  • Archiwalne wypowiedzi lokalnych posłów PiS ws. ustawy metropolitalnej. Teraz zmieniają zdanie.

Marszałek województwa: "stracimy na tym wszyscy"



Rozczarowania z takiego obrotu spraw nie kryją władze samorządu województwa.

- Posłom PiS łatwiej przychodzi krytykowanie władz gmin metropolii niż realna pomoc i realne działanie, które przyniosłoby korzyść mieszkańcom - mówi Mieczysław Struk, marszałek woj. pomorskiego. - Praktycznie wszyscy deklarowali wsparcie dla ustawy metropolitalnej, tymczasem podczas ostatniego głosowania w Sejmie wszyscy zagłosowali przeciw. Po dwóch latach trzymania projektu w sejmowej zamrażarce. Po cichu liczyłem, że zbliżająca się kampania zmieni nastawienie chociażby tych posłów PiS, którzy chętnie sięgają po głosy mieszkańców Obszaru Metropolitalnego. Cóż, stracimy na tym wszyscy - ubolewa.
Jakie korzyści dałaby ustawa metropolitalna? To ponad 200 mln zł rocznie na:

  • zakup dodatkowych autobusów, tramwajów, trolejbusów i pociągów
  • rozbudowę siatki połączeń
  • lepsze skomunikowanie mniejszych miejscowości
  • budowę priorytetowych dla metropolii dróg
  • skoordynowane planowanie przestrzenne
  • działania adaptacyjne do zmian klimatu
  • promocję regionalnych walorów gospodarczych, turystycznych i kulturalnych

Miejsca

Opinie (321) ponad 50 zablokowanych

  • Nazwiska do zapamiętania przy wyborach. (1)

    Obecny nierząd walczy jak może by upodlić mieszkańców wolno myślących. Ale my Gdańszczanie zapamiętamy kto za srebrniki się sprzeniewierzył.

    • 43 23

    • Słoiku

      Nie szukaj sobie miejsca w spiżarni Gdańszczan.

      • 1 7

  • w przypadku gdańskich samorządów powiedzieli prawdę

    co nie oznacza, że gdy hipotetycznie wygrają, nie upolitycznią samorządów dla swojej opcji.
    To jest po prostu dramat.
    33 lata nie ogarnęli wspólnego biletu dla ludzi, ale wspólny skok na kasę czyli Falę Mevo i Tristar ogarnęli od razu. Widać od razu priorytety samorządu.

    • 40 16

  • (1)

    Idą wybory, Gdańszczanie pamięć mają dobrą.

    • 43 11

    • Chyba właśnie nie,skoro wybierają w regionie ciągle ten marazm.

      • 7 12

  • Psa bym nie dał wyprowadzić totalnym a co dopiero 200 mln rocznie....tyle to oni marnują w miesiąc. (5)

    Zmieni sie ladza w Trojmiesce to pomyslimy....heh Dlaczego jeszcze tego nie ma jak dzisiejsza totalna opozycja miala kiedys prezydenta, sejm i senat? A no dlatego, ze wszystko lądowało w ich kieszonkach....tacy to wlasnie "lokalni patrioci" od rudego...ktoś im jeszcze wierzy? Nie dawać im, brawo poslowie PiS i pozdrowienia z europaarlamentu za blokowanie pieniedzy dla Polski tylko dlatego bo PiS rządzi. :) Pomorze i tak dostało sporo inwestycji jak nigdy przedtem...a tęczowych spacerów, lotnisk, Fal czy innych MEVO tu wiecej nie trzeba.

    • 26 48

    • (3)

      KPO blokuje nikt inny jak zero ze swoimi wymysłami.

      • 9 4

      • Raczej sikorski za 800 tysiecy ojro od ruskich :) (2)

        I jego koledzy z lewackiej strony europarlamentu....teraz wszystko jest jasne....te kary za nic, blokowanie pieniedzy, inwestycji...wszystkiego.....mam nadzieje, ze to poczatek konca nieudolnego lewactwa w uni europejskiej.

        • 4 9

        • kary są za izbę dyscyplinarną i chore kompleksy zera, który już od studiów niszczy życie innym

          • 8 2

        • co za bzdury rodem z TVPiS Info

          • 6 1

    • Ty chamski sznurze

      • 0 0

  • (10)

    Po co komu taki samorząd który przez lata nie potrafi stworzyć wspólnego biletu,przejścia naziemnego przy PkP ,jednej dużej bezpłatnej toalety WC.w Gdańsku Głównym.
    No po co komu te niemoty.

    • 111 147

    • Spytaj ludzi którzy ich wybierają co wybory)

      • 14 24

    • (3)

      przejscie naziemne akurat blokują władze centralne, a co do drugiego dlaczego masz miec bezpłatne? w sumie w Forum masz, wreszcie do czegos sie przyda

      • 26 7

      • Władze centralne blokują? Co za ciekawa, wybiórcza pamięć. Szkoda, że nie akcptuje faktu, że rozmieszczenie (2)

        przejść naziemnych jest także przedmiotem przepisów. Chodzi o to, żeby rych aut odbywał się płynnie, a z drugiej strony przechodnie mieli w miarę blisko do przejść naziemnych. Władze Gdańska olały ten przepis fundując nam przejście przy Locie, podczas gdy przepisy nie zezwalają na jego budowę - przejście naziemne jest bowiem przy Żaku.

        • 10 11

        • Jak najbardziej pozwalają (1)

          Pozwalają zlokalizować przejście przy skrzyżowaniu

          • 6 5

          • nie władze centralne blokują tylko unia europejska... zle ściagi daliscie Kalili :)

            żałości do bólu trojmiescy działacze...

            • 2 0

    • bo lepszego nie bedzie

      • 3 4

    • Kacperek i reszta pozbawiona jakiegokolwiek honoru o ile w ogóle kiedyś go mieli.

      • 16 13

    • Musujące stado baranów poprawy w mieście nie potrzebuje. Wystarczy im łąka i trawa.

      • 3 0

    • ty nie masz w domu wc że płaczesz o kibel ?

      • 0 2

    • WC powinno być na dworcu

      To jest oczywista sprawa. Dworzec podlega PKP a PKP podlega pod rząd. To tam kieruj żale o brak kibla

      • 1 1

  • Plazynski - za co on bierze pieniądze z sejmu? (2)

    Totalnie bierny poseł. Ten chłopak nie wyrósł jeszcze z pampersow. Swoją droga Dulkiewicz to bardzo słaba prezydent

    • 46 15

    • (1)

      A za co biorą pieniądze Europosłowie sPoKo z pomorskiego?Jakieś szczególne osiągnięcia oprócz brania pensyjki?

      • 1 16

      • Majewski ze Skiba powinni brać na pół wypłaty skoro zawsze razem

        • 2 1

  • I bardzo dobrze, brawo pis, chociaż za wami nie jestem

    Olaboga, bidulki platformerskie kwiczą i wyją. Jest wycie? Znakomicie.

    • 24 45

  • Smutne jak Kacperek psuje nazwisko (8)

    Jego ojciec może i trzymał z PIS ale nie można mu odmówić tego, że potrafił mieć swoje zdanie i o nie walczyć, a interesy Pomorza zawsze leżały mu na sercu. Kacperek niestety tańczy jak mu zagrają i absolutnie w nosie ma interes regionu. Ważne aby było po linii partii, a partia wiadomo za Pomorzem nie przepada. Te głupawe tłumaczenia, że samorządy nie dojrzały do tych pieniędzy - te pieniądze nie są dla polityków Platformy (zresztą przecież nie wszędzie Platforma rządzi, patrz np Gdynia) tylko dla ludzi z regionu

    • 58 17

    • przepłacane projekty (1)

      bezsensowne projekty. Mimo ogromnej kasy wpompowanej w Trójmiasto efekty są bardzo mizerne, degradacja miasta. Pierwsza mysl to ile z tego można wycisnąc, który pociotek ma zarobić i kto da prowizję. Jakość inwestycji, dobro mieszkańców to nieistotne. Więc ostrożne z tezą że kasa jest dla ludzi. Jest dla ludzi. Swoich

      • 2 14

      • A jakieś przykłady tych "bezsensownych" projektów podasz?
        I tak, tak, wiem, pamiętam...... rydwan (za 100k - gdyby nie on to całe trójmiasto by teraz ociekało złotem :) )

        • 6 1

    • Samorządy Pomorza nie dorosły, a Ziobro du unijnych tak.

      Jak oni potem mogą spojrzeć w lustro?

      • 5 0

    • idz na wybory samorzadowe i zrob cos pozytecznego, odsun nieudacznikow od wladzy Płażyński ma 100% racji (2)

      • 3 11

      • dziwne. bo jeszcze chwilę temu mówił coś innego. wtedy nie miał racji? XD

        • 6 1

      • Ale poczekaj, poczekaj...i jak już odsunę, to rozumiem, że mam ich zastąpić tymi "udacznikami" z PiSu? ... Dziękuję, postoję

        • 4 1

    • Człowiek z aspiracjami na prezydenta Gdańska głosuje przeciwko metropolii? Totalne niezrozumienie ulokowania Gdańska jako części metropolii, regionu. Zaściankowe myślenie o swoim od granicy do granicy, a dalej traktowanie jako obce. Oby wyborcy uchronili ten region przed takim myśleniem kierującym w celu spowolnienia rozwoju i integracji. W grupie i we współpracy synergia i siła!!

      • 2 0

    • Pomorze

      Interesy pomorza?.Raczej interesy Gdańska,Gdyni i Sopotu.Tyle w temacie.

      • 1 1

  • Przynajmniej będzie na kogo zrzucić odpowiedzialność za nieudolność

    co nie Szczurek? Uprzedzając: j*bać PIS ale też nie mówić że całe szambo to tylko i wyłącznie ich wina

    • 18 7

  • (4)

    Jednym słowem zdrajcy i sprzedawczyki. Dla nich jest ważniejszy interes partii i ,,wuca" od interesu i rozwoju lokalsów. Wstrzymali na dzień dobry budowę S6 i linii 202 do Słupska, a o zniszczenie Lotosu nie wspomnę. Teraz będá miałczeć że 6 się robi ,a 202 ogłoszono przetargi. Tylko jakby nie zatrzymali machiny na wejściu to 6 już by była za dużo mniejszą kasę ,a 202 byłaby mocno zaawansowana. To jest działanie na szkodę państwa i narodu polskiego i nadaje się na trybunał stanu. Może kiedyś uda się ich postawić. Dla nich plusy są ważniejsze od dobra ogółu. Innych krytykują , że są be. A sami co zrobili. Skłócili naród i dążą do zezwierzęcenia narodu,bo takim łatwiej rządzić

    • 42 13

    • (1)

      Dokładnie,sama prawda o PoKo.

      • 1 12

      • bzdura pistrollu

        • 5 1

    • 100% w punkt

      • 5 0

    • kiedys pislandia miala "polakówa" ministra od komunikacji co zatrzymal budowe A1 na 2 lata kosztowalo to potem 2 x wiecej i mozna? ano mozna. ale byl zadowolony? kto? pewnikiem tak bo jestesmy znielubieni. Bo nie kochamy jasnie nam objawionego jarka.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane