- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (192 opinie)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (194 opinie)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (239 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Wątpliwości w sprawie gdyńskiego lotniska
Czarne chmury nad lotniskiem w Babich Dołach. Mieszkańcy gminy Kosakowo chcą, aby wójt zorganizował referendum w sprawie przekształcenia go w lotnisko cywilne. Do Urzędu Gminy wpłynęło już pismo w tej sprawie.
- Chodzi nam głównie o przyszły hałas związany z ruchem lotniczym - informuje Rafał Kurtyka, jeden z siedmiu inicjatorów referendum. - Nie jesteśmy także informowani o przyszłym natężeniu ruchu, szkodliwości spalin i hałasu oraz ewentualnym spadku wartości naszych nieruchomości.
Gmina przeprowadzała analizę poziomu hałasu z której wynika, że nie będą przekroczone żadne normy. Dlatego urzędników dziwią argumenty przedstawiane przez inicjatorów referendum.
- Póki co, lotnisko przecież jest - mówi Krystyna Schmidt, sekretarz Urzędu Gminy Kosakowo. - Gdy zmieni się w cywilne, hałas na pewno będzie mniejszy, niż gdyby latały tutaj samoloty wojskowe. Loty mają odbywać się tylko w ciągu dnia i wieczorem. Poza tym, lotnisko jest oddalone zaledwie kilkaset metrów od Gdyni i właśnie w tym kierunku jest pas startowy.
Inicjatorzy głośno przedstawiają jednak inne argumenty.
- Nie podoba się, że wójt podjął decyzję o powstaniu spółki "Port lotniczy" bez konsultacji z mieszkańcami gminy - przyznaje Rafał Kurtyka. - Postawił nas przed faktem dokonanym. Tymczasem wielu nowych mieszkańców gminy - między innymi ja - było przekonanych o likwidacji lotniska wojskowego i wybudowało się tutaj, by odpocząć od zgiełku miasta.
Samorządowcy twierdzą, że chętnie rozwieją wszystkie wątpliwości mieszkańców. Na razie czekają jednak na decyzję, czy lotnisko cywilne na pewno tutaj powstanie. Ich zdaniem, referendum to zwykła... gra polityczna. Opozycja już rozpoczęła kampanię - mówią urzędnicy z Kosakowa.
Czy informacja o planowanym referendum zmartwiła przedstawicieli Urzędu Miasta Gdyni?
- Wcale nas to nie martwi - przyznaje Joanna Grajter , rzecznik prasowy Urzędu Miasta Gdyni. - Myślę, że referendum jest wkalkulowane w całą procedurę powstawania lotniska. Tego należało się spodziewać, bo ludzie mogą mieć różne poglądy.
Jakie więc będą losy ewentualnego referendum w Kosakowie? Pismo, które wpłynęło do urzędu ma jedynie charakter informacyjny. By można było rozważyć zorganizowanie referendum, inicjatorzy muszą zebrać ok. 700 głosów poparcia. Dopiero wtedy radni zastanowią się, czy wniosek jest zasadny. Na podjęcie stosownej uchwały mają 30 dni.
To oczywiście nie wszystko. By referendum było ważne - musi wziąć w nim udział 30 proc. mieszkańców uprawnionych do głosowania. Jak wiadomo z innych wyborów, nie jest to łatwy do osiągnięcia wynik. Jedno jest pewne. Referendum kosztuje, a za jego zorganizowanie zapłacą wszyscy mieszkańcy gminy Kosakowo.
Opinie (233) ponad 10 zablokowanych
-
2008-10-28 09:27
bełkot moherowych mieszkańców
w przeciwieństwie do lotniska w rębiechowie - pas startowy w gdyni usytuowany jest tak że korytarz hałasu będzie w minimalnym stopniu uciążliwy dla mieszkańców - z jednej strony jest morze z drugiej łaki i lasy. gdyńskie osiedla i wieś kosakowo usytuowane są po bokach pasu głownego w sporej - ok kilemotreowej odległości
- 0 0
-
2008-10-28 09:28
jak to w Gdyni (2)
miało być pięknie, wyszło jak zawsze
- 0 0
-
2008-10-28 09:43
chciałeś powiedzieć w Gdańsku (1)
- 0 0
-
2008-10-28 18:54
nie, nie pomylił sie
- 0 0
-
2008-10-28 09:28
Lotnisko już istnieje, tak?
"między innymi ja - było przekonanych o likwidacji lotniska wojskowego i wybudowało się tutaj, by odpocząć od zgiełku miasta."
A były w ogóle plany likwidacji? :) Zawsze można się spodziewać, że będzie inaczej niż Nam się wydaje i dopóki nie ma czarno na białym, to niczego nie można być pewnym. To jest dopiero cierpliwość czekać ileś lat na likwidacje lotniska, żeby W KOŃCU odpocząć od zgiełku miasta:) Rozsądna decyzja, niesamowicie.- 0 0
-
2008-10-28 09:28
no coz lotnisko jednak intnieje i mieszkancy powinni sie z tym liczyc z tym ze bedzie ono przeznaczone dla ruchu pasazerskiego.troche sie im dziwie bo samoloty w 75 % przylatuja i startuja od strony oksywia wiec halas nie powinien dawac sie we znaki.fakt kosakowo zaczelo sie przeksztalcac z wioski w mala dzielnice willowa ale cos mowi sie trudno w takiej sytuacji.dobrze ze gmina chce przeksztalcic owe lotnisko bo odbedzie sie to mniejszym kosztem - wszystkie oznaczenia swietlne jak, maszty radiowe juz sa wiec odpada pare groszy.ale z drugiej strony patrzac czy rębiechowo ma az tak duza przepustowosc ze sobie z nia nie radzi?mamy kryzys na swiecie i linie lotnicze zaczynaja ograniczac kursowanie i podnosza ceny takze troche spadnie ilosc pasazerow.a przeksztalcac je tylko na euro 2012 zeby pokazac jakcy my jestesmy do przodu jest bez sensu. jestem za lotniskiem ale tylko w przypadku gdy naprewde jest niezbedne.
- 0 0
-
2008-10-28 09:29
(4)
Nikt mi ciagle nie umie wytlumaczyc, po co mamy zaplacic za postawienie lotniska w odleglosci 20km od lotniska, z ktorego ostatnio raczej likwiduje sie polaczenia - niz dodaje nowe.
Oszczednosci wynikajace z konkurencji na oplatach lotniskowych? Jakis zart. Tak moge zrobic remont silnika w samochodzie za 2k, po to zeby rocznie oszczedzic 100zl na oleju. pytanie tylko czy to ma sens, jesli zwykle odsetki od tych 2k zapewnilyby mi te 'oszczednosci'.- 0 0
-
2008-10-28 09:39
oszczędność na oleju będziesz miał jak Ci się całkiem silnik z******i wydasz na niego nie 2000 a 5000zł :)
- 0 0
-
2008-10-28 09:45
Problem Rębiechowa leży w warunkach atosferycznych i zarządzaniu (2)
linie rezygnują bo LW Airport to kiepsko zarządzane lotnisko - ja tam im życzę dobrze, ale nikt nie rezygnuje bo nie ma kogo wozić - po prostu złe warunki współpracy i zaczynasz latać do Wawy a nie Gdańska
- 0 0
-
2008-10-28 10:58
(1)
Ale skoro to jest panstwowe, to moze trzeba zmienic zarzad, a nie budowac od nowa.
Z warunkami atmosferycznymi - to troche mit, bo podobno dni 'nielotnych' w Gdansku jest porownywalnie z Gdynia. Jesli masz wiarygodne zrodlo do danycb - poprosze, reszta to gdybanie.- 0 0
-
2008-10-28 11:47
odwołam Ciebie do SkyScraperCity - FORUM - tam jest wątek o lotnisku Rębiechowo i te dane tam znajdziesz
Rębiechowo ma jeden koniec pasa na terenach kiedyś podmokłych i osuszanych by lotnisko mogło tam powstać. Rębiechowo jest znane z mgieł i trudnych warunków.
BD są położone tak, że dni nielotnych jet kilka w roku a to bardzo bardzo mało.
Przepraszam, że nie podaję dokladnych danych - nie żyję tym tematem ale tam gdzie podałem te dane można znaleźć- 0 0
-
2008-10-28 09:30
miał być gryzoniowy kosmodrom (5)
a tu dupa blada!
sołtys Kosakowa chciał mieć prywatne lądowisko
a tu mu sekretarz gminy bęc!
no ale jak się chce megalomanii za wszelką cenę - to tak już bywa!
i bęc i po kosmodromie
i nie będzie pomnika dla Gryzonia!
bęc i nie będzie niczego bo zaraz zima
zleci śnieg i dach hali sopotkowej nie wytrzymie
i bęc
ale za to będzie nowy kościółek na terenie stoczni im. lenina!
bęc!- 0 0
-
2008-10-28 09:46
nie szanuję takich jk ty za nzywanie Prezydenta Gdyni 'Gryzoniem' - byłeś i jesteś pajacem (2)
- 0 0
-
2008-10-28 10:40
pociesz się że inni używają bardziej dosadnych określeń (1)
nawet w stosunku do naczelnego wodza PRL-u!
a taki Gryzoniek - ma swe 5 minut w histerii!- 0 0
-
2008-10-28 11:48
nadal nie ma uzasadnienia o takiej retoryki - po prostu oducz się bo zakłądamy wszyscy równianie poziomu rozmów w górę a nie w
dół
- 0 0
-
2008-10-28 11:11
PanieKracy, ale ty głupi jesteś (1)
to, że był dowódcą na tym lotnisku Hermaszewski nie oznacza kosmodromu idioto
- 0 0
-
2008-10-28 12:51
a teraz dowódcą będzie kapral Gryzoń
i nie będzie migów a balony!
- 0 0
-
2008-10-28 09:30
A CO Z LOTNISKIEM W RĘBIECHOWIE, ZLIKWIDUJĄ? (5)
- 0 0
-
2008-10-28 09:46
samo upadnie (4)
- 0 0
-
2008-10-28 09:48
tY upadłeś i to na głowe .. (3)
s
- 0 0
-
2008-10-28 11:49
zawsze możesz żyć w nieświadomosci, albo udawać, że nie słyszysz (2)
Rebechowo jest zarządzane bardzo słabo - nie rozwija się, toalety jak były tak są opłakane, a służba celna zachowuje się wciąż jak na filmach z Hansem Klossem
- 0 0
-
2008-10-28 20:46
Rębiechowo w tej chwili ma już projekt i finansowanie jeśli się nie mylę na rozbudowę...
- 0 0
-
2008-10-28 22:46
Yans przestań się ośmieszać, bo nie masz żadnych argumentów i piszesz taki bzdury, że aż się nie chce czytać.
Przyśniło Ci się, że Kosakowo przerośnie Rębiechowo, ale to nigdy nie nastąpi, bo w Aglomeracji Gdańskiej zawsze będzie Gdańsk największym miastem i stolicą województwa i co za tym idzie zdecydowana większość pasażerów samolotów lata do Gdańska i oni nie będa latać do Gdynii, bo to nie ma sensu.
Ogarniasz już?- 0 0
-
2008-10-28 09:33
"wybudowało się tutaj, by odpocząć od zgiełku miasta..." (1)
nikt nigdy tego lotniska nie zamknol wiec osoby ktore sie tam budowaly, budowaly sie na wlasne ryzyko....!!!
teraz trudno za swoja glupote ponny zaplacic jak chca to niech sprzedadza swoje domy!!
wkurza mnie takie cos takie cwaniactwo!!! zeprzez ich prywate nie bedzie lotniska ktore jest poptrzebne wiekszosc obywateli- 0 0
-
2008-10-28 10:43
współczucie
Słabo mi się robi jak widzę Twoją "gramatyczną" wypowiedź. Naucz się języka. Skoro drugie lotnisko w Trójmieście jest tak potrzebne to ciekawi mnie ile razy w roku latasz samolotem?
- 0 0
-
2008-10-28 09:37
dorwały się nieroby do koryta i już widac efekty
chcemy przyśpieszonych wyborów
- 0 0
-
2008-10-28 09:40
ludzie którzy wybudowali się obok lotniska a sa tacy co wybudowali się na przedłuzeniu pasa startowego nie wiem czym się kierowali przeciez to lotnisko od dawna tam istnieje, a teraz może jeszcze o odszkodowanie będą się prosić ...? paranoja pretense maja o to że wartość ich nieruchomości spadnie...? ludzie najpierw idzcie po rozum do głowy bo kto chcąc odpocząc od zgiełku miasta buduje sie na przedłużeniu pasa startowego bo o likwidacji lotniska wojskowego raczej nigdy nie bylo mowy!!!!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.