Jesteś za rozbudową lotniska w Rębiechowie, czy przeciw? Władze portu lotniczego pytają o to mieszkańców Trójmiasta, bo bez tego nie otrzymają pozwolenia na rozpoczęcie prac budowlanych.
2008-03-19 22:52
mozliwosci,zeby nie rozbudowywac! zara sie odezwa ekolodzy albo inni fanatycy...
2008-03-19 23:00
nie rozbudowywac, zobaczcie jak ma dojazd wygladac, o wiele dluzszy i na okolo.
po co oni ta droge likwidowac chca !? co za bezsens. chyba sie nie spodoba plan ludziom co w baninie miszkaja.
2008-03-19 23:03
Takie lotnisko to kpina...w obecnej chwili to "zalazek lotniska"...nie ma to nic wspolnego z prawdziwa odprawa pasazerow jak rowniez ze spacerkiem do samolotu w deszczowy dzien...naprawde kpina warto przemeczyc sie z przeprawami samochodem zamykajac Slowackiego...przeciez cos za cos...
2008-03-19 23:10
potrzeba większego terminala w gdańsku jest kwestią bezsporną i co za tym idzie Powiększenie miejsc postojowych także .Pozdrawiam Gdynię ,od dawna należy jej się lotnisko pasażerskie .
2008-03-19 23:22
Dojazd chcą likwidować bo ma być w przyszłości drugi pas startowy równoległy do obwodnicy, wiec w ten sposób rezerwują sobie miejsce na dalszy rozwój.
2008-03-19 23:23
Nie chce mi sie jeszcze raz pisac tego co napisalem im w ankiecie, wiec to po prostu wkleje:
Jestem jak najbardziej za rozbudowa lotniska, uwazam ze to pomoze w rozwoju 3miasta. Nie bede podwazal waszej decyzji o lokalizacji nowego terminalu, bo rowniez bym go zlokalizowal gdzies w tamtych okolicach. Zastanawia mnie natomiast zlikwidowanie ul. Slowackiego. Dlaczego nie mozecie kupic od jakiegos rolnika (czy ktokolwiek jest tam wlacicielem ziemi) jeszcze kawalka i poprowadzic ulicy Slowackiego wzdluz polnocnej granicy lotniska? Tak jak to bylo do tej pory, tyle ze jakies 100m bardziej na polnoc...
No ale dobra, powiedzmy ze sie nie da. Oraz uklad komunikacyjny powinien byc taki jak zaplanowaliscie. W takim razie miasto (chyba miasto - nie wiem, ale nie ma to teraz znaczenia) troche bez sensu przerzucilo 2 mosty nad obwodnica na ulicy Slowackiego, na Kartuskiej o wiele bardziej by sie przydaly, bo teraz ludzie z Banina i okolic beda jezdili wlasnie tedy. A juz teraz przejechanie przez ten jeden most graniczy z cudem. Nie dosc ze Auchan maksymalnie spotegowal tam ruch to jeszcze lotnisko dorzuci swoje 3 grosze.
Uwazam ze w calym zalozeniu budowy nowego terminalu, powinoo znalesc sie kilka baniek na przerzucenie jeszcze jednego mostu na Kartuskiej. i wyremontowanie ulicy biegnacej wzdluz poludniowej granicy lotniska.
Nie to zeby mi na tym jakos konkretnie zalezalo, ja jestem z Kolbud wiec mi to rybka i mnie ten problem totalnie nie dotyczy. Po prostu widze co sie tam dzieje - masakra.
2008-03-20 08:54
A ja tam jeżdżę codziennie, bo jestem z Banina i masz całkowitą rację. Z tym, że ja nie będę jechał na Kartuską tylko wracał na Słowackiego, bo tak mi pasuje dojazd do pracy. Czyli nadłożę 2-3km, bo komuś przeszkadza obecna droga po północnej stronie. Na Zachodzie w takich wypadkach puszcza się drogę w tunelu pod pasem startowym czy terminalem a nie wymyśla objazdy. Obecnie drogi po obu stronach lotniska są w opłakanym stanie (dziura na dziurze), więc skoro już chcą likwidować jedną, to niech najpierw poszerzą i wyremontują drugą! Trzeba też przebudować skrzyżowania na obu końcach drogi południowej. Inaczej nie da się tamtędy puścić całego ruchu. Pytanie czy to jest w planie, bo to już poza obszarem lotniska. Jak znam włodarzy miasta to oczywiście na tym "oszczędzą". Kosztem kierowców, ale pewnie żaden z włodarzy tamtędy nie musi jeździć codziennie to, co go to obchodzi :(
2008-03-19 23:28
Pomysł z rozcięciem Słowackiego jest do luftu
2008-03-19 23:28
Gdynia zawsze ma kompleksy
2008-03-20 13:20
Z pewnością... to tak samo, jak największymi rasistami są czarni... :) Rozumiesz aluzję?
2008-03-19 23:29
Tak jak widze gdynianie sa przeciwni a gdaszczanie sa za. Ja jestem za rozbudową. To lotnisko ktore istnieje to prawda jest o wiele za male i za ciasne ale spelnia wszelkie normy uni europejskiej i ma pelen zestaw usług. Pewnie ten kto to czyt jest zdziwiony ale tak jest. Wystarczy troszke poczytac i naprawde to lotnisko niby male jest nowoczesne:) Wielkość tego lotniska odpowiadała na czasy 90 a teraz kiedy ruch lotniczy jest wszechstronny i weszechobecny juz NIE. Tak to bywa miasto sie rozwija i male firmy lotnicze takze. Babie doly to nie jest doskonaly pomysl. Po pierwsze byloby to lotnisko umieszczone bardzo blisko bloków mieszkalnych a na dodatek tam tereny bylyby lepsze na masowe imprzy jak heineken. Po drugie - kto słyszał aby jakiś turysta leciał bądź jechał zwiedzić gdynie????? Nigdy z nikim takim się nie spotkałem. Wszyscy turysci z całego świata jadą zobaczyć i spotkać się z kulturą miasta Gdańska. To Gdańsk jest znany a nie gdynia. Gdynia nie ma nic ciekawego dla przyjezdnych ze świata a Gdańsk owszem. Historia , kultura i atrakcje turystyczne - to są najważniejsze argumenty dla turysty. Ludzie przyjeżdżają z gór aby po siedzieć nad morzem a w gdyni plaża jest wielkości MIKRO a Gdańsk ma potężną plażę (jelitkowo ,brzeźno , kawałek weterplatte , stogi - potężna plaża i sobieszewo gdzie plaża jest naturalna.) To przyciąga ludzi nad morze. Także lotnisko jaknajbardziej w Gdańsku nigdy w gdyni!! Są plany ale realizacja już powinna ruszyć aby Gdańsk zdążył na mistrzostwa EURO 2012 które mam nadzieje że się odbęda. Także do pracy Gdańszczanie
2008-03-20 08:56
Obejrzyj sobie drogę podejścia od wschodu do Rębiechowa i ile pod nią mieszka ludzi. A ci z bloków na Kokoszkach widzą samoloty na poziomie swoich balkonów.
2008-03-19 23:49
jes, jes, jes
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
