Na Wzgórzu Orlicz-Dreszera mogą powstać wieżowce - uznali gdyńscy radni. Przybyli na sesję gdynianie przerywali obrady, nazywając radnych złodziejami i aferzystami.
Życie codzienne gdyńskiego Pekinu.
niemal jednogłośnie. Przeciwko było tylko trzech radnych PiS. 
2009-03-26 08:53
Stawiają kontenery wycofane z ruchu, adaptują je (rada miasta) i zasiedlają ubogimi mieszkańcami.
2009-03-26 14:40
W Indiach ubogie, zadłużone rodziny żyją w niewoli w ten sposób spłacając swoj dług. Czy to też uważasz za niezłe rozwiązanie?
2009-03-26 08:55
Ja też bym chciała postawić domek, nawet najmniejszy bez konieczności kupowania działki. Wytłumaczcie mi proszę jak można inwestować swoje pieniądze w coś co nie należy do mnie i jeszcze być na tyle bezczelnym żeby żądać czegoś w zamian. Mieszkając tam tyle lat trzeba było zainteresować się sytuacją prawną tej ziemi a nie mieć teraz pretensje do prezydenta, że postępuje zgodnie z prawem!
2009-03-26 10:14
Ciekawe jak będzie wyglądać ul. Morska jak dojdzie ok 8 tys mieszkańców (czyli dodatkowo ok 4 tys aut). "ŚMIECH NA SALI" - New York i godziny szczytu ....................................
2009-03-27 14:08
Korek na Morskiej tworzą przyjezdni z północy. Same rejestracje GWE, GPU, GLE, Demagogia.
2009-03-26 10:20
mam dwa etaty, populudniami i wieczorami zapieprzam na dodatkowe zlecenia, dzieci praktycznie widzę w niedziele choć mieszkamy pod tym samym dachem...
to wszystko po to by spłacić kredyt które wziąłem na cztery kąty i by utrzymać rodzinę a tu proszę okazuje się że kilkaset osób zamieszkuje sobie nie na swoim terenie a polski podatnik ma im jeszcze zapewnić lokum zastepcze...
mam nadzieję że za kilkanascie lat ten pieprzony socjal w tym kraju się skończy a ci którym nie chce się robić tak jak wstanach będa lądowali na ulicy i nie pieprzcie mi o bezrpobocu bo kto ma dwie ręce i chce pracować zawsze znajdzie godziwą pracę
2009-03-28 13:52
Trzeba było najpierw zabezpieczyć się finansowo, a później zakładać rodzinę. Wiedziałeś co robisz więc teraz nie jęcz jak stara baba.
2010-02-12 08:53
To powiedz to tym jęczącym z pekinu.
2009-03-28 15:21
HEHE...A KTO KAZAŁ.....MAMA NIE MÓWIŁA ŻE RODZINA TO ODPOWIEDZILANOŚC.....JAK NIE JESTEŚ W STANIE PODOŁAĆ OBOWIĄZKOM TO NIE TRZEBA BYŁO JEJ ZAKŁADAĆ...SWOJE ŻALE WYLEWAJ W DOMOWYM ZACISZU...
2009-03-26 10:37
to ja jade i skwerek kościuszki zasiedlam. Może też mi potem dadzą mieszkanie gdzieś :) miłego dnia życzę forumowiczom
2009-03-26 10:42
Ostatnio w telewizji było o jakiejś miejscowości, gdzie budowa kanalizacji spowodowała uszkodzenie budynku. Ale nie to uszkodzenie było argumentem przeciw. Argument brzmiał: a po cholerę nam kanalizacja. Tutaj troszkę podobnie.
2009-03-26 11:22
Obawiam sie, że wielu z tych ludzi ma akt notarialny domu - tak jak moja babcia. Sama mieszkałam na Kalksztajnów prawie 18 lat, więc wiem o czym mówię. To nie akt własności domu stanowi problem - historia jest o wiele bardziej złożona. Wielu z tych ludzi KUPIŁO legalnie i zgodnie z prawem te budynki. Zapewne są i tacy, którzy osiedlili się tam nielegalnie bo właściciel zmarł, a nie miał spadkobierców. Prawdą jest też, że wiele z tych budynków szpeci okolicę, ale nie wszystkie. Niektóre z nich są jak najbardziej zadbane i remontowane. Z drugiej strony nie ma tam zapewnionych podstawowych warunków sanitarnych bo miasto zazwyczaj tłumaczyło brak kanalizacji i prądu tym, że nie są właścicielem gruntu, na którym stoją te wszystkie budynki, więc formalnie nie mogą w ten teren inwestować. Z drugiej strony przez ponad 30 lat naliczało moim dziadkom podatek od gruntu - zupełnie tak jakby byli jego właścicielami. Dopiero 4 lata temu zaprzestali go naliczać. Jak więc widzisz historia ta jest bardziej skomplikowana niż Ci się wydaje. Tylko ktoś kogo to fizycznie to dotyczy wie jakie tam dramaty się rozgrywają.
I jeszcze do Walonka - pomimo tego, że większość mieszkańców ma akt notarialny tylko na dom, a nie na grunt, na którym on fizycznie stoi - to wyobraź są i tacy, którzy legitymują się i aktem właśności również gruntu. Ale ten fakt jakoś nie przeszkodził "rzekomemu prawowitemu" właścicielowi tych gruntów do nasłania swojego przedstawiciela do pobrania od tych ludzi dzierżawy. Śmieszne co?
2009-03-26 20:27
i dochodzić swego na drodze zasiedzenia. Pekowa czy Nikielscy nie mają też wszystkich papierów.
2009-03-26 13:49
skoro nie ma gdzie przeprowadzić tych ludzi, bo mieszkań nie ma, to może lepiej zapewnić im hotel zastępczy, na cas budowy, a jak już się osiedle Orlicz Dreszera wybuduje, to będą mieli gdzie wrócić - mieszkań powinno wystarczyć bo TYLKO dla 600 osób, a osiedle ma zapewnić dla 5-8 tysięcy. nie widzę problemu.
2009-03-26 15:09
i wmelduj tych przyjemniaczków do swojej kwatery
2009-03-26 14:00
Glebę powinno się sprzedać pod budowe nowego osiedla zgodnie z wolą właściciela. Natomiast część pieniędzy przeznaczyć na kontenery socialne dla tych ludzi. Tym którzy nie chcą mieszkać w kontenerach i nie należą do tzw. patologii miasto w porozumieniu z deweloperem tam budującym powinno umożliwić wzięcie kredytu oraz zakup mieszkania tam, po preferencyjnej stawce. Ale to powinna być umowa po między właścicielem terenu, deweloperem budującym na tym terenie i miastem. Czemu Gdynianie sami nękani przez złodziejskie podatki i raty kredytów mają za to płacić ???
2009-03-26 20:24
Państwo by nie pozwoliło aby obywatele żyli jak śmieci.To świadczy o Prezydencie Gdańska i innych rządzących,który mają w nosie obywateli np.Gdańska itp ale piękne kamieniczki pobudowane za nasze podatki na wynajem.To skandal ludzie powinny się jednoczyć a nie warczeć jeden na drugiego.Dlatego przegrywamy z tymi cwaniaczkami z Urzędu.Pomyśl obywatelu zanim coś głupiego napiszesz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
