- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (231 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (200 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (332 opinie)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Willa przy Orzeszkowej jednak z dotacją od miasta
Miejska dotacja w wysokości 420 tys. zł na remont zabytkowej wili przy ul. Orzeszkowej 2 na Aniołkach trafiła jednak do właścicielki budynku. W ubiegłym miesiącu gdańscy radni wycofali z obrad uchwałę o dofinansowaniu niezbędnych prac w tym obiekcie. Dzisiaj podczas sesji większość z nich zgodziła się na przekazanie dotacji, ale nie jednomyślnie. Opozycja była przeciw.
Głównym argumentem był brak kontaktu z właścicielką willi i informacji o efektach dotychczas przeprowadzonych prac.
Dotację przyznano dzisiaj
Na majową sesję uchwała dotacyjna powróciła i została przegłosowana. Przypomnijmy, że mowa o 420 tys. zł wsparcia na "wykonanie elementów wykończeniowych konstrukcji dachu, poszycia dachu, orynnowania, odgromienia, stopni kominiarskich, odbudowy kominów w willi". Do tej pory wykonano prace przy więźbie dachowej, przy odeskowaniu i opapowaniu. Przyznana dotacja ma pomóc w dokończeniu prac w tej części budynku.
W 2021 r. zawaliła się ściana willi
- Na komisji zrównoważonego rozwoju gościliśmy inspektora nadzoru inwestorskiego. Dowiedzieliśmy się, w mojej ocenie, kilku istotnych informacji o zamierzeniach dotyczących przyszłości tego obiektu - podtrzymywana jest funkcja i plan stworzenia w tym budynku izby pamięci Polonii gdańskiej. Była też mowa o losach dotacji przyznanej przez radnych jesienią ub. roku [100 tys. zł - dop. red]. (...) Uzyskaliśmy też zaproszenie do odwiedzenia placu budowy. Mamy deklaracje i zobowiązanie właścicielki, że domknięcie prac na dachu zostanie wykonane w tym roku - mówiła podczas dyskusji Anna Golędzinowska z KO.
Argument o domknięciu prac do stanu surowego budynku podnosili też inni radni. Zaznaczono też, że uchwała dotyczy ratowania zabytku, a nie relacji z właścicielką.
Opozycja nie dała się przekonać
Uchwały nie poparli radni Prawa i Sprawiedliwości, podtrzymując wcześniejsze stanowisko.
- Myślę, że to, co wybrzmiało na ostatniej sesji, jest cały czas aktualne. Skoro osoba wnioskująca nie jest osobą widmo, powinna się pojawić na komisjach lub połączyć - jest jeszcze możliwość łączenia zdalnego. Powiedzenie kilku słów, odpowiedzenie na pytania nie jest przecież żadną trudnością. Fakt, że osoba nadzorująca prace opowiada o tym, co być może właścicielka w przyszłości zrealizuje - ale to są tylko słowa, które padły na komisji - moim zdaniem nie jest to odpowiednia przesłanka, by taką dotacje udzielić - mówi Przemysław Majewski, radny PiS.
Ostatecznie za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, 11 było przeciw a 6 wstrzymało się od głosu.
Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Plan był taki, by utworzyć tam przychodnię. W 2018 r. właścicielka otrzymała ponad 60 tys. zł dotacji od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na zabezpieczenie dachu i tarasów, a w 2019 r. - 389 tys. zł od miasta na prace remontowe przy fundamentach obiektu.
W kwietniu 2022 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 900 tys. zł dotacji na prace konserwatorskie ścian i stropów. W październiku 2022 r. miasto przekazało 100 tys. zł na odbudowę zawalonej w wyniku katastrofy budowlanej części ściany frontowej wilii.
W maju 2023 r. radni przyznali dotację na dokończenie prac w obrębie dachu w wysokości 420 tys. zł.
Opinie (200) ponad 10 zablokowanych
-
2023-05-28 10:46
Na jakiej podsyawie (1)
Prosimy o podanie osób które wydają taka zgodę. Na medycynę nie ma na ważne rzeczy a tu ktoś sponsoruje prywatna osobę.
- 5 0
-
2023-05-28 13:25
Radni KO wydali zgodę.
- 1 0
-
2023-05-28 10:49
Ciekawe kto ją sprzedał i dlaczego? To był budynek w normalnym stanie do adaptacji po wytrzeźwiałce.
Pawełek coś przytulił? Może po prostu odkupić za zindeksowaną cenę od tzw. właścicielki- słupa? Będzie taniej. I w wtedy zorganizować muzeum.
- 4 0
-
2023-05-28 10:54
potrzebuję 3 tys na odmalowanie mieszkania (1)
a jak miasto dorzuci jeszcze 10k to zrobię sztukaterię na suficie.
Czekam na przelew.- 6 0
-
2023-05-28 13:26
Dokładnie, ja muszę zrobić remont łazienki też chętnie przytulę przelewik.
- 2 0
-
2023-05-28 11:06
Na prywatne obiekty Miasto daje olbrzymie pieniądze a na remonty starych kamienic komunalnych twierdzą że nie mają funduszy i je sprzedaje . Jeden wielki przekręt i rozkradanie naszych pieniędzy . Miasto tak jak państwo nie ma swoich pieniędzy tylko podatników
- 4 0
-
2023-05-28 11:19
Jakieś rudery
Zburzyć i posadzić drzewa
- 3 1
-
2023-05-28 11:26
gda
Przy dobrych układach wcale nie trzeba kraść, można wykombinować sobie życie na willę i to całkiem legalnie z poparciem włodarzy miasta.Willa ta pochłonęła już grubo ponad milion złotych i co? I to jak widać na załączonej fotografii. Tam nie nowe dotacje tylko kontrola i ewentualnie prokuratura się kłaniają.
- 51 3
-
2023-05-28 13:30
Nie kumam bezradności (celowej?) władz wszelakich
Po pierwsze: sprzedaż z upustami na zabytek powinna być warunkowa.Obwarowana notarialnie terminami wykonania remontu bo jak nie, to dopłata do wartości rynkowej lub przejęcie.
Jak są wydawane publiczne, czyli nasze (w tym moje) pieniądze, to chciałbym i mam prawo wiedzieć komu są dawane - z imienia i nazwiska a nie "włascicielce willi".
Poza tym takie dotacje też powinny być zabezpieczone hipotecznie - jak zostaną prawidłowo wydane to zawsze można hipotekę zdjąć.
Czy to takie trudne do ogarnięcia?- 5 0
-
2023-05-28 16:38
a gdzie jest wojewódzki Konserwaror Zabytków,
przecież to On powinien tę sprawę załatwić zgodnie z przepisami, jest Ustawa o ochronie zabytków a w niej odpowiednie narzędzia by pieniędzy nie marnować a zabytek uratować i zlecić wykonanie zastępcze tak jak to praktykuję się np. w Niemczech; cyt;. z naszej ustawy "Art. 49. 1.Wojewódzki konserwator zabytków może wydać decyzję nakazującą osobie fizycznej posiadającej tytuł prawny do korzystania z zabytku wpisanego do rejestru, wykonanie prac konserwatorskich lub robót budowlanych przy tym zabytku, jeżeli ich wykonanie jest niezbędne ze względu na zagrożenie zniszczeniem lub istotnym uszkodzeniem tego zabytku.
Art.49 3. W przypadku wykonania zastępczego prac konserwatorskich lub robót budowlanych przy zabytku nieruchomym wojewódzki konserwator zabytków wydaje decyzję określającą wysokość wierzytelności Skarbu Państwa z tytułu wykonania zastępczego tych prac lub robót, ich zakres oraz termin wymagalności tej wierzytelności.
4. Wierzytelność Skarbu Państwa z tytułu wykonania zastępczego prac konserwatorskich lub robót budowlanych przy zabytku nieruchomym podlega zabezpieczeniu hipoteką przymusową na tej nieruchomości, na wniosek wojewódzkiego konserwatora zabytków, na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 3. Jeżeli nieruchomość nie posiada księgi wieczystej, zabezpieczenie może być dokonane przez złożenie wniosku i decyzji do zbioru dokumentów. i gdzie są prawnicy zatrudnieni w mieści czy u wojewódzkiego konserwatora, - tej pani należy pomów w pozbyciu się kłopotu jeśli nie daje rady a zabytek godzien jest ratowania bo za chwilę nie bedzie juz czego ratować- 4 0
-
2023-05-28 18:36
Ładnie nas doi cwaniara.
- 6 0
-
2023-05-28 19:11
Od groma.
400 tys!? Chyba na rynny...
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.